Vụ xử blogger: Hai người ’không nhận tội’

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Luật sư của ông Nguyễn Văn Hải (tức blogger Điếu Cày) nói thân chủ của ông vẫn “khẳng định không vi phạm pháp luật Việt Nam” trước phiên tòa gây nhiều chú ý.

Việt Nam xác nhận sẽ tiến hành xét xử ba blogger, Điếu Cày, Phan Thanh Hải (Anh Ba Sài Gòn) và Tạ Phong Tần theo điều 88, Bộ luật Hình sự.

Viện Kiểm sát Nhân dân TP. HCM nói đã chuyển cáo trạng và hồ sơ vụ án sang Tòa án Nhân dân TP. HCM để “xét xử trong thời gian tới”.

’Không nhận tội’

Luật sư Hà Huy Sơn, cùng luật sư Nguyễn Quốc Đạt, là hai người bào chữa cho blogger Điếu Cày.

Trả lời BBC hôm nay, luật sư Hà Huy Sơn nói sẽ bảo vệ thân chủ dựa trên “cơ sở pháp luật, đạo đức nghề nghiệp, khả năng của tôi cùng các quan điểm của thân chủ”.

Cáo trạng của công an Việt Nam nói blogger Điếu Cày và blogger Anh Ba Sài Gòn đã “sang Thái Lan tham gia khóa huấn luyện của tổ chức khủng bố Việt Tân”.

Tuy vậy, luật sư Hà Huy Sơn cho hay khi gặp thân chủ ngày 14/4, blogger Điếu Cày nói “ông ấy chỉ đi du lịch, không tham gia khóa đào tạo của Việt Tân”.

Luật sư Sơn cũng cho rằng bản thân ông “chưa thấy văn bản nhà nước nào nói Việt Tân hay tổ chức nào khác là khủng bố”.

Ông cho biết thân chủ có “sức khỏe tốt, tinh thần tỉnh táo” và xác nhận không có việc “mất tay” như nhiều lời đồn trước đó.

Theo bản cáo trạng, mà một phần nội dung được rò rỉ trên mạng ngày hôm nay, blogger Điếu Cày và Tạ Phong Tần “không khai và không ký biên bản hỏi cung”.

Người biện hộ cho bà Tạ Phong Tần, luật sư Nguyễn Thanh Lương, xác nhận với BBC rằng dựa trên cáo trạng chính thức mà ông có, hai người này không nhận tội.

Nói riêng về thân chủ của mình, luật sư Nguyễn Thanh Lương cho biết “từ đầu đến cuối, chị ấy không nhận tội”.

Vì thế, ông cho biết khi ra tòa, ông sẽ không xin giảm án vì như thế “gián tiếp thừa nhận có tội”.

“Nếu thân chủ nhận tội, mình tìm tình tiết giảm nhẹ. Nhưng ở đây, phải tìm tình tiết để gỡ tội,” ông giải thích.

Đã gặp bà Tạ Phong Tần trong trại giam, ông Lương nói bà “tỉnh táo”.

“Một người bị giam thì da nhờn nhợt, ốm đi, xuống ký, nhưng sức khỏe chị bình thường,” ông Lương nói.

Trong khi đó, hồ sơ của công an nói ông Phan Thanh Hải (blogger Anh Ba Sài Gòn) “đã khai báo thành khẩn, có đơn xin khoan hồng, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt”.

BBC ngày hôm nay chưa liên lạc được với luật sư Đoàn Thái Duyên Hải, bào chữa cho ông Phan Thanh Hải, để xin phản ứng.

Hồ sơ công an

Theo hồ sơ của Công an TP. HCM, blogger Điếu Cày “thể hiện vai trò cầm đầu” trong các hoạt động như “tổ chức các cuộc biểu tình tại TP. HCM”, quan hệ với một tổ chức gọi là Đảng Dân chủ Việt Nam (nhắc đến ông Nguyễn Tiến Trung, bị kết án 7 năm tù năm 2010).

Công an Việt Nam nói blogger Điếu Cày thành lập Câu lạc bộ nhà báo tự do để “khi có cơ hội sẽ hoạt động thay đổi chế độ nhà nước Việt Nam”.

Còn bạ Tạ Phong Tần bị gọi là người “phục vụ tối đa cho lợi ích của các thế lực thù địch”.

Ông Phan Thanh Hải bị xem là “thành phần cốt cán của Câu lạc bộ nhà báo tự do”, đã viết khoảng 20 bài “xuyên tạc, châm biếm, đả kích, tỏ thái độ chống đối gay gắt Đảng Cộng sản Việt Nam”.

Có vẻ blogger Điếu Cày sẽ bị án nặng nhất vì hồ sơ công an xem ông là người “cầm đầu”.

Một vài tổ chức nhân quyền đã bày tỏ lo ngại cho số phận của ông, như Ân xá Quốc tế với thông cáo ngày 12/4, gọi ông là “tù nhân lương tâm”.

Ân xá Quốc tế nói họ “kêu gọi chính quyền huỷ bỏ các cáo buộc” và “thả ông ngay lập tức và vô điều kiện”.

Nguồn: http://www.bbc.co.uk/

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.