Xa Dân, Không Vì Dân… Là Bản Chất Của Chế Độ Cộng Sản

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hiện nay Quốc hội CSVN đang nhóm họp kỳ thứ 11 khóa XI, trong khóa họp này Đại biểu Nguyễn Đình Lộc (nguyên Bộ trưởng Tư pháp) đã phát biểu rằng lâu nay chúng ta hay nhắc căn bệnh ’’trên nói dưới không nghe’’,

JPEG - 71.5 kb
Quốc hội CSVN đang nhóm họp kỳ thứ 11 khóa XI ….phát biểu rằng lâu nay chúng ta hay nhắc căn bệnh ’’trên nói dưới không nghe’’, vậy sau một nhiệm kỳ chính phủ đưa ra biện pháp gì để khắc phục????

vậy sau một nhiệm kỳ chính phủ đưa ra biện pháp gì để khắc phục? Rồi giải pháp nào đối với một bộ phận cán bộ hành chánh gây nhiều bức xúc cho dân? Phải làm gì trước tình trạng khiếu nại, khiếu kiện kéo dài ?

JPEG - 15.9 kb
(nguyên Bộ trưởng Tư pháp)

Đại biểu Phan Anh Minh, tiếp lời: Tôi đồng ý với anh Lộc là có chuyện trên bảo dưới không nghe, nhưng tôi hỏi rằng trên có hiểu dưới hay không?

JPEG - 51.1 kb
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO Số 48 Lý Thường Kiệt 1900-1906/Auguste Henri Vildieu

Ai cũng biết tại Việt Nam dưới chế độ cộng sản không hề có sự độc lập của hành pháp, tư pháp hay lập pháp, tất cả đều ở trong tay đảng. Nhưng Đại biểu Trần Thị Quốc Khánh (nguyên Phó giám đốc sở Tư pháp Hà Nội) làm ra vẻ lớ ngớ đặt câu hỏi: sự độc lập của cán bộ tòa án trong xét xử có hay không? khi nhắc tới vụ tiêu cực đất ở Đồ Sơn (Hải Phòng), nơi mà cấp Ủy và chính quyền có ý kiến can thiệp các việc giải quyết vụ án. Bà Khánh cho rằng đây là một vụ điển hình về sự thiếu độc lập của tòa án trong xét xử. Chưa bao giờ cán bộ ngành kiểm sát bị nêu nhiều trên báo chí, trên cả diễn đàn Quốc hội như vừa qua về chuyện phẩm chất, đạo đức, năng lực. Có những vụ sau đó rơi vào im lặng, không rõ thái độ xử lý của ngành này thế nào.

Đại biểu Nguyễn Ngọc Đào thì cho rằng báo cáo của tòa án Nhân dân tối cao nói rằng hệ thống thẩm phán chúng ta vừa thiếu, vừa yếu nhưng lại không chỉ rõ từng biện pháp đào tạo như thế nào để khắc phục tình trạng này. Ông Đào còn nói thêm rằng: Vừa rồi tôi dạy một lớp tại chức luật học, học viên có một số là thẩm phán cấp huyện, qua vài bài kiểm tra thấy trình độ của họ còn yếu lắm.

JPEG - 13.6 kb
(Bộ trưởng Công nghiệp)

Ngoài ra trong khóa họp Quốc hội này, Bộ trưởng Công nghiệp Hoàng Trung Hải đã thay mặt nhà nước đọc báo cáo tổng kết công trình khí điện đạm Bà Rịa-Vũng Tàu, rồi đề nghị Quốc hội cho phép tách hai dự án nhà máy điện Nhơn Trạch, Thủ Đức ra khỏi công trình quan trọng quốc gia và cho ngưng 4 dự án sản xuất methanol, sản xuất quặng hoàn nguyên, nhà máy điện Wartsita tại Bà Rịa và dự án nhà máy điện Amata tại Thủ Đức, vì không có hiệu quả kinh tế. và giao cho chính phủ chỉ đạo tiếp tục nghiên cứu để có các giải pháp phù hợp.

JPEG - 107.2 kb
Người dân kêu nhiều về tình trạng khiếu nại lên xã, xã không giải quyết, lên huyện, huyện cũng không giải quyết…

Được biết quá trình triển khai các dự án đó quá chậm so với nghị quyết của Quốc hội CSVN ít nhất là 3 năm và để xảy ra nhiều vụ việc tiêu cực ảnh hưởng đến tiến độ, chất lượng công trình như trường hợp nhà máy xử lý khí Đinh Cố và tuyến ống kho cảng Thị Vải. Với tình hình tăng giá nhiên liệu trên thị trường thế giới như hiện nay, các dự án sản xuất Methanol, sản xuất quặng hoàn nguyên, nhà máy điện Wartsila Bà Rịa, nhà máy điện Amata không còn tính khả thi để triển khai nữa. Riêng về việc chuyển đổi nhà máy điện Thủ Đức sang chạy khí, Tổng công ty điện lực Việt Nam lập báo cáo nghiên cứu khả thi, phê duyệt thiết kế kỹ thuật và hồ sơ mời thầu, nhưng đến nay chẳng có ai nạp đơn đấu thầu, vì chưa đủ khí cung ứng cho nhà máy điện hoạt động. Ngay đến công trình đường ống dẫn khí Phú Mỹ-Sàigòn mới chỉ khai triển giai đoạn 1 mà vẫn chưa xong, chưa kể đến chuyện tập đoàn BP mới đây thông báo có thể tạm ngưng cung cấp khí đốt từ mỏ Nam Côn Sơn.

Vào ngày 23 tháng 3, ông Phan Văn Khải (cựu Thủ tướng) đăng đàn phát biểu như sau: Tôi rất bức xúc với tình trạng cấp chính quyền ở gần dân lại xa dân. Người dân kêu nhiều về tình trạng khiếu nại lên xã, xã không giải quyết, lên huyện, huyện cũng không giải quyết… Nếu chính quyền của ta là chính quyền của dân, lo cho dân thì phải tập trung giải quyết triệt để những yêu cầu chính đáng của người dân. Việc nào thuộc thẩm quyền xã thì xã phải giải quyết, việc nào không giải quyết được thì chuyển lên huyện, tỉnh, thành phố để yêu cầu giải quyết.

JPEG - 71.2 kb
Đầu năm 2005 Chuyến Mỹ du của Phan Văn Khải cộng theo một đoàn tùy tùng hùng hậu bị người Việt hải ngoại chất vấn … Biểu tình, tẩy chay trước Tòa Bạch Ốc do tổng thống Bush hướng dẫn …

Nói như ông Khải là không nắm rõ tình trạng thực tế vì biết bao nhiêu vụ từ xã đẩy lên huyện, từ huyện đưa lên tỉnh rồi từ tỉnh chuyển đến Bộ, nhưng khi đến Bộ thì Bộ phán rằng đây là chuyện của địa phương hãy về xã mà giải quyết. Tuy nhiên lời phát biểu đó nói lên được hai điều, thứ nhất là ông Khải đang cay cú với những người đang cầm quyền và điều thứ hai là người dân vẫn tiếp tục bị chế độ CSVN hành hạ, chứ không phải ông Khải muốn thực tâm giải quyết những bất mãn của người dân, vì nếu muốn tại sao ông Khải lại không thực hiện lúc ông ta làm Thủ tướng?

Ngô Văn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Binh lính Hải quân Philippines đụng độ Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc (áo phao màu cam) hôm 20/7/2026 gần chiếc tàu chiến Philippines mắc cạn tại Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) trên Biển Đông. Ảnh: Reuters

Biển Đông đang nổi sóng

Vụ va chạm giữa lực lượng Hải cảnh Trung Quốc và Hải quân Philippines tại khu vực Bãi Cỏ Mây ngay trước thềm chuỗi Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác ở Manila đã đẩy căng thẳng Biển Đông lên một nấc mới, đồng thời làm gia tăng đối đầu ngoại giao giữa Mỹ và Trung Quốc.

Ông Tô Lâm tham dự và phát biểu tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6/2026 hôm 4/7/2026. Ảnh: VGP

Cần bao nhiêu Chỉ thị 07 mới dẹp được “kiêu binh”?

Khi việc bảo vệ một biểu tượng được đồng nhất với việc triệt tiêu mọi cách diễn giải khác, khi phản biện dễ bị quy thành chống đối, còn lòng trung thành được đo bằng mức độ quyết liệt trong việc lên án người khác, thì “kiêu binh” sẽ còn tự tái sinh dưới những hình thức mới.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.

Khi “bốn bước chuyển chiến lược” gặp cơn sóng thần đấu tố trên toàn quốc

Điều đang diễn ra tại Việt Nam là một dạng “Cách mạng Văn hóa kỹ thuật số,” Hồng vệ binh không còn đeo băng đỏ mà ẩn sau tài khoản mạng; loa phường không chỉ treo trên cột điện mà nằm trong điện thoại của mỗi người; bản án dư luận được ban hành trước khi tranh luận học thuật kịp bắt đầu. Khi cả xã hội được huy động để săn lùng một câu chữ, một cuốn sách hoặc một cách gọi nhân vật lịch sử, mục tiêu thực sự không còn là bảo vệ sự thật. Đó là việc buộc mọi người phải nhìn quá khứ bằng một đôi mắt duy nhất.