2010: Tử chiến thành internet

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Càng gần về những ngày cuối năm 2009 sang đến đầu năm 2010 nhà cầm quyền Việt Nam càng gia tăng nhân lực và kỹ thuật đối phó với những thông tin trên Internet. Những cuộc hội thảo, họp hành và những bài viết của những sĩ quan cao cấp trên mặt trận tuyên truyền như tiến sĩ, giáo sư, đại tá, thiếu tướng, hiệu phó, chủ nhiệm khoa, nhà báo, phó, tổng biên tập… liên tiếp xuất hiện với mức độ dày đặc từng ngày. Để chuẩn bị cho cuộc tấn công trấn áp dư luận tự do trên Internet, nhà cầm quyền Việt Nam đã huy động thậm chí đến cả những hội đoàn thập cẩm như Đoàn Thanh niên, Đội Thiếu niên, Nhi đồng; các tổ chức xã hội như Hội văn hóa nghệ thuật, Hội Phụ nữ, Hội Cựu chiến binh, Hội cán bộ hưu trí, Hội doanh nghiệp các cấp; các nhóm sở thích như câu lạc bộ cây, cá cảnh, cờ vua, cờ tướng (http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/5/5/5/105307/Default.aspx). Ngoài ra còn những sinh viên khoa công nghệ thông tin hết khóa này đến khóa khác được bổ sung vào đội ngũ an ninh mạng làm nhiệm vụ phá hoại các trang web, blog hay truy tìm chứng cớ để bắt bớ những người bất đồng chính kiến với nhà nước.

Mào đầu cuộc tấn công tốn nhiều tiền bạc, nhân lực này, cần phải có những chuẩn bị thuyết phục về dư luận, tư tưởng trong nhân dân và nội bộ guồng máy nhà nước. Những bài viết của các cây bút lý luận hiện khắp mặt báo đã đi trước để mở đường chiến dịch đấu tranh trên Internet mà nhà cầm quyền phát động. Trong các bài viết này thường sử dụng những luận điệu, bằng chứng đã được xuyên tạc hay cắt xén để quy chụp những người mà họ gọi là đối tượng phá hoại đất nước. Dùng những bài viết ồn ào, cấp tập này để nhồi nhét cho nhân dân một hình ảnh sai lệch về những người thẳng thắn, có tâm huyết với sự tồn vong và phát triển đất nước. Một sự tuyên truyền mang mầu sắc Joseph Goebbels và đặc trưng của nhà cầm quyền cộng sản từ bao nhiêu năm nay. Nhà cầm quyền Việt Nam đã nói trắng ra là sẽ chiếm lĩnh trận địa internet bằng nhiều bài viết, thông tin tràn ngập trên mọi phương diện, song song với việc đặt những biện pháp kiểm duyệt, ngăn chặn thông tin của đối phương. Cùng phối hợp với lực lượng an ninh trấn áp, bắt bớ, khủng bố những người bất đồng quan điểm với họ…

Chúng ta không trông mong được gì vào thiện chí lắng nghe và tiếp thu ý kiến nhân dân mà nhà cầm quyền Việt Nam đang đưa ra để lừa bịp quần chúng và dư luận quốc tế về hình ảnh Việt Nam có tự do ngôn luận. Trong một bài viết có nhan đề Thông Tin Chính Thống Phải Chiếm Lĩnh Intenet trên báo Quân Đội Nhân Dân ra ngày 8-3-2010, nhà cầm quyền đã công khai thể hiện sự hằn học, quy chụp, ám chỉ những nhà tri thức đang phản biện bằng cụm từ thù nghịch, không hề có tính tiếp thu khách quan: “Một số người thuộc tầng lớp trí thức đủ loại ngang nhiên lập trang web, blog, sử dụng các mạng xã hội truyền bá tư tưởng phản động, kích động lật đổ chính quyền, xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng”.

Rõ ràng không như những gì nhà cầm quyền Việt Nam rêu rao về tự do ngôn luận, tự do internet, đằng sau đó họ bày tỏ lòng tức tối, hận thù một cách trắng trợn đối với những trang web như BoxitVN, các trang blog của các nhà văn, tri thức… Nhà cầm quyền công khai tuyên chiến với quyền tự do bày tỏ ý kiến trên Internet, kêu gọi gia tăng lực lượng, gia tăng máy móc và tiền bạc để phá hoại. Bộ trưởng Bưu Chính Viễn Thông chính thức ra công lệnh chỉ thị cấp dưới phối hợp với cơ quan an ninh để ngăn chặn, truy tìm những người bất đồng chính kiến, như văn thư sau: (http://www.spt.vn/vi/vbpq/chithi_cuabotruong_tangcuonganninh.htm).

Một văn bản nữa còn chỉ đạo rõ hơn dưới đây.

Điều 5: Nhà cung cấp dịch vụ kết nối Internet (IAP), nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP), đơn vị cung cấp dịch vụ Internet dùng riêng phải:

1. Lưu giữ các nội dung thông tin truyền tải trên phạm vi mạng của mình ít nhất 30 ngày;

2. Đảm bảo tại mạng và máy chủ của mình khả nǎng kết nối hệ thống thiết bị phục vụ bảo vệ an ninh thông tin của Bộ Nội vụ; thông báo và cung cấp kịp thời các thông số kỹ thuật và các thông tin liên quan đến các đối tượng xâm phạm đến an ninh quốc gia và trật tự an toàn xã hội cho Bộ Nội vụ.

(http://netcafe.24h.com.vn/forum/archive/index.php/t-10971.html)

Một chiến dịch trấn áp tự do thông tin trên Intenet, một cuộc chiến đã được phát động với lực lượng hùng hậu từ mọi ngóc ngách. Từ phủ đầu dồn dập quy kết đến âm thầm dùng những nhà cung cấp kỹ thuật ràng buộc họ phải hợp tác khai thác thông tin cá nhân khách hàng dưới chiêu bài “an ninh quốc gia”.

Qua những dòng link trên và những bài viết đầy tính thù hận, hiếu chiến của những nhà lý luận ĐCSVN cho thấy năm 2010 là một năm đầy cam go, khốc liệt với những người đấu tranh vì sự thật, vì một nước Việt Nam phát triển phồn thịnh và toàn vẹn lãnh thổ. Đây cũng sẽ là năm một nguồn ngân sách rất lớn sẽ được bỏ ra để nuôi một đống người, máy móc, kỹ thuật để triệt tiêu quyền cơ bản nhất của con người — quyền tự do bày tỏ ý kiến.

Đây sẽ là năm có những cuộc chiến không khoan nhượng về lý luận trên mặt trận Internet, những người bất đồng chính kiến sẽ phải đối mặt với một lực lượng hùng hậu do nhà nước huy động. Trong cuộc đấu tranh này, dưới thời đại mà người dân đã hiểu biết nhiều, sự tuyên truyền lặp lại kiểu nhồi nhét, áp đặt kiểu độc tài không còn hiệu quả như mấy chục năm trước. Tiền bạc, kỹ thuật, nhân lực chưa chắc đã thuyết phục được người dân tránh xa những sự thật được viết ra từ khối óc của một người có trái tim. Sự gia tăng, huy động mọi nguồn lực để tham chiến trận địa Internet của nhà cầm quyền Việt Nam càng cho thấy điểm yếu, điểm lo ngại nhất của họ. Họ biết họ đang là kẻ đang che dấu nhiều điều sai trái và đi ngược dòng tiến hóa của nhân loại. Một học giả của ĐCSVN đã nhận định rằng chiến tuyến tư tưởng mà “thủng” thì tất cả sẽ bị phá vỡ.

Đây là lúc nhà cầm quyền Việt Nam đang dồn hết cơ bắp, ý chí toàn thân để ghì sự thật trong bóng tối, giữ quyền tự do của con người trong màn đêm. Mở màn cuộc chiến này tức là họ đã bí tất cả mọi đường lý luận, đang đếm từng ngày cuối của nỗ lực gồng mình chận thác lũ, đang tự trấn an cơn run rẩy của nội bộ để cố nắm giữ quyền lực bằng mọi giá. Điều ấy đi trái với quy luật tiến hóa tự nhiên, trái với lương tâm của nhân loại. Bởi vậy dù có phát động cuộc chiến nào đi nữa mà phi nghĩa, phi nhân tính đều sẽ thất bại thảm hại. Cuộc chiến Internet năm 2010 có thể sẽ khốc liệt bởi sự vẫy vùng cuối cùng của con dã thú. Sẽ có những tổn thất cho những nhà đấu tranh, bất đồng chính kiến… nhưng chiến thắng thuộc về những gì mà nhân loại đã và đang khẳng định.

Hãy tỉnh táo ngẩng cao đầu đối diện với cuộc chiến này hỡi những lương tri dòng giống Việt kiên cường.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.