5,000 ngư dân Quảng Bình biểu tình chặn Quốc Lộ 1A đòi Formosa bồi thường

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào chiều ngày 22 tháng 01 năm 2018, khoảng 5,000 ngư dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã chặn ngang Quốc Lộ 1A đoạn qua cầu Quảng Hải, yêu cầu Formosa bồi thường thiệt hại cho bà con ngư dân.

Theo một nguồn tin có mặt tại địa phương cho phóng viên SBTN biết người dân ở xã Quảng Hải – tỉnh Quảng Bình cùng nhau xuống đường biểu tình đòi quyền lợi, và bắt buộc nhà cầm quyền chi trả “tiền đền bù” cho bà con… Đã gần 2 năm kể từ khi Formosa xả thải làm hàng chục tấn cá, mực các loại chết, nhưng nhà nước vẫn chưa giải quyết cho bà con được an tâm… Trong ngày mai, nếu nhà cầm quyền không có câu trả lời thích đáng, người dân sẽ vẫn tiếp tục xuống đường biểu tình đến khi nào giải quyết thì mới thôi.

JPEG - 171.2 kb

Một nguồn tin khác cho biết thêm: “Khoảng 5,000 ngư dân quá tức giận vì nhà cầm quyền không chi trả bồi thường thiệt hại môi trường do Formosa gây ra hồi tháng 04/2016 nên bà con đã chặn ngang quốc lộ 1A để gây áp lực. Hiện tại, giao thông bị ách tắc không qua lại được.”

Nhà cầm quyền tỉnh Quảng Bình đã huy động lực lượng công an, cảnh sát giao thông, dân phòng và xe chuyên dụng đến giải tán đoàn người biểu tình, nhưng người dân quyết không lùi bước. Người dân yêu cầu lãnh đạo tỉnh Quảng Bình phải có mặt trực tiếp trao đổi với người dân và hứa đền bù thiệt hại thì bà con mới chịu giải tán.

Xin được nhắc lại, vào tháng 04/2016, công ty Formosa xả thải trực tiếp ra biển gây ra thảm hoạ môi trường biển làm cá chết ở bốn tỉnh Miền Trung làm cho bà con ngư dân gặp nhiều khó khăn trong đời sống hằng ngày. Sau đó, công ty Formosa đã hứa đền bù 500 triệu USD cho chính quyền CSVN. Nhưng cho đến nay, nhiều địa phương vẫn chưa nhận được tiền chi trả đền bù, mặc dù cán bộ đã nhiều lần lập hồ sơ chi trả. Bà con ngư dân ở nhiều nơi đã viết đơn kiến nghị, biểu tình, làm đơn khiếu kiện công ty Formosa. Nhưng nhà cầm quyền đã ngăn cản, đàn áp. Trong khi đó, nhiều nhà hoạt động tham gia tích cực trong việc đưa tin về thảm hoạ môi trường, hướng dẫn bà con nạp đơn kiện Formosa đã bị nhà cầm quyền trả thù bằng cách bắt bớ, đe doạ, truy nã.

Nguyên Nguyễn/SBTN

Nguồn: SBTN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”