Đàn áp blogger tại Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 15 tháng 1, 2013

Faine Greenwood
Việt Thi chuyển ngữ

Bạn là một blogger hoặc một người hoạt động xã hội tại Việt Nam? Thế thì đây là lúc bắt đầu cần lo lắng.

Việc nhà cầm quyền kết án 14 nhà hoạt động trong một phiên tòa biểu kiến kéo dài 2 ngày vào ngày 8 tháng Giêng – với tội danh “lật đổ chính quyền” theo Điều 79 – là cuộc tấn công mãnh liệt gần đây nhất đối với quyền tự do ngôn luận trên mạng. Theo luật họ có thể bị kết án nặng nhất là án tử hình.

Đa số là đạo Công Giáo: tất cả đều bị cáo buộc là thành viên Việt Tân, một đảng đối lập mà chính quyền Việt Nam từ lâu cho là có bản chất khủng bố. Mười ba người trong số bị kết tội bị án tù từ 3 đến 16 năm.

“Đây thật sự là một phiên tòa cốt yếu để xem người Việt Nam có được phép hưởng những quyền tự do căn bản hay không,” ông Duy Hoàng, phát ngôn nhân của Việt Tân cho biết. “Nhà chức trách không chứng minh được bất cứ hành vi nào của 14 nhà hoạt động này là gây nguy hại cho xã hội hoặc được xem là trái phép theo các chuẩn mực quốc tế… Chúng tôi thách đố nhà cầm quyền Hà Nội giải thích tại sao những người hoạt động ôn hòa này bị coi là ’khủng bố’.”

Văn Phòng của Cao Ủy Liên Hiệp Quốc về Nhân Quyền vừa qua đã [can thiệp và lên tiếng phản đối về sự đàn áp gần đây đối với tự do ngôn luận- register its disapproval of Vietnam’s latest move against free speech (http://www.viettan.org/UN-human-rig…], và những tổ chức nhân quyền từ Tổ chức Quan Sát Nhân Quyền đến Ân Xá Quốc Tế đã thẳng thừng lên án những vụ bắt bớ, cho rằng vi phạm cả hai Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (mà Việt Nam đã cam kết), và Tuyên ngôn Quốc Tế Nhân Quyền.

Việt Tân cho rằng tám người trong nhóm thuộc thành phần bloggers hoặc những người “đối kháng trên mạng”, và nhóm này có vẻ như bị chính quyền Việt Nam đả kích không hết lời.

Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) hiện đang có nỗ lực để chứng minh sự vô tội đối với blogger Paulus Lê Sơn, cho rằng ông không thể tham gia một cuộc họp của Việt Tân trong tháng Bảy vì lúc đó ông đang tham dự một buổi sinh hoạt với RSF tại Bangkok – tuy nhiên, tổ chức RSF này cũng không được chính quyền Việt Nam mặn mòi và tổ chức này đã từng gọi Việt Nam là nhà tù lớn thứ nhì trên thế giới sau Trung Quốc giam cầm các cư dân mạng.”

Chiều hướng gần đây cho thấy 14 người bị kết án vào tuần trước sẽ không phải là những người cuối cùng bị kết án trong năm 2013: nhiều nhà quan sát tình hình chính trị đồng ý rằng chúng ta đang chứng kiến một xu hướng đàn áp rất đáng lo ngại đối với các nhà hoạt động và bloggers – thật vậy, chính Thủ tướng Việt Nam vào tháng 9 vừa qua đã ra lệnh điều tra khắt khe hơn đối với những blog và website “chông chính quyền”

Cuộc đàn áp này, rõ ràng được sự hậu thuẫn của cấp cao nhất trong chính quyền, mang lại những hậu quả vô cùng hệ trọng đối với nhân quyền tại Việt Nam, và có lẽ ngay cả với nền kinh tế có chiều hướng phát triển mạnh mẽ – đã đưa quốc gia Đông Nam Á này hồi phục với vận tốc đáng chú ý sau cuộc chiến.

Giáo sư Đại học Stanford Allen S. Weiner đã lưu ý về sự đàn áp ngày càng gia tăng: vào tháng 7 năm 2012, ông đã đứng đơn đệ nạp với Ủy Ban Liên Hiệp Quốc Điều Tra về Bắt Giữ Tùy Tiện, kêu gọi phóng thích 17 nhà hoạt động bị bắt giam vì bị cáo buộc “lật đổ chính quyền” bởi chính nhà cầm quyền của họ (một số trong nhóm này đã bị kết án vào ngày 8 tháng Giêng vừa qua).

“Tôi tin rằng việc Việt Nam đàn áp các nhà tranh đấu nhân quyền có ảnh hưởng đến giới doanh thương Tây phương phải suy nghĩ lại về chuyện đầu tư tại Việt Nam,” ông Weiner nói.

“Các công ty đa quốc gia khắp nơi trên thế giới đang dần dà kết hợp vấn đề trách nhiệm xã hội của công ty với những quyết định làm ăn của họ,” ông nói thêm, và lưu ý rằng những nước khác trong vùng có cùng lợi thế kinh doanh như Việt Nam mà không bị ô uế bởi một nhà cầm quyền chuyên áp bức.

“Những nhà hoạt động trẻ Việt Nam bị kết án với những bản án tù nặng nề đã bị phạt chỉ vì họ làm những điều mà tất cả mọi người trong thế giới tự do vẫn làm như một công việc thường nhật,” ông Weiner chia sẻ với UN Dispatch.

Nỗ lực của chính quyền Việt Nam trong việc hình sự hóa những hoạt động chính trị ôn hòa như vậy là vi phạm luật quốc tế và quyền tự do căn bản được cả thế giới công nhận,” ông Weiner nói thêm.

Nguồn: UN Dispatch

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.