Việt Nam lại lần nữa mở cuộc tấn công quyền Tự do Ngôn Luận trên mạng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tồ Chức Freedom House lên án sự đàn áp ngày càng leo thang những người lên tiếng cho quyền tự do ngôn luận trong thời gian gần đây tại Việt Nam và kêu gọi phóng thích các blogger đã bị cầm tù một cách bất công chỉ vì họ rọi đèn vào vấn đề tham nhũng và vi phạm nhân quyền.

Luật sư và blogger Lê Quốc Quân bị bắt giam vào 27 tháng 12 tại Hà Nội sau khi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng ban lệnh bắt giam bất cứ ai dùng hệ thống Internet để “bêu xấu và tuyệ truyền chống lại nhà nước”. Mặc dù ông Lê Quốc Quân bị kết tội trốn thuế, một phương cách thường được áp dụng bởi chính quyền để diệt khẩu các nhà tranh đấu cũng như những ai chỉ trích chính quyền, ông thường được biết đến qua các trang blog nói về vi phạm nhân quyền, tự do tôn giáo và những vấn đề bị phía truyền thông nhà nước làm ngơ.

Ngày 28 tháng 12, một phiên xử phúc thẩm đã giữ nguyên bản án 12 năm cho ông Nguyễn Văn Hải (“Điếu Cày”) và 10 năm cho chị Tạ Phong Tần, sau khi hai bloggers này bị kết án vào tháng 9 năm 2012 về tội “tung tài liệu chống chế độ” cũng như “viết và phát tán tài liệu trên mạng” về nhân quyền và tham nhũng. Một blogger thứ ba là ông Phan Thanh Hải, đã nhận tội tại phiên tòa tháng 9 năm 2012 và đã được giảm án từ bốn năm xuống ba năm sau phiên tòa phúc thẩm.

Quyền Tự Do Ngôn Luận đã bị hạn chế một cách nghiêm trọng tại Việt Nam và quốc gia này đã bị liệt kê vào danh sách Không Có Tự Do trong bảng Tự Do của Thế Giới 2012, Tự Do Báo Chí 2012Tự Do Trên Mạng 2012. Sự bức hiếp các nhà hoạt động mạng ngày càng gia tăng kể từ năm 2008 với chính quyền phát động các chiến dịch để bắt bớ nhắm vào những thành phần họ cho là chỉ trích nhà nước, xiết chặt blog và truyền thông xã hội, cũng như đàn áp và giam giữ những bloggers độc lập và gia đình của họ.

Để biết thêm chi tiết xin vào các trang dưới đây:

Freedom in the World 2012: Vietnam

Freedom of the Press 2012: Vietnam

Nguồn: http://www.freedomhouse.org/article…

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”