Lynn Huỳnh
Kẻ ác chưa bao giờ chờ luật cho phép mới mang vũ khí đi phạm tội, nhưng người tốt lại bị cấm sở hữu dù chỉ là một bình xịt hơi cay để phòng thân.
Nỗi đau từ vụ thảm án sát hại cả gia đình ở Đồng Nai vẫn chưa nguôi, kéo theo biết bao lo lắng trong dư luận. Phía sau những giọt nước mắt, sự phẫn nộ cùng “nỗi niềm” về quy định phòng vệ chính đáng, điều khiến không ít người dân trăn trở chính là thế yếu khi đối mặt với kẻ ác trong đêm tối. Với người già, phụ nữ hay trẻ em, họ hầu như không có cơ hội phản kháng, cũng chẳng có trong tay bất kỳ vật dụng nào đủ an toàn để tự bảo vệ mình và người thân.
Nếu chỉ biết tay không chịu trận, hậu quả thường là những thương vong đau đớn. Nhưng nếu vơ vội con dao hay gậy sắt để chống trả, hành động đó sẽ dễ biến nạn nhân thành người vi phạm pháp luật. Quy định đòi hỏi người dân phải phản kháng “vừa đủ” và “chuẩn mực,” nhưng lại không cho phép họ tự trang bị những công cụ có thể vừa bảo vệ tính mạng vừa không lỡ tay “vượt quá mức cần thiết.”
Khi kẻ ác có vũ khí, còn người tốt chỉ có tay không
Có một thực tế phải thừa nhận, kẻ ác chưa bao giờ chờ luật “cho phép” mới trang bị vũ khí đi phạm tội. Chỉ cần vài “thủ thuật,” những đối tượng cướp giật, đột nhập đã có thể dễ dàng sở hữu từ bình xịt hơi cay, dao găm cho đến các loại súng tự chế. Chúng chủ động trang bị công cụ để tấn công, tạo ra tình trạng nguy hiểm và sẵn sàng tước đoạt tính mạng của nạn nhân.
Thế nhưng, những người dân tuân thủ và tôn trọng luật pháp lại bị cấm đoán tuyệt đối. Vì tôn trọng hiến pháp và pháp luật, không muốn vướng vào rắc rối hình sự, người dân không dám tích trữ bất kỳ công cụ hỗ trợ nào trong nhà, dù chỉ là một bình xịt hơi cay nhỏ dùng để phòng thân.
Từ đó cho thấy, sự cấm đoán này vô tình tạo ra một thế mất cân bằng cực kỳ bất công. Khi ranh giới sinh tử xảy ra trong đêm tối, kẻ gian thì đầy đủ “đồ nghề” hung hãn, còn gia chủ chỉ có hai bàn tay trắng hoặc vài vật dụng sinh hoạt vô hại. Đòi hỏi một người tay không phải bình tĩnh khống chế hoặc đánh gục kẻ cầm dao mà không gây ra thương vong là một yêu cầu phi lý, đẩy người vô tội vào thế “lùi không xong, chống không được.”
Cần một lối thoát an toàn cho người dân khi bị kẻ gian đột nhập
Có ý kiến cho rằng việc mở cửa cho bình xịt hơi cay sẽ khiến công cụ này tràn ra đường, bị lợi dụng trong các vụ ẩu đả hay cướp giật. Mối lo đó hoàn toàn có cơ sở, nhưng không thể vì không kiểm soát được thì lại cấm.
Khác với dao hay gậy sắt vốn dễ gây thương vong nghiêm trọng và biến nạn nhân thành tội phạm ngoài ý muốn, bình xịt hơi cay chỉ làm vô hiệu hóa tầm nhìn, gây cay ngạt tạm thời cho kẻ tấn công. Khoảng thời gian “vàng” này không tước đoạt mạng sống hay gây dị tật vĩnh viễn cho ai, nhưng lại vừa đủ để người dân tháo chạy, kêu cứu hoặc khống chế kẻ gian. Đây chính là giải pháp tự vệ nhân đạo và tối ưu nhất cho cả hai phía trong tình huống sinh tử.
Đó là chưa kể, một người dân tuân thủ pháp luật thì dù có sở hữu bình xịt hơi cay, họ cũng chỉ để ở góc nhà phòng thân chứ chẳng ai dại gì mang ra đường quậy phá; ngược lại, kẻ đã có mưu đồ bất hảo thì dù luật cấm triệt để, chúng vẫn tìm mọi cách mua chui để đi phạm tội.
Dẫu vậy, thiết nghĩ cũng cần có quy định để hạn chế rủi ro. Cơ quan chức năng có thể đưa ra cơ chế chỉ được sử dụng tại nhà (giống như việc quản lý súng tự vệ tại nhà của nhiều quốc gia). Bất kỳ ai tự ý mang bình xịt hơi cay ra sử dụng nơi công cộng mà không có giấy phép đặc biệt sẽ bị chế tài theo quy định của pháp luật.
Pháp luật sinh ra là để bảo vệ người tốt và răn đe kẻ xấu. Nhưng khi quy định cấm đoán chỉ có tác dụng ràng buộc người tuân thủ, còn kẻ thủ ác vẫn thản nhiên đứng ngoài vòng pháp luật, thì vô hình trung, người dân lành sẽ là đối tượng gánh đủ mọi hậu quả bằng chính sự an toàn, thậm chí là tính mạng của bản thân và gia đình.
Nguồn Việt Nam Thời Báo
The post Đừng trói tay người tốt trước kẻ ác appeared first on Việt Tân.
