Đảng Vì Dân Khẳng Định Ký Giả Trương Minh Đức Vô Tội

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Thông Báo Số 15

Ngày 07.07.2008

JPEG - 8.8 kb
Ký giả Trương Minh Đức

Houston (TX), 07.07.2008 (ĐVD)—Theo thông tin nhận được từ Việt Nam, chị Nguyễn thị Kim Thanh đã chính thức nhờ Luật sư Lê Trần Luật (Giám đốc Văn phòng Luật sư Pháp quyền) đại diện pháp lý cho Ký giả Trương Minh Đức trong phiên toà phúc thẩm sắp tới. Mục đích của việc kháng án là đòi xét xử công bằng và trả tự do cho Ký giả Trương Minh Đức — người bị Toà án Nhân dân huyện Vĩnh Thuận (tỉnh Kiên Giang) tuyên án sơ thẩm 5 năm tù giam vào ngày 28/3/2008, với cáo buộc vi phạm Điều 258 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.

Luật sư Lê Trần Luật đang chuẩn bị hồ sơ để tiến hành thủ tục biện hộ cho phiên toà phúc thẩm.

Trước diễn tiến này, Đảng Vì Dân khẳng định rằng:

1. Toà án Nhân dân huyện Vĩnh Thuận buộc tội và tuyên án 5 năm tù giam đối với Ký giả Trương Minh Đức trong phiên toà sơ thẩm ngày 28/3/2008 là không hợp lý. Các bằng chứng do Toà án đưa ra để truy tố hoàn toàn không phù hợp với tính chất của Điều 258 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.

2. Việc cáo buộc Ký giả Trương Minh Đức vi phạm Điều 258 (Bộ Luật Hình Sự Việt Nam) vì các nỗ lực đấu tranh đấu tranh chống tham nhũng, bất công là vi phạm tinh thần bản Hiến pháp hiện hành ở Việt Nam, vì không có điều khoản nào quy định rằng công dân Việt Nam không được phép “chống tham nhũng, bất công”.

3. Việc bắt giữ và cầm tù Ký giả Trương Minh Đức vì sự tham gia Đảng Vì Dân là không hợp lý, vì không có điều khoản nào quy định cụ thể rằng “tham gia hoạt động đối lập ôn hoà với NNVN là có trọng tội”.

Bởi các lý lẽ trên, Đảng Vì Dân phản đối quyết định của Toà án Nhân dân huyện Vĩnh Thuận trong vụ án, và yêu cầu Nhà nước Việt Nam hãy trả lại danh dự, tự do cho Ký giả Trương Minh Đức trong phiên toà phúc thẩm sắp tới.

Đặc biệt, chúng tôi đề nghị các tờ báo ở Việt Nam đã có sư cộng tác của ký giả Trương Minh Đức từ năm 1994 đến nay, như báo Tiền Phong, Tuổi Trẻ, Kiên Giang, Pháp Luật, Thanh Niên… hãy theo dõi nội vụ và đồng lên tiếng bênh vực cho người cộng tác viên đang gặp cảnh bất công, tương tự như trường hợp nhà báo Nguyễn Việt Chiến (Báo Thanh Niên), và nhà báo Nguyễn Văn Hải (Báo Tuổi Trẻ TP.HCM).

Đảng Vì Dân đồng thời kêu gọi sự can thiệp của những người tiến bộ trong bộ máy NNVN trước vụ án chống tham nhũng, bất công của Ký giả Trương Minh Đức.

Chúng tôi ủng hộ lời tuyên bố của Ký giả Trương Minh Đức: “Tôi sẽ tiếp tục kháng án, vì tin rằng việc đấu tranh cho dân chủ tự do, công bằng xã hội và quyền lợi của dân nghèo KHÔNG phải là một cái tội. Tôi sẽ tiếp tục bênh vực, đấu tranh cho công lý, cho lẽ phải và cho quyền sống chính đáng của con người, ngay cả trong thời gian bị giam cầm ở trong nhà tù nhỏ.”

Thay mặt gia đình Ký giả Trương Minh Đức, chúng tôi đồng thời kính đề nghị các cơ quan truyền thông, báo chí Việt Nam và quốc tế, ở trong và ngoài nước, đồng lên tiếng bênh vực, ủng hộ tinh thần cho ký giả Trương Minh Đức trong tiến trình kháng án.

Mọi câu hỏi liên quan đến diễn tiến cuộc trợ giúp pháp lý cho Ký giả Trương Minh Đức có thể được tìm hiểu trực tiếp với Luật sư Lê Trần Luật.

Văn phòng Luật sư Pháp Quyền

30 đường số 3, Căn cứ 26B, phường 7, quậ­n Gò Vấp, TP.HCM
Tel: (+84)(8) 989.5945 – (+84)(8) 894.2357 — Fax: (+84)(8) 989.5945
Mobile: 0908.612.020 — Email: contact@luatsuphapquyen.com

Trân trọng thông báo,
Văn phòng Liên lạc Đảng Vì Dân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.