Thời Sự

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam Lên Tiếng Về Cuộc Đối Thoại Nhân Quyền Mỹ-Việt

MLNQVN
05/06/2008

MẠNG LƯỚI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM
14550 Magnolia Street, Suite 203, Westminster, CA 92683
Tel.: (714) 897-1950; (858) 837-2152
Email: vnhrnet@vietnamhumanrights.net

QUAN ĐIỂM CỦA MẠNG LƯỚI NHÂN QUYỀN VIỆT NAM
VỀ CUỘC ĐỐI THOẠI NHÂN QUYỀN MỸ-VIỆT THÁNG 5, 2008

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam chăm chú theo dõi cuộc đối thoại nhân quyền Mỹ-Việt tại Hà Nội vào tháng năm 2008. Chúng tôi trân quý sự cam kết của chính quyền Mỹ trong việc theo đuổi mục đích cao cả cổ võ và bảo vệ quyền làm người của nhân dân Việt Nam. Chúng tôi xin bày tỏ long tri ân của chúng tôi đối với Ông David Kramer, Phụ Tá Ngoại Trưởng Mỹ đặc trách Dân Chủ, Nhân Quyền, và Lao Động đã nêu lên những quan ngại đối với sụ thiếu sót quyền tự do ngôn luận tại Việt Nam và số phần của hai nhà báo bị giam cầm vì đã vạch trần tệ nạn tham nhũng của quan chức nhà nước. Tuy nhiên chúng tôi rất đổi ngạc nhiên và thất vọng đối với phát biểu của Ông Phụ Tá Ngoại Trưởng được Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ tường thuật ngày 30 tháng 5 rằng “chúng tôi đã thấy có tiến bộ trong lãnh vực tự do tôn giáo.”

Thật ra thì tình trạng tự do tôn giáo tại Việt Nam vẫn luôn là mối quan tâm của nhân dân Việt Nam và các tổ chức nhân quyền quốc tế. Ủy Ban về Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế của Mỹ trong báo cáo năm 2008 đã khẳng định rằng “Những vi phạm trầm trọng quyền tự do tôn giáo vẫn tiếp tục” tại Việt Nam, và đã đề nghị Ngoại Trưởng Condoleezza Rice đưa Việt Nam trở lại danh sách “Các Quốc Gia Đáng Quan Tâm Đặc Biệt.” Trong dịp Đại lễ Phật Đản Liên Hiệp Quốc (Vesak), đại diện của Tổ Chức Human Rights Watch tại Á Châu đã quả quyết rằng “Thật là một sự khôi hài để cho Việt Nam đứng đăng cai tổ chức một lễ hội Phật giáo quốc tế quan trọng trong lúc chính sách nhà nước là kiểm soát chính trị mọi tổ chức tôn giáo – Việt Nam tiếp tục giam cầm và hành hạ có hệ thống những phật tử độc lập cũng như tín đồ các tôn giáo khác.”

Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam tin rằng có thể đạt được những cải tổ tích cực qua con đường đối thoại; tuy nhiên đối thoại chỉ có thể được hình thành và phát triển qua sự tôn trọng chân lý. Chúng tôi rất tiếc rằng cuộc đối thoại nhân quyền Mỹ-Việt tháng 5 năm 2008 đã không đạt được mục tiêu sau cùng của nó.

California, ngày 4 tháng 6 năm 2008
TM Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam

Nguyễn Thanh Trang Chủ Tịch

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Hiếu Chân - Người Việt 01/04/2026

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Katsuji Nakazawa/ Nikkei Asia - Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng/ Nghiên Cứu Quốc Tế 01/04/2026

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Doãn An Nhiên - Tạp chí Thế Kỷ Mới 31/03/2026

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

LS Đặng Đình Mạnh - FB Manh Dang 30/03/2026

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”