Tại Sao Tẩy Chay Bầu Cử Quốc Hội Khóa XII?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 64.1 kb

Từ hơn một năm nay, một số nhà dân chủ trong nước đã kêu gọi tẩy chay cuộc bầu cử Quốc Hội CSVN năm 2007. Thực ra thì từ hơn nửa thế kỷ nay, người dân cũng chẳng quan tâm, tha thiết gì đến việc bầu bán cái Quốc Hội mà ai cũng biết, nó chỉ là bù nhìn, là đồ mã dân chủ bề ngoài hầu che dấu một chế độ độc tài phi dân chủ khét tiếng trên thế giới. Hơn thế nữa, nó không những là một trò hề mà nó còn là một màn cờ gian, bạc lận do đảng CSVN dàn dựng, bắt dân đi bầu những người đã do đảng chọn trước qua 5 bước hiệp thương, 5 cái ải để gạt ra những người không do họ “giới thiệu”.

JPEG - 44.8 kb

Cũng nên biết, ngày 29/01/2007 vừa qua, Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội CSVN đã ban hành Nghị quyết số 1077/2007/NQ/UBTVQH11, ấn định ngày bầu cử Quốc Hội khóa XII là ngày 20/05/2007, đồng thời thành lập Hội đồng bầu cử Đại Biểu Quốc Hội gồm 21 thành viên, toàn là cán bộ lãnh đạo đảng CSVN kiêm đại biểu Quốc Hội khóa XI. Nghiên cứu lịch trình tổ chức bầu cử Quốc Hội lần này, người ta thấy nó cũng giống như những lần trước. Chính ông tiến sĩ Nguyễn Quang A, trong bài viết phụ họa loạt bài của cựu chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Văn An, đã thú nhận “Nước ta đã đổi mới rất nhiều, nhưng đổi mới về bầu Quốc Hội thì còn quá ít”. Thực chất, có thể khẳng định, chẳng có đổi mới gì cả. Mặt Trận Tổ Quốc, cánh tay nối dài của đảng CSVN, vẫn là tay đầu nậu các cuộc bầu cử từ trước đến nay. Vẫn có đến 3 Hội nghị và 5 bước hiệp thương để có được danh sách ứng cử viên. Không phải có bằng tiến sĩ như ông Nguyễn Quang A mới thấy cái trò hiệp thương này là một “thủ đoạn” gian lận để dàn dựng, thao túng cuộc bầu cử từ đầu đến cuối, Nhưng dù sao thì cũng có lời khen ông tiến sĩ này vì ông đã dám trình bày trên báo chí những điều không ổn mà chắc chắn ông đã có sự cho phép của chính quyền. Ông lật mặt nạ cái trò hề hiệp thương như sau: “Tên gọi chính thức là “hiệp thương lựa chọn, giới thiệu” cũng cho thấy có sự “lựa chọn” trước”. Và ông đưa ra đề nghị: “Theo tôi kỳ tới nên bỏ thủ tục này. Hãy cung cấp chi tiết thông tin về các ứng cử viên và để cho dân thực sự quyết định bằng lá phiếu của mình. Đừng chọn trước hộ người dân, đừng sợ người dân không biết quyết định nên phải quyết định hộ cho họ. Lo nhân dân không biết quyết định đúng đắn và đi quyết định thay họ hay hạn chế quyền của họ thực chất là coi thường nhân dân”. Ông tiến sĩ A đề nghị cho kỳ sau. Kỳ này thì vẫn phải như cũ. Chắc ông cũng thừa biết rằng, không phải CSVN sợ dân không biết ai mà bầu đâu. Họ sợ dân biết quá rõ bản chất của cán bộ, đảng viên CSVN nên không bầu cho họ mà bầu cho những người khác. Báo chí cho biết, kỳ này sẽ có 500 đại biểu Quốc Hội được bầu và cho đến nay đã có trên 1.300 ứng cử viên bao gồm khoảng 1.100 người do đảng CSVN tuyển chọn, giới thiệu và 223 người tự ứng cử. Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng số người tự ứng cử cao gấp 4 lần kỳ trước là một “tín hiệu đáng mừng”; song ông ta cũng ngại rằng những ứng cử viên này không qua nổi 5 cái ải hiệp thương.

JPEG - 46.4 kb

Nếu có một tín hiệu đáng chú ý trong kỳ bầu cử Quốc Hội lần này thì chắc chắn không phải là con số 223 người tự ứng cử, và đã có một số bị áp lực rút lui rồi. Tín hiệu này làm cho đảng CSVN phải lo ngại. Đó là lời kêu gọi “tẩy chay cuộc bầu cử Quốc Hội” kỳ này của các nhà đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam. Từ mấy chục năm nay, dân ta đã quá chán chường cái trò hề dân chủ giả tạo này của CSVN. Lá phiếu của người dân không còn có ý nghĩa gì nữa, cũng chẳng có giá trị gì cả. Công an, chính quyền dân phố lùa dân đi bầu. Để khỏi bị phiền hà, dân đành đi bầu cho xong. Thậm chí như chính ông Nguyễn Đình Hương, nguyên Ủy Viên Trung Ương, trưởng ban bảo vệ chính trị nội bộ của đảng cộng sản cũng đã phải nêu lên: “có khi có tình trạng trong một gia đình, bố đi bầu cử cho con, con đi bầu cử cho mẹ… với tinh thần bầu cho xong chuyện. Người ta không biết ai vào với ai mà bầu”. Thật vậy, toàn những người đảng chọn trước thôi. Quá khứ đã cho thấy, những người này không có tài, không có đức, ăn hại, đái nát. Thì cũng chính ông Hương, người lo về tổ chức của đảng đã nói: “Tôi thấy nhiều đại biểu trình độ quá kém, chưa kể nhiều người về phẩm chất tư cách đều không xứng đáng là đại biểu của nhân dân”. Đang chán cái vụ đi bầu, nay có người rủ không đi bầu thì quả đúng với ý dân quá.

JPEG - 43.2 kb

Chính vì nhận thấy lòng dân ngày càng không tin những gì đảng nói, CSVN đã phải đưa ra một khuôn mặt dễ coi, đã làm đại biểu Quốc Hội trong suốt 26 năm qua và mới vừa thôi chức chủ tịch Quốc Hội. Đó là Nguyễn Văn An. Ông này đã bình luận lại cái khẩu hiệu “Đảng lãnh đạo, Nhà Nước quản lý, Nhân dân làm chủ”. Dân đã khốn khổ, khốn nạn vì hai cái đảng và Nhà Nước và dân cũng biết cộng sản nói dân làm chủ là nói điêu. Trong bài số 2 nhan đề “Dân làm chủ”, ông đã khôn khéo lấy lòng dân khi ông phê phán cái khẩu hiệu đảng cho là đắc ý nhất “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra”. Ông cho rằng dân được bàn thì ăn cái giải gì trong lúc dân không có quyền quyết định thì thật là dân chưa làm chủ.

Bao lâu còn bị bắt buộc phải bầu cho những người vô tài, vô đức; bao lâu không được quyền tự do lựa chọn người đại diện của mình; bao lâu chưa được công nhận mình là chủ nhân thật sự của đất nước này, nhân dân ta tẩy chay bầu cử.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.