Hai nhân vật mới “gia nhập Ban Bí Thư” đảng CSVN gây nhiều bàn tán

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Cộng đồng mạng đang đưa nhiều bàn tán về hai nhân vật được “bầu bổ sung vào Ban Bí Thư” tại Hội Nghị Trung Ương 7 của đảng CSVN: Trần Thanh Mẫn (chủ tịch Ủy Ban Trung Ương Mặt Trận Tổ Quốc Việt Nam) và Trần Cẩm Tú (phó chủ nhiệm thường trực Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương).

Với việc bầu bổ sung thêm hai thành viên mới, Ban Bí Thư Trung Ương Đảng khóa 12 hiện có 14 thành viên.

Ban Bí Thư là tổ chức được mô tả là “lãnh đạo công việc hàng ngày của đảng CSVN, chỉ đạo và kiểm tra hoạt động của các tổ chức đảng và đảng viên trong việc thực hiện nghị quyết, chỉ thị của đảng; chỉ đạo công tác xây dựng đảng, công tác cán bộ và công tác quần chúng; tổ chức chỉ đạo việc chuẩn bị các vấn đề đưa ra Bộ Chính Trị thảo luận và quyết định.”

Một số blogger bình luận rằng “Ban Chấp Hành Trung Ương” cũng chỉ thực thi theo đúng chỉ thị tin đồn lan truyền trên Facebook từ tối hôm 6 Tháng Năm.

Đến cuối giờ chiều hôm 9 Tháng Năm, Văn Phòng Trung Ương Đảng phát đi thông cáo công bố tin ông Tú chính thức được bầu làm chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương thay cho ông Trần Quốc Vượng, người được Bộ Chính Trị phân công đảm nhiệm chức vụ thường trực Ban Bí Thư.

Tuy vậy, ông Tú bị cư dân mạng nhắc lại chuyện hồi ông còn làm chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, thì đã để xảy ra nạn phá rừng rất nghiêm trọng.

Facebooker Dương Quốc Chính bình luận trên trang Facebook cá nhân: “Thay tiều phu đốn củi. Ông Tú thay ông Vượng làm chủ nhiệm Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương. Liệu việc ‘đốt lò’ có được nâng lên tầm cao mới? Tiều phu mới chưa phải ủy viên Bộ Chính Trị, chỉ là thành viên Ban Bí Thư, nên việc ‘kiếm củi’ là ủy viên Bộ Chính Trị hơi khó, giống “Thánh Ba” [Nguyễn Bá Thanh] ngày xưa. Vớ vẩn lại chết đúng quy trình!”

Trong khi đó, ông Trần Thanh Mẫn gần đây gây chú ý với vụ mạnh miệng “lên án” Hội Thánh Đức Chúa Trời Mẹ.

Báo Người Lao Động tường thuật, trong buổi tiếp xúc cử tri ở thành phố Cần Thơ hồi cuối Tháng Tư, 2018, ông Mẫn “khẳng định bất cứ tôn giáo nào bị kẻ địch tuyên truyền lợi dụng, xuyên tạc như Hội Thánh Đức Chúa Trời Mẹ sẽ bị xử lý theo pháp luật của Việt Nam.”

Cùng với tin thêm hai ông Trần Thanh Mẫn và ông Trần Cẩm Tú vào Ban Bí Thư, Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng cũng công bố tin khai trừ đảng đối với ông Đinh La Thăng, ủy viên của ban này và là người đang phải ra tòa phúc thẩm cùng thời điểm Hội Nghị Trung Ương 7 diễn ra.

Điều khôi hài là công luận có vẻ không quan tâm nhiều đến diễn biến “ai vào, ai ra” tại Hội Nghị Trung Ương 7 bằng những phát ngôn sáo rỗng, thậm chí quái đản về công tác nhân sự, quy hoạch cán bộ tại sự kiện này.

Gần đây nhất là báo Tiền Phong dẫn lời ông Nguyễn Thế Trung, ủy viên Hội Đồng Lý Luận Trung Ương nói về tình trạng có những cán bộ “chỉ lên không xuống, vào không ra.” Phát ngôn của ông Trung bị cư dân mạng cười cợt là giống như ông này đang gợi chuyện phòng the hơn là bàn về chuyện nghiêm túc.

Trước đó, mạng xã hội đặt câu hỏi quanh tiêu chí “cán bộ cấp chiến lược” do đại biểu Quốc Hội Lê Thanh Vân được báo Dân Trí dẫn lại: “Họ là những người có năng lực tư duy vượt trội. Đó là khả năng thấu hiểu quy luật vận động của tự nhiên-xã hội, cảm nhận được những biến thiên của đất, trời, thấu tỏ muôn triệu nhân tâm, để dự báo được quá trình hình thành, phát triển, diệt vong và sự tuần hoàn sinh, tử của vạn vật…” (T.K.)

Nguồn: Người Việt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.