Các dân biểu Hoa Kỳ kêu gọi Facebook và Google bất tuân Luật An ninh mạng của Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trung tuần Tháng 6 vừa qua, Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) và đảng Việt Tân đã mở cuộc vận động các nhà dân cử thuộc lưỡng viện quốc hội Hoa Kỳ lên tiếng kêu gọi các công ty Internet Mỹ không tuân thủ Luật An ninh mạng của VN.

Dưới đây là bản lược dịch bài báo của ký giả John Reed đăng trên Financial Times ngày 17 tháng 7, 2018 liên quan đến bức thư do các dân biểu và thượng nghị sĩ Mỹ gởi cho các công ty Facebook và Google.

BBT Web Việt Tân

Biện pháp mới về an ninh mạng của Hà Nội bị chỉ trích là đàn áp quyền tự do biểu đạt

John Reed, Financial Times, 17 tháng 7, 2018

Một nhóm dân biểu Quốc Hội Hoa Kỳ đã gửi thư đến các ông Mark Zuckerberg và Sundar Pichai, tổng giám đốc của Facebook và Google, kêu gọi các công ty nầy không lưu dữ liệu của người dùng tại Việt Nam theo đòi hỏi của đạo luật an ninh mạng mới.

Đạo luật mới được thông qua bởi quốc hội bù nhìn của quốc gia này vào tháng rồi, yêu cầu các công ty công nghệ nước ngoài mở văn phòng tại Việt Nam, và trong một số trường hợp buộc các công ty Internet phải gỡ bỏ nội dung hoặc cung cấp dữ liệu của người dùng cho Bộ Công An Việt Nam.

Lá thư của 17 dân biểu Quốc Hội từ cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ có ghi, “Đạo luật an ninh mạng không làm gì để bảo vệ người sử dụng Internet. Ngược lại, đó là một nỗ lực trắng trợn của nhà cầm quyền Việt Nam để đàn áp sự biểu đạt trên không gian mạng với sự giúp đỡ của các công ty công nghệ hàng đầu – đặc biệt là Facebook và Google.”

Việc can thiệp gây nhiều chú ý từ Washington làm nổi bật thế khó xử của các công ty Internet gặp phải giữa việc ngắm nghía vào thị trường tăng nhanh tại Châu Á – Việt Nam cho biết là nền kinh tế tăng 7,08% trong nửa năm đầu – với rủi ro bị xem là hợp tác với nhà cầm quyền cộng sản để bóp nghẹt tự do ngôn luận và đối kháng.

Đạo luật yêu cầu các công ty mạng hoạt động tại Việt Nam phải tháo gỡ nội dung trong vòng 24 tiếng khi nhận được yêu cầu từ bộ công an hoặc bộ thông tin.

Khi đạo luật được thông qua vào ngày 12 tháng Sáu, các công ty Internet cảnh báo là luật này sẽ gây bất lợi cho mong muốn thúc đẩy đổi mới nền kinh tế của Việt Nam. Chính quyền thì cho rằng cần luật này để bảo đảm an ninh quốc gia.

Các vị dân biểu Hoa Kỳ viết rằng, “Đã có những báo cáo cho biết các công ty của các Ông đã xóa những video và các tài khoản theo yêu cầu của chính phủ Việt Nam, bao gồm cả các tài khoản của những người sử dụng ở California và Đức Quốc” – cả hai nơi này có những cộng đồng người Việt rộng lớn.

Các vị dân biểu cũng kêu gọi Facebook và Google thiết lập các nguyên tắc minh bạch về việc tháo gỡ nội dung, và “nhanh chóng phổ biến” số lần yêu cầu từ nhà nước Việt Nam, cũng như số lần mà các công ty này tuân thủ.

Các vị dân biểu nói thêm, “Nếu nhà cầm quyền Việt Nam ép buộc công ty của các Ông để hỗ trợ và đồng lõa trong việc kiểm duyệt, thì đây là một vấn đề đáng lo ngại cần được nêu lên thông qua kênh ngoại giao và ở mức cao nhất.”

Các dân biểu đứng tên trong lá thư đến từ cả hai đảng lớn của Hoa Kỳ, đứng đầu là Dân biểu Christopher Smith, Đảng Cộng Hòa, tiểu bang New Jersey và Dân biểu Alan Lowenthal và Zoe Lofgren, Đảng Dân Chủ, tiểu bang California.

Không như Trung Quốc, Việt Nam cho phép các công ty mạng xã hội nước ngoài được hoạt động. Facebook, Google, YouTube, và các ứng dụng tin nhắn là những nguồn liên lạc chính cho các nhóm xã hội dân sự, và kết nối giữa người Việt Nam trong ngoài.

Theo tổ chức tư vấn We Are Social, trong dân số 96 triệu của Việt Nam thì hết 64 triệu là người dùng Internet – con số này tăng 28% trong năm vừa rồi. Google và Facebook là hai trang web phổ thông nhất tại Việt Nam, tính theo lượt viếng thăm.

Trong tháng qua tổ chức Human Rights Watch đã kêu gọi Việt Nam hãy điều chỉnh đạo luật này, và cho biết là chính quyền và đảng cộng sản cầm quyền có “thành tích đàn áp đối kháng chính trị và xã hội dưới danh nghĩa bảo vệ an ninh quốc gia”. Trong những năm gần đây Việt Nam bỏ tù hàng chục người, kể cả blogger, vì họ tham gia biểu tình hoặc đăng bài viết chỉ trích nhà nước.

Trong tháng Tư rồi, các nhà hoạt động Việt Nam cáo buộc Facebook là hợp tác với Hà Nội để tháo gỡ nội dung và khóa tài khoản. Facebook cho biết là có khi họ bị đòi hỏi phải tháo gỡ hoặc ngăn chận truy cập những nội dung “ngay cả khi chúng không vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng.”

Facebook và Google từ chối lên tiếng về lá thư của các vị dân biểu, và đưa đẩy qua cho tổ chức Asia Internet Coalition (AIC), một nhóm vận động hành lang cho các công ty công nghệ. AIC cho biết là đạo luật mới này “gây ra nhiều bấp bênh cho giới đầu tư” và gây thiệt hại cho uy tín kinh doanh của Việt Nam.

Ông Jeff Pain, giám đốc quản trị của AIC, lên tiếng rằng, “Chúng tôi cho rằng việc kiểm soát luồng thông tin và giới hạn tự do ngôn luận sẽ làm trì trệ tăng trưởng cho giới doanh nhân và kinh doanh địa phương và cản trở việc đầu tư nước ngoài. AIC sẽ tiếp tục tiếp cận với nhà nước về cách thực hiện của đạo luật này.”

Nguồn: https://www.ft.com/content/e8a1b772-899b-11e8-bf9e-8771d5404543

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…