Formosa, cái gai khổng lồ trong mắt những dân biểu quan tâm môi trường tại Quốc hội Đài Loan

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tường trình vể buổi tiếp xúc với các Uỷ ban Môi trường và Sức khỏe tại Quốc Hội Đài Loan

Trong khi buổi họp báo buổi sáng nhắm đến vận động dư luận công chúng Đài Loan và quốc tế qua truyền thông – và đồng thời gửi thông điệp mạnh mẽ trực tiếp đến Formosa ngay trước cửa nhà họ – thì buổi làm việc vào buổi chiều cùng ngày tại Quốc Hội Đài Loan nhắm đến lôi kéo nghị sĩ gần với người dân Việt Nam trong thảm họa môi trường biển Miền Trung.

Trước khi chúng tôi gặp các dân biểu Quốc Hội, phái đoàn có buổi trao đổi với Ts. Lai I-Chung, Phó Giám Đốc về Chính Sách Đối Ngoại tại Viện Nghiên Cứu Đài Loan (Taiwan Think Tank). Viện này đóng vai trò cố vấn cho chính phủ DPP. Một mặt chúng tôi muốn có thêm dữ kiện về chính trường Đài Loan để vận động hiệu quả, một mặt cũng để trình bày vấn đề Formosa từ gốc nhìn của người dân Việt Nam mong có sự hậu thuẫn từ giới trí thức chính trị có ảnh hưởng tại Đài Loan.

Những điểm chính rút từ cuộc trao đổi này:

– Giới chức trách Đài Loan có rất ít hiểu biết về đất nước, vấn đề Việt Nam dù họ có nhiều đầu tư tại nước ta. Từ trước đến nay Đài Loan hầu như tập trung nhiều về những quốc gia như Nhật, Trung Quốc, Hoa Kỳ.

– Chính sách Hướng Nam Mới của chính phủ DPP không chỉ muốn đến gần hơn với các nước trong khối ASEAN về mặt kinh tế mà còn cả văn hoá, con người, trong đó Việt Nam, Philippines, Indonesia là những nước ưu tiên.

– Trong cương vị là Republic of China, Đài Loan không có quan hệ ngoại giao chính thức với các nước, nên việc gây áp lực với Hà Nội qua ngã này không dễ. Chưa nói đến Đài Loan chưa chắc muốn gây khó cho các quan hệ này.

JPEG - 154.5 kb
Phái đoàn chụp với Dân Biểu Chen, các phụ tá và 2 tổ chức cùng đứng chung vào chiến dịch này tại Đài Loan là EJA và Văn phòng Pháp lý về Người lao động và Cô dâu Việt tại Đài Loan.

Trang bị với những kiến thức trên chúng tôi chuẩn bị khi đến Quốc Hội sẽ trình bày sao cho thuyết phục để họ thấy nếu đứng về phía người dân Việt Nam trong vụ Formosa sẽ tốt cho họ.

Dự tính sẽ họp riêng với từng Uỷ ban, nhưng khi đến chúng ta thấy tất cả gom vào thành một buổi họp lớn. Khi buổi họp bắt đầu diễn ra, chúng tôi nhận ra rằng những dự tính “thuyết phục” họ đến gần phe ta không cần thiết nữa. Thay vào đó buổi họp trở thành một buổi tham mưu những bước để áp lực Formosa. Và hai bên đang cần nhau.

Tại buổi họp có mặt của Chủ tịch Uỷ ban về Môi Trường và Phát Triễn Bền Vững – dân biểu Hon. Man-li Chen; thành viên của Uỷ ban Sức khoẻ công chúng và môi trường, DB. Kuen-yuh Wu. Vì đang đi xa, nên DB Chih-Feng Su đã gửi phụ tá đến tham dự. Một chi tiết lý thú là những dân biểu này và phụ tá của họ (tất cả thuộc Đảng DPP) đều đã có quá trình tìm cách áp lực công ty Formosa chịu trách nhiệm trước những sai trái họ đã từng gây ra tại Đài Loan và những nơi khác như Miên.

[Trong bài tới chúng tôi sẽ trình bày chi tiết về buổi họp và những thách thức chúng ta phải đối diện khi vận động chính phủ Đài Loan trong vụ Formosa]

Angelina Trang Huỳnh tường trình từ Đài Bắc

Nguồn: Facebook Angelina Trang Huỳnh

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.