Mỹ-Trung đồng ý đình chiến mậu dịch trong 90 ngày

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BUENOS AIRES, Á Căn Đình (AP) – Mỹ và Trung Quốc hôm Thứ Bảy, 2 Tháng Mười Hai, đạt thỏa thuận tạm ngưng cuộc chiến tranh mậu dịch trong 90 ngày. Cuộc hưu chiến này đạt được sau buổi ăn tối giữa Tổng Thống Mỹ Donald Trump và Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại cuộc họp thượng đỉnh của khối G-20 tại Buenos Aires.

Ông Trump đồng ý không tiến hành kế hoạch tăng thuế quan vào ngày 1 Tháng Giêng, 2019, đánh vào số hàng hóa trị giá $200 tỷ của Trung Quốc. Phía Trung Quốc đồng ý sẽ mua thêm số lượng lớn, “dù chưa được xác định rõ ràng,” hàng hóa Mỹ trong lãnh vực nông nghiệp, năng lượng và kỹ nghệ, cùng là các sản phẩm khác, để giảm bớt sự chênh lệch trong cán cân mậu dịch hiện nay, theo thông báo của Tòa Bạch Ốc.

Thỏa thuận này, đạt được sau bữa ăn tối kéo dài hơn hai tiếng đồng hồ hôm Thứ Bảy, cho hai quốc gia có thời giờ giải quyết các bất đồng về mối quan hệ thương mại giữa hai quốc gia.

“Đây là một thỏa thuận phi thường,” ông Trump nói với giới truyền thông tháp tùng trên chiếc Air Force One. “Đây là một trong những thỏa thuận vĩ đại từ trước tới nay.”

Ông Trump nói rằng: “Tôi sẽ tạm ngưng không tăng thuế quan. Trung Quốc sẽ mở cửa thị trường. Trung Quốc sẽ hủy bỏ thuế quan… Trung Quốc sẽ mua số lượng sản phẩm lớn lao của chúng ta.”

Ngoài ra, Trung Quốc cũng đồng ý đưa vào danh sách kiểm soát chất thuốc tổng hợp fentanyl, dùng trong thuốc giảm đau và dễ gây nghiện, hiện gây ra cái chết của hàng chục ngàn người Mỹ mỗi năm.

Thông báo của Tòa Bạch Ốc gọi thỏa thuận là một chiến thắng của ông Trump và sự cứng cỏi trong khi thương thuyết của ông, giúp phía Mỹ không phải có sự nhân nhượng đáng kể nào.

Tuy nhiên, Tòa Bạch Ốc có vẻ thay đổi hẳn lập trường có trước đây là liên kết thương thảo mậu dịch với các vấn đề an ninh, như việc Trung Quốc đang có các nỗ lực bành trướng kiểm soát vùng Biển Đông, cũng theo bản tin của AP.

Trên chiếc Air Force One lúc trở về Washington DC, Tổng Thống Trump cũng tiết lộ rằng cuộc họp giữa ông và chủ tịch nhà nước Bắc Hàn Kim Jong Un có thể xảy ra vào Tháng Giêng hay Tháng Hai năm tới. Ông nói hiện có ba địa điểm đang được xét tới nhưng từ chối không nêu tên. (V.Giang)

Nguồn: Người Việt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.