Hội thảo về Luật An Ninh Mạng tại Houston

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhằm tạo cơ hội cho đồng hương tại Houston và vùng phụ cần tìm hiểu và trao đổi về Luật An Ninh Mạng của CSVN, Ban Đại Diện Cộng Đồng và Ủy Ban Phối Hợp Đấu Tranh Chính Trị tại Houston đã tổ chức một buổi hội luận vào lúc 2 giờ chiều ngày 27 tháng Giêng, 2019 tại trụ sở cộng đồng.

Diễn giả đầu tiên là ông Trần Hùng, Ủy Viên Cộng Đồng kiêm Ủy viên Ủy Ban Phối Hợp đấu tranh Chính Trị tại Houston trình bày tổng quát về nội dung của Luật an ninh mạng Việt Nam.

Tiếp theo, ông Điếu Cày Nguyễn Văn Hải, một cựu tù nhân chính trị, thành viên Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do đã chia xẻ về phản ứng của các Blogger Việt Nam, các cơ quan truyền thông Việt liên quan đến những ảnh hưởng của Luật an ninh mạng.

Sau cùng, ông Hoàng Tứ Duy, Phát Ngôn Nhân của Đảng Việt Tân đã trình bày về phản ứng của các NGO, những cơ quan truyền thông ngoại quốc, các nhà đầu tư và chính giới ngoại quốc liên quan đến Luật an ninh mạng.

Luật An Ninh Mạng được Quốc hội CSVN thông qua vào tháng 6 năm 2018 và có hiệu lực từ ngày 1/1/2019, nhưng đó chỉ là văn kiện nhằm hợp thức hóa thủ đoạn kiểm soát những thông tin trên mạng internet của nhà cầm quyền CSVN mà thôi. Lý do là các quy định trong Luật An Ninh Mạng chỉ là những điểm nối dài của những Nghị Định mà CSVN quy định để kiểm soát mạng xã hội từ năm 2007 cho đến nay.

Vì vậy mà Luật an ninh mạng đã và đang gặp làn sóng phản đối mạnh mẽ từ người Việt trong và ngoài nước, các NGO quốc tế, các chính phủ và của các nhà đầu tư. Điểm then chốt của Luật này là CSVN muốn kiểm soát hệ thống máy chủ của các công ty cung cấp dịch vụ phải đặt tại Việt Nam.

Chủ trương này của CSVN không chỉ vi phạm vào quyền tự do ngôn luận mà còn chà đạp lên quyền thông tin của người dân.

Phần trình bày của ba diễn giả cùng với slide show và video trình chiếu đã giúp đồng hương thấy rõ về thực chất của Luật An Ninh Mạng chỉ để xiết chặt quyền kiểm soát, qua đó bảo vệ sự tồn tại của đảng, chứ không nhằm mục đích bảo vệ cho người dân.

Buổi sinh hoạt đã quy tụ hơn 100 đồng hương tham dự, có đầy đủ thành viên Ban Chấp Hành Ban Đại Diện, đại diện Ban Giám Sát và Ban Cố Vấn Cộng Đồng và các cơ quan tuyền thông.

Buổi hội thảo kéo dài ba tiếng đồng hồ với nhiều đóng góp ý kiến và câu hỏi của đồng hương tham dự.

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”