Facebook: Đừng Tiếp Tay Kiểm Duyệt Internet Tại Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Theo yêu cầu của nhà nước Việt Nam, Facebook đã kiểm duyệt những bài viết liên quan đến vụ ông Trọng bị đột quỵ. Facebook đã là cánh tay nối dài của bộ Bốn T trong việc ngăn chặn quyền tự do bày tỏ ý kiến?

Hôm nay, Việt Tân cùng 10 tổ chức NGO quốc tế đã lên tiếng về việc này. Yêu cầu Facebook phải ngừng tiếp tay việc kiểm duyệt Internet tại Việt Nam.

THƯ NGỎ GỬI FACEBOOK NHÂN NGÀY TỰ DO BÁO CHÍ THẾ GIỚI 2019
ĐỪNG TIẾP TAY KIỂM DUYỆT INTERNET TẠI VIỆT NAM

Ngày 3 Tháng 5, 2019

Với hơn 64 triệu người sử dụng Facebook trong khi không có một tờ báo độc lập nào ở Việt Nam, Facebook là nơi người Việt tìm đến để “khám phá chuyện gì đang xảy ra trên thế giới, và để chia sẻ thông tin và nói lên những điều họ quan tâm.” Nhân Ngày Tự Do Báo Chí Thế Giới (World Press Freedom Day), chúng tôi kêu gọi Facebook hãy tuân thủ những nguyện vọng này, những điều đã được ghi rõ trong tiêu chí hoạt động của Facebook.

Vào ngày 1/1/2019, luật “an ninh mạng” bắt đầu được áp dụng tại Việt Nam, nhưng người Việt Nam vẫn muốn được tiếp tục kết nối và xây dựng cộng đồng. Chính phủ Việt Nam muốn các công ty nước ngoài phải đặt những máy chủ chứa dữ liệu ngay tại Việt Nam, kiểm duyệt nội dung và yêu cầu các công ty phải giao những thông tin cá nhân của người sử dụng cho chính quyền. Nhưng tuân thủ hay không, và có muốn tôn trọng những giá trị căn bản của nhân quyền hay không, quyền quyết định cuối cùng vẫn nằm nơi Facebook.

Là một thành viên của nhóm Sáng Kiến Mạng Toàn Cầu (Global Network Initiative), Facebook đã cam kết tuân thủ những nguyên tắc về tự do phát biểu và quyền riêng tư. Vì vậy, chúng tôi vô cùng quan ngại khi Facebook tiến hành kiểm duyệt nội dung các bài viết theo yêu cầu của chính phủ Việt Nam.

Kể từ ngày 14 Tháng 4, Facebook đã ngăn chặn người sử dụng tại Việt Nam vào đọc những bài liên quan đến tình trạng sức khoẻ của ông Nguyễn Phú Trọng, Chủ Tịch Nước kiêm Tổng Bí Thư Đảng Cộng Sản Việt Nam, trên trang Facebook Việt Tân. Với 1,3 triệu người theo dõi, trang Facebook Việt Tân là một trong những diễn đàn có số lượng lớn độc giả Việt Nam vào xem.

Thêm vào đó, cũng theo yêu cầu của chính phủ Việt Nam, Facebook đã kiểm duyệt những bài viết của blogger Người Buôn Gió. Những sự kiện trên cho thấy, Facebook có thể tiến đến ngăn chặn mọi người sử dụng ở Việt Nam xem những thông tin hay các bài bình luận chính trị tương tự được phổ biến trên mạng xã hội này.

Nêu lý do vì “những giới hạn pháp lý sở tại”, Facebook đã kiểm duyệt thông tin theo yêu cầu của chính phủ Việt Nam dựa trên những điều luật mơ hồ. Nếu người sử dụng Facebook tại Việt Nam không được phép đọc hay không được phép thảo luận về sức khoẻ của các nhà lãnh đạo chính trị của họ thì tương lai của diễn đàn Facebook cũng không mấy khả quan.

Trong một video mới đây, trình bày về tương lai của công nghệ kỹ thuật và xã hội, ông Mark Zuckerberg đã cảnh báo thế giới về việc lưu trữ các máy chủ tại các quốc gia độc tài. Nếu Facebook thật sự quan ngại về những quốc gia coi thường luật pháp thì Facebook cần phải bảo đảm là chính họ không trở thành kẻ đồng lõa với các chính phủ độc tài như Việt Nam trong việc đàn áp nhân quyền.

Đồng ký tên,

Access Now
ARTICLE 19: Global Campaign for Free Expression
Destination Justice
Electronic Frontier Foundation
Equality Labs
Horizontal
Next Billion Network
Reporters Without Borders
Southeast Asian Press Alliance
Việt Tân
WITNESS

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.