Thay vì chỉ định nhà đầu tư, Đà Nẵng sẽ đấu giá khu đất đắt giá nhất thành phố

Chính quyền Thành phố Đà Nẵng lên kế hoạch đấu giá công khai khu đất đắt giá nhất thành phố thay vì chỉ định nhà đầu tư. Ảnh: FB Nguyen Anh Tuan
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tháng 7 năm ngoái, Thành phố Đà Nẵng đề xuất xin Trung Ương cơ chế đặc thù, rằng với đối tác chiến lược nước ngoài thì sẽ áp dụng thủ tục rút gọn, KHÔNG PHẢI THAM GIA ĐẤU GIÁ quyền sử dụng đất. [1]

Đến đầu năm nay, Thành phố (Đà Nẵng) đã ký với một công ty chuyên bán sushi của Singapore có tên SAKAE và giao cho công ty này việc lập chiến lược phát triển kinh tế- xã hội dài hạn cho Đà Nẵng. [2]

Cùng lúc, Thành phố cũng giao cho liên danh SAKAE, FISSION (Singapore) và NEWTECHCO (Việt Nam) nghiên cứu đầu tư dự án trị giá 2 tỷ USD tại khu đất kim cương của thành phố. Trong số này, đáng chú ý là NEWTECHCO, công ty có trụ sở ở Hà Nội, điều hành một sàn giao dịch bất động sản, là đối tác chiến lược của SAKAE và là cầu nối giữa công ty này với Thành phố. [3]

Mọi chuyện có vẻ như được lên kế hoạch để nhóm doanh nghiệp này có được khu đất giá trị bậc nhất thành phố mà không qua đấu giá.

Khu đất kim cương trên đường Võ Văn Kiệt, Đà Nẵng (Cầu Rồng thông ra biển) dự kiến sẽ đấu giá thay vì giao cho liên danh Sakae, Fisson (Singapore) và Newtechco - một công ty bất động sản từ Hà Nội. Ảnh: FB Nguyen Anh Tuan
Khu đất kim cương trên đường Võ Văn Kiệt, Đà Nẵng (Cầu Rồng thông ra biển) dự kiến sẽ đấu giá thay vì giao cho liên danh Sakae, Fisson (Singapore) và Newtechco – một công ty bất động sản từ Hà Nội. Ảnh: FB Nguyen Anh Tuan

Tuy nhiên, dư luận đã lên tiếng phản đối suốt một thời gian dài, nêu lên những lo ngại chẳng những về năng lực của các đơn vị được chọn, mà còn là nguy cơ xung đột lợi ích, cũng như quy trình lựa chọn nhà đầu tư kém minh bạch. [4]

Và giờ thì Đà Nẵng đã chính thức tuyên bố là sẽ đấu giá công khai khu đất giá trị này.

Đây là một tin rất vui, nhất là khi chúng ta biết rằng nhiều khu đất vàng được Đà Nẵng giao không qua đấu giá trước đây hiện vẫn để hoang hóa, gây lãng phí nguồn lực xã hội. Nhìn rộng hơn, những sai phạm đất đai của Đà Nẵng vừa qua, mà vụ Vũ Nhôm là một ví dụ, đa số đều liên quan tới việc giao đất không thông qua đấu giá được biện minh bằng vô vàn những lý do khác nhau.

Đấu giá đất chẳng những giúp Thành phố tăng thêm được rất nhiều ngân sách để tăng đầu tư phát triển, chăm lo thêm cho giáo dục, y tế, văn hóa, cơ sở hạ tầng [5], mà quan trọng hơn là giúp Thành phố tìm được những nhà đầu tư thực sự có năng lực thực hiện dự án, chứ không phải là các công ty sân sau chăm chăm xí đất chờ bán sang tay ăn chênh lệch, vừa bỏ hoang đất đai vừa tạo ra một môi trường đầu tư kém hấp dẫn vì cạnh tranh không lành mạnh. Hãy xem những khu đất bị bỏ hoang xung quanh Nhà hát Trưng Vương đày đọa khu trung tâm của thành phố chục năm qua như thế nào.

Dĩ nhiên là cũng cần hoan nghênh những ai trong chính quyền Thành phố đã giúp đưa đến quyết định này. Không có sự dũng cảm và thiện chí của họ sẽ không có được tin vui này. Tuy nhiên nên nhớ rằng chỉ sự thiện chí và dũng cảm của họ thôi là chưa đủ (bằng chứng là trước đây các khu đất vẫn được giao không thông qua đấu giá) mà vẫn rất cần áp lực từ dư luận để tạo chỗ dựa cho họ chống lại những nhóm lợi ích chỉ chờ chực chiếm đất đai công sản Thành phố một cách lén lút.

Bởi vậy, lên tiếng và chia sẻ thông tin không bao giờ là vô ích cả.

Nguyễn Anh Tuấn


Chú thích và loạt bài của tác giả về chủ đề này:

[1] https://infonet.vn/da-nang-kien-nghi-tu-cho-ky-hop-tac-voi-doi-tac-chien-luoc-nuoc-ngoai-post267922

[2] https://www.facebook.com/nguyen.anh.tuan8690/posts/2587797914568419

[3] https://www.facebook.com/nguyen.anh.tuan8690/posts/2595831640431713

[4] https://viettimes.vn/chinh-thuc-de-xuat-ban-dau-gia-5-lo-dat-cua-du-an-danang

[5] https://www.facebook.com/dung.buicong.10/posts/2025997591029037

Nguồn: Facebook Nguyen Anh Tuan

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”