Lãnh đạo Phong Trào Dù Vàng vừa ra tù đòi Carrie Lam phải từ chức

Lãnh đạo Phong Trào Dù Vàng Joshua Wong đòi Đặc Khu Trưởng Hong Kong Carrie Lam phải từ chức, khi vừa bước ra khỏi nhà tù 17 tháng Sáu, 2019. Ảnh: Nurphoto/Getty Images
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhà đấu tranh dân chủ Hong Kong Joshua Wong (Hoàng Chí Phong), vừa được trả tự do trước thời hạn. Ngay khi bước ra khỏi nhà tù Lai Chi Kok, lãnh đạo Phong Trào Dù Vàng năm 2014 đã kêu gọi Đặc Khu Trưởng Carrie Lam phải từ chức.

Sáng nay, ngày 17 tháng Sáu, 2019, Joshua Wong thủ lĩnh và cũng là bộ mặt của phong trào sinh viên biểu tình đòi dân chủ năm 2014 đã được trả tự do. Wong bị kết án ba tháng tù, nhưng được thả vào thời điểm này có nghĩa mới chỉ chịu đúng nửa án tù.

Nói với các phóng viên có mặt bên ngoài nhà tù Lai Chi Kok, Wong kêu gọi Đặc Khu Trưởng Hong Kong Carrie Lam phải từ chức.

“Bà ấy không xứng đáng làm lãnh đạo Hong Kong nữa. Bà ấy phải chịu sự chỉ trích và từ chức, bị truy cứu trách nhiệm và rời khỏi chức vụ.”

“Bà Lam cần từ chức, nếu không, tôi đảm bảo rằng, trước lễ kỷ niệm 22 năm ngày Hong Kong được trả về Trung Quốc, không chỉ 1 hay 2 triệu người mà còn nhiều hơn nữa sẽ tham gia cùng chúng tôi chiến đấu cho tới khi chúng tôi dành lại được quyền tự do và quyền con người căn bản,” Joshua Wong phát biểu.

“Hàng triệu người Hong Kong đã xuống đường biểu tình trong vài tuần qua, cho thấy tinh thần và nhân phẩm của người Hong Kong. Điều chúng tôi khẩn thiết yêu cầu là bà Carrie Lam phải từ chức và phải bãi bỏ Dự Luật Dẫn Độ. Cái mà chúng tôi cố gắng làm chỉ là thông qua bất tuân dân sự, và các hành động trực tiếp, cho cả thế giới và cộng đồng quốc tế thấy rằng người Hong Kong sẽ không im lặng dưới sự đàn áp của Chủ Tịch Tập Cận Bình, và lãnh đạo Hong Kong Carrie Lam,” Wong nói.

Joshua Wong, là lãnh đạo của Phong Trào Dù Vàng năm 2014. Anh cùng nhiều nhà hoạt động sinh viên khác đã lãnh đạo hàng trăm ngàn người trong phong trào biểu tình hòa bình, hạ trại bao vây nhiều tuyến phố chính của Hong Kong trong suốt 79 ngày, khiến toàn thành phố rơi vào tình trạng tê liệt.

Joshua Wong được trả tự do giữa lúc Hong Kong lại đang căng thẳng vì biểu tình chống Dự Luật Dẫn Độ về Trung Cộng. Mặc dù chính quyền Hong Kong đã tuyên bố hoãn, tuy nhiên các nhà tổ chức biểu tình cho biết họ sẽ còn tiếp tục duy trì phong trào này cho tới khi nào chính quyền đặc khu loại bỏ hoàn toàn bản dự luật trên.

[ S ] – FB Việt Tân

Hơn 2 triệu dân Hong Kong biểu tình đòi hủy bỏ Dự Luật Dẫn Độ về Trung Hoa đại lục và đặc khu trưởng Hong Kong phải từ chức, hôm 16 tháng Sáu, 2019. Ảnh: Internet
Hơn 2 triệu dân Hong Kong biểu tình đòi hủy bỏ Dự Luật Dẫn Độ về Trung Hoa đại lục và đặc khu trưởng Hong Kong phải từ chức, hôm 16 tháng Sáu, 2019. Ảnh: Internet

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phân tích đề nghị hòa bình 10 điểm của Iran và đối chiếu với đề nghị của Hoa Kỳ (cập nhật 8/4/2026)

Iran đã chính thức gửi đề nghị hòa bình 10 điểm qua trung gian Pakistan vào ngày 6/4/2026, ngay trước thời hạn tối hậu thư của Tổng thống Trump. Trump gọi đây là “workable” (có cơ sở để đàm phán), nhưng Mỹ chưa chấp nhận toàn bộ và chỉ đồng ý ngừng bắn tạm thời 2 tuần để đàm phán thêm. Dưới đây là phân tích chi tiết và so sánh trực tiếp đề nghị của hai bên.

Các Viện Khổng Tử khắp nơi, một phương tiện nhằm gia tăng quyền lực mềm của Trung Quốc. Ảnh: FB Trần Trung Đạo

Vai trò của “sức mạnh mềm” trong Chiến tranh Lạnh và thách thức mới với Trung Cộng hiện nay

Joseph Nye Jr., giáo sư chính trị học Đại học Harvard và là một trong những người đầu tiên đưa ra lý thuyết chính trị chủ nghĩa tân tự do (neoliberalism) trong quan hệ quốc tế từ cuối thập niên 1970, cho rằng có ba cách để ảnh hưởng hành vi của người khác nhằm đạt được kết quả mà bạn muốn: (1) buộc người khác phải làm bằng cách đe dọa; (2) dụ dỗ họ với thù lao; (3) hấp dẫn và hợp tác với họ.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST). Ảnh: VAST

VAST và canh bạc công nghệ của đảng: Ai được, ai trả giá?

Nói thẳng: Quyết định này biến VAST từ “viện hàn lâm thuần nghiên cứu” thành “tổng hành dinh công nghệ lõi của đảng.” Câu hỏi không phải là tham vọng đó có xứng đáng không – mà là ai sẽ trả giá nếu canh bạc này thất bại.