Vĩnh biệt Lão Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Được tin cựu Thiếu Tướng, cựu Đại Sứ Nguyễn Trọng Vĩnh đã từ trần vào ngày 26 tháng Mười Hai, 2019 tại Hà Nội.

Xin thành kính chia buồn cùng tang quyến Ông Nguyễn Trọng Vĩnh trước sự mất mát to lớn này.
Cầu nguyện hương linh Ông Nguyễn Trọng Vĩnh sớm về cõi vĩnh hằng.

Đảng Việt Tân

***

Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh là một người chứng kiến toàn bộ sự thăng trầm trong mối quan hệ Việt-Trung. Ông làm Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc từ 1974 – 1987, giai đoạn chiến tranh biên giới ác liệt nhất, khi Bắc Kinh xua quân tấn công các tỉnh phía Bắc Việt Nam.

Trên mạng internet hiện vẫn còn nhiều giai thoại kể lại những điều ông Nguyễn Trọng Vĩnh chứng kiến, đối phó với những âm mưu, thủ đoạn và bản chất thực sự của bạn vàng Trung Quốc.

Với những trải nghiệm trong quá trình công tác, ông Nguyễn Trọng Vĩnh đã nhiều lần lên tiếng cảnh báo về những âm mưu, thủ đoạn của Trung Quốc nhằm lũng đoạn, thôn tính đất đai và biển đảo của Việt Nam.

Là một đảng viên cộng sản, ban đầu ông Nguyễn Trọng Vĩnh gửi thư riêng góp ý cho lãnh đạo nhà nước, nhưng sau này biết rõ những ý kiến của mình không được coi trọng, ông đưa trực tiếp lên mạng xã hội.

Trong những bài viết của mình, ông Nguyễn Trọng Vĩnh vạch trần những âm mưu của Trung Quốc trên nhiều lĩnh vực. Từ xây dựng giao thông, cao tốc, hợp tác kinh tế, thương mại cho đến văn hóa,…

Ngoài cảnh báo về tham vọng bành trướng của Trung Quốc, ông Nguyễn Trọng Vĩnh còn tâm huyết góp ý với Đảng Cộng Sản nhiều vấn đề cải cách kinh tế và đổi mới xã hội. Tuy nhiên, những trăn trở của ông đã không nhận được phản hồi của các lãnh đạo cộng sản, dù nhận được sự quan tâm và tán đồng của dư luận.

Có thể thấy, Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh là một người không chỉ yêu nước chân chính, mà còn cương trực, thức thời. Ông nhìn nhận vấn đề một cách khách quan chứ không giáo điều, bảo thủ như đa số những người Marxists. Đây cũng là một tấm gương, một di sản lớn mà ông đã để lại.

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.