Ai bẫy để Nguyễn Đức Chung vào tù?

Nguyễn Đức Chung, cựu Giám Đốc Công An, cựu Chủ Tịch TP. Hà Nội. Ảnh: Reuters
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong khi Nguyễn Đức Chung, cựu Chủ Tịch TP. Hà Nội đang bị tạm giam 4 tháng từ cuối tháng Tám, thì ngày 20 tháng Mười Một vừa qua, công an điều tra cho biết là đã kết thúc hồ sơ, đề nghị truy tố Chung về tội “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước.”

Đây là vụ án có liên quan đến Công ty Nhật Cường Mobile của Bùi Quang Huy đang bỏ trốn và 4 người có liên hệ là Nguyễn Đức Chung (người ra chỉ thị), Phạm Quang Dũng (cán bộ công an điều tra thuộc C03), Nguyễn Hoàng Trung (tài xế của Chung) và Nguyễn Anh Ngọc (thư ký).

Ngoài ra Nguyễn Đức Chung còn dính tới 2 vụ án khác cũng liên quan đến Nhật Cường mà công an đang điều tra về tội “buôn lậu,” “rửa tiền,” “vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.”

Ngày 25 tháng Mười Một, Nguyễn Phú Trọng đã họp Ban Chỉ Đạo về Phòng Chống Tham Nhũng, liệt vụ án xảy ra tại Công ty Nhật Cường và một số đơn vị liên quan tại Hà Nội “là 1 trong 5 vụ án phải điều tra, xử lý nghiêm minh,” cho thấy lần này Nguyễn Đức Chung khó thoát.

Riêng vụ án “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” khiến Nguyễn Đức Chung ngã ngựa tóm lược như sau.

Theo cáo trạng của công an điều tra, ông Chung gặp và được Phạm Quang Dũng đồng ý hợp tác bằng cách ông Dũng đột nhập vào văn phòng lãnh đạo C03 để ăn cắp tài liệu mật của vụ án. Qua Viber, Dũng đã chuyển cho Nguyễn Đức Chung 3 lần, bao gồm 12 tài liệu của vụ án Nhật Cường.

Sau đó, cũng qua Viber, Chung chuyển cho thư ký của mình là Nguyễn Anh Ngọc 3 tài liệu và yêu cầu Ngọc chỉnh sửa, bỏ những chữ ký và tiêu đề trong những tài liệu này. Tất cả được Ngọc in ra đưa cho tài xế Nguyễn Hoàng Trung để Trung giao lại cho Nguyễn Đức Chung.

Trong chuỗi đánh cắp và tàng trữ tài liệu được cho là mật này có một chi tiết đặc biệt không ai ngờ tới. Theo cáo trạng, Phạm Quang Dũng đã tự thú trong cuộc điều tra của cơ quan C03 là Nguyễn Đức Chung có nhờ Dũng cung cấp tài liệu mật và C03 đã tiếp tục cho Dũng làm chuyện này.

Nói cách khác, C03 đã tương kế tựu kế dùng Dũng cài ngược lại để bắt tội Nguyễn Đức Chung. Trong nghề tình báo, cài ngược là nghiệp vụ thông thường nhưng ông Chung lại dính mới lạ. Được biết vụ cài ngược này xảy ra vào ngày 10 tháng Sáu, 2020, tức là gần một tháng sau hội nghị trung ương 12. Hội nghị này họp vào đầu tháng Năm, 2020 để chọn những ai của khoá 12 được ở lại trung ương khoá 13 (2021-2026), đồng thời bầu chọn thử ai xứng đáng vào bộ chính trị khóa mới.

Trong hội nghị trung ương 12 này, vị trí của Chủ Tịch TP. Hà Nội Nguyễn Đức Chung sáng như mặt trăng ngày rằm. Chung không những được chọn vào trung ương khoá 13 mà còn nằm trong danh sách dự kiến của bộ chính trị khóa mới. Rõ ràng ngôi sao Nguyễn Đức Chung sáng hơn 4 sao của Bộ Trưởng Công An Tô Lâm.

Nếu con đường thăng tiến của Chung tiếp tục lên cao như vậy, nhiều phần Chung sẽ nắm ghế bộ trưởng Công An thay Tô Lâm hoặc là trưởng ban nội chính sau đại hội 13. Như thế, rõ ràng Chung trực tiếp trở thành kẻ thù của phe nhóm Tô Lâm, và Nguyễn Đức Chung là người cần phải bị triệt hạ trước khi đại hội 13 diễn ra.

Không ai khác hơn chính Bộ Trưởng Tô Lâm đã vẽ ra trận đồ “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” để đưa Chung vào tù, vĩnh viễn cắt đứt sinh mạng chính trị của Chung. Bản thân Chung cũng là sĩ quan công an mang cấp tướng, nhưng non tay ấn so với con cáo già Tô Lâm và cũng vì quá tự tin vào ngôi sao chiếu mệnh của mình.

Nói khác đi, công an với công an giết nhau bằng tài liệu bí mật, mà mật hay không cũng do bọn chúng chế ra để triệt hạ lẫn nhau trong ván cờ quyền lực chứ nào ai biết được.

Phạm Nhật Bình

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Đừng vội mừng khi Chính phủ lại tăng lương dồn dập

Tăng lương cơ bản chỉ dành cho công nhân viên nhà nước và sẽ đem đến niềm vui cho một nửa đồng bào cả nước nhưng cũng [sẽ] làm cho một nửa đồng bào cả nước trong khu vực tư nhân và lao động tự do méo mặt. Lương tăng nhưng lạm phát cũng sẽ không đứng im hay chỉ trong tầm mục tiêu.

Vietnam Airline "cân nhắc" việc mua máy bay C919 Trung Quốc. Ảnh chụp trang nguoiquansat.vn

Tính mạng người dân Việt Nam không phải thứ để đem ra gỡ khó cho Vietnam Airlines

Theo thông tin từ nguoiquansat.vn đưa tin, do thiếu máy bay nghiêm trọng, Vietnam Airlines cân nhắc mua tàu bay từ Trung Quốc. Cụ thể ở đây là máy bay thân hẹp 919 mà Trung Quốc vừa ra mắt.

Theo tôi được biết, hiện C919 của Trung Quốc chưa được EU và Mỹ cũng như các quốc gia phát triển cấp phép bay và cấp chứng nhận an toàn hàng không. Theo các chuyên gia, có thể mất ít nhất vài năm nữa. Vậy nếu Vietnam Airlines mua thì chỉ bay nội địa sao? Và liệu tính mạng của người dân Việt Nam có được đảm bảo an toàn, hay chỉ đáng giá giải quyết khó khăn cho Vietnam Airlines.

Tình trạng đáng báo động, cán bộ nhà nước ngày càng giàu có, sống xa hoa bất thường so với mức lương nhận lãnh. Ảnh minh họa: FB Manh Dang

Có cần quan tâm đến thời cuộc hay không?

– Nếu bạn vẫn ung dung trả 100.000 đồng để mua xăng dù vẫn biết trong đấy chỉ có 45.000 đồng là giá xăng, nhưng có đến 55.000 đồng là thuế phí các loại, chưa kể đến yếu tố chúng ta là một quốc gia xuất khẩu dầu hỏa,

– Nếu bạn chấp nhận như lẽ đương nhiên khi con cái bạn rời ghế nhà trường mà không thể kiếm được việc làm, hoặc đi làm nhưng không thích ứng được với công việc vì sự đào tạo kém cỏi của hệ thống giáo dục,

-…

Ảnh minh họa: Foreign Affairs

Những bài học lịch sử về Nga của Tập Cận Bình

Là con trai của một người có liên quan nhiều đến quan hệ giữa đất nước mình với Moscow, Tập Cận Bình hiểu rõ lịch sử. Lịch sử đã dạy cho ông bài học về những nguy hiểm của việc vội vàng liên kết lẫn việc thù địch toàn diện. Giờ đây, Tập muốn được hưởng lợi từ chiếc bánh – tiến đủ gần đến Nga để gây rắc rối cho phương Tây, nhưng không quá gần đến mức buộc Trung Quốc phải phân tách hoàn toàn.