Nhà hoạt động Lê Đình Lượng tuyệt thực để phản đối Trại giam Nam Hà ngược đãi tù nhân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhà hoạt động nhân quyền và môi trường Lê Đình Lượng, người đang thụ án tù 20 năm tại Trại giam Nam Hà, đang tuyệt thực để phản đối chế độ giam giữ khắc nghiệt.

Hôm 5 tháng Tư, 2023, trong buổi gặp gia đình, ông Lê Đình Lượng cho biết, điều kiện giam giữ tại Trại giam Nam Hà vô cùng tệ hại. Cụ thể, nguồn nước dùng cho tù nhân bị ô nhiễm, bốc mùi hôi thối. Đồng thời, khói đốt rác khiến không khí bị ô nhiễm nghiêm trọng, ảnh hưởng đến sức khoẻ của các tù nhân nơi đây.

Bên cạnh đó, ban giám thị Trại giam Nam Hà ngăn cản quyền tự do thực hành tôn giáo của tù nhân bằng cách hạn chế Kinh Thánh. Ngoài ra, trại giam không cho ông Lê Đình Lượng giấy bút nhằm cản trở ông viết đơn khiếu nại về chế độ ngược đãi nơi đây.

Nhà hoạt động Lê Đình Lượng bị CSVN bắt giam năm 2017, sau đó bị kết án 20 năm tù với cáo buộc “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền.” Trước đó, ông Lê Đình Lượng được biết đến là người tích cực tham gia đòi chống lạm thu thuế, phí cho người dân. Ông Lượng cũng tham gia nhiều cuộc biểu tình bảo vệ môi trường và tích cực giúp đỡ các nạn nhân bị công ty thép Formosa Hà Tĩnh xả thải hồi năm 2016.

Sau khi nhà cầm quyền CSVN kết án ông Lê Đình Lượng, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch), Tổ chức Ân xá Quốc tế, Liên minh EU, phái đoàn ngoại giao Hoa Kỳ… đều lên tiếng phản đối mức án nặng nề mà tòa tuyên và kêu gọi trả tự do ngay lập tức ông Lê Đình Lượng.

Facebook Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: Cafef

Khi tài xế Grab không còn đủ sống bằng chính công việc của mình

Cuộc phản đối của tài xế Grab cuối tuần không chỉ là việc tranh chấp về vài phần trăm chiết khấu. Đó còn là sự công bằng trong mô hình dịch vụ gọi xe hiện nay.

Khi một công ty kiểm soát ứng dụng, dữ liệu, giá cước và lượng khách hàng, còn người tài xế phải chịu phần lớn chi phí và rủi ro, thì phần giá trị tạo ra được chia như thế nào?

Grab tạo ra sự thuận tiện cho khách hàng và dĩ nhiên phải vì lợi nhuận doanh nghiệp, nhưng mô hình đó cũng cần phải đủ công bằng để các tài xế có thể sống được bằng công việc của mình.

Hỏa mù truyền thông của nhà cầm quyền: Trường Giang và “quân cờ” lấp liếm bê bối vụ Nguyễn Sỹ Cương

Những ngày qua, không gian mạng đột ngột bùng nổ trở lại chuỗi sóng gió đời tư của diễn viên hài Trường Giang. Từ những tranh cãi quanh lối ứng xử, phát ngôn thô lỗ với đồng nghiệp, cho đến những hành vi bị gán nhãn “thiếu chuẩn mực” với các bạn diễn nữ. Tất cả đều bị đào xới tỉ mỉ, chiếm sóng hoàn toàn trên các bảng xếp hạng “trends.”

Chính trị là quyền lực chính danh: Nguồn gốc, ràng buộc, phép thử

Chính trị tồn tại chừng nào quyền lực còn có thể bị tước bỏ một cách công khai. Khi quyền lực trở thành bất khả xâm phạm, khi không ai có thể thay đổi những người nắm giữ mà không cần dùng đến bạo lực – thì tự do tan biến, công lý lùi bước. Bởi vì không có gì buộc kẻ cầm quyền phải tôn trọng bạn khi họ biết chắc bạn không bao giờ có thể thay thế họ.

Nghị định 328, 329, 330: Việt Nam càng ngày càng trở thành chế độ công an trị

Tháng 8/2026 vừa qua, chính phủ Việt Nam công bố ba nghị định mới – 328, 329, 330 – để càng bóp nghẹt tự do ngôn luận và tự do Internet.

Người Việt ở hải ngoại cần giúp người Việt ở Việt Nam cách bảo vệ an toàn trên mạng. Các chính sách mới kể trên cũng vi phạm nhiều điều ước quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã cam kết…