PEN America lên án sự quấy rối nhà hoạt động và bình luận trực tuyến người Việt

Cô Đặng Thị Huệ (hay còn gọi là Huệ Như). Ảnh: FB Huệ Như
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

New York, ngày 21 tháng 10 – PEN America [Văn Bút Hoa Kỳ] lên án mạnh mẽ sự quấy rối và đe dọa đang tiếp diễn của chính phủ Việt Nam, đối với Đặng Thị Huệ [hay còn gọi là Huệ Như], một nhà hoạt động và bình luận trực tuyến người Việt. Được biết đến với những lời chỉ trích thẳng thắn về các chính sách của chính phủ và sự vận động nhân quyền, bao gồm cả trên Facebook, cô Đặng đã phải chịu sự quấy rối, giám sát và đe dọa gia tăng nhằm đàn áp quan điểm bất đồng chính kiến của cô ấy.

Đặng Thị Huệ trước đó đã bị bắt vào tháng 10 năm 2019 vì hoạt động của cô. Sau khi được thả vào đầu năm 2023, cô đã tiếp tục vận động và bình luận trực tuyến bất chấp sự quấy rối liên tục từ chính quyền. Vào tháng 5 năm 2024, cô đã bị 6 cá nhân bắt cóc trên đường phố – trong số đó có một người mặc đồng phục cảnh sát, và cô đã bị tạm giam trong hơn 24 giờ. Trong thời gian bị giam giữ, cô Đặng đã bị thẩm vấn về nội dung trên trang Facebook của mình, bị áp lực phải chấm dứt sự ủng hộ của cô đối với các tù nhân lương tâm và gia đình của họ, và được lệnh ngừng đăng nội dung chỉ trích chính phủ trên Facebook.

“Việc đàn áp Đặng Thị Huệ là sự nhắc nhở rõ rệt về những rủi ro mà những người ở Việt Nam dám lên tiếng và thách thức chế độ độc tài phải đối mặt. Chúng tôi kêu gọi chính quyền Việt Nam ngay lập tức chấm dứt hành vi quấy rối Đặng Thị Huệ và tôn trọng các quyền cơ bản của cô về tự do ngôn luận và bất đồng chính kiến ​​một cách ôn hòa. Không ai phải chịu sự đe dọa hoặc trả thù vì bày tỏ quan điểm của mình, trên mạng hay bất cứ đâu. Chúng tôi cũng kêu gọi các đối tác nhà nước chủ chốt của chính phủ Việt Nam, bao gồm cả chính phủ Hoa Kỳ, ưu tiên quyền tự do ngôn luận trong các hoạt động ngoại giao và gây sức ép với chính phủ Việt Nam phải ngay lập tức trả tự do cho bất kỳ ai bị giam giữ vì những bày tỏ của họ và chấm dứt hành vi quấy rối những người chỉ trích mình,” Anh-Thu Vo, Trưởng phòng Nghiên cứu và Vận động của PEN America cho biết.

Theo “Chỉ số Tự do Viết năm 2023″ (Freedom to Write Index) của PEN America, Việt Nam đứng thứ ba trên thế giới về việc giam giữ các tù nhân qua các bài viết của họ, chỉ sau Trung Quốc và Iran, và ngang ngửa với Ả Rập Xê Út. Nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục thực thi luật áp bức để kìm hãm mọi chỉ trích. Điều này đã tạo ra một bầu không khí sợ hãi và tự kiểm duyệt, buộc nhiều bỉnh bút, nhà báo và nhà hoạt động phải im lặng hoặc lưu vong để tránh bị tù tội. Trong bầu không khí áp bức này, những người như cô Đặng đóng một vai trò quan trọng trong việc thông tin và duy trì sự tham dự của xã hội dân sự, bất chấp những rủi ro nghiêm trọng mà họ phải đối mặt.

PEN America kêu gọi nhà nước Việt Nam chấm dứt sự đe dọa đối với các bỉnh bút, nhà bình luận trên mạng, nhà báo và các nhà hoạt động, và ngay lập tức thả bất kỳ ai bị bỏ tù vì hành xử quyền tự do ngôn luận. Ngoài ra, PEN America kêu gọi cộng đồng quốc tế thúc đẩy chính phủ Việt Nam chấm dứt đàn áp những người chỉ trích chế độ và đoàn kết với Đặng Thị Huệ cùng tất cả những người đang bị đe dọa ở Việt Nam vì đã thực hiện quyền tự do ngôn luận. Nhà cầm quyền Việt Nam phải chịu trách nhiệm về những vi phạm liên tục các chuẩn mực nhân quyền quốc tế, bao gồm các nghĩa vụ ràng buộc theo Điều 19 của Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị [ICCPR], mà Việt Nam đã  ký kết tuân thủ.

PEN America

Nguồn: PEN America Condemns Harassment of Vietnamese Activist and Online Commentator

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”