Úc cấm cài đặt DeepSeek trên các thiết bị của chính phủ

Deepseek, ứng dụng trí tuệ nhân tạo mới của Trung Quốc, ra mắt đầu năm 2025. Ảnh: Reuters - Dado Ruvic
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 04/02/2025, chính phủ Úc đã quyết định cấm sử dụng ứng dụng trí tuệ nhân tạo DeepSeek trên tất cả các thiết bị của chính phủ. Lý do là ứng dụng trí tuệ nhân tạo của Trung Quốc mới ra này chứa đựng nhiều nguy hiểm đối với an ninh.

Trong một chỉ thị công bố ngày hôm qua, bộ trưởng Nội vụ Úc, Stéphanie Foster, nói rõ: “Sau khi phân tích các rủi ro và đe dọa, tôi cho rằng việc sử dụng các sản phẩm, ứng dụng và dịch vụ Internet của DeepSeek là mối nguy hiểm không thể chấp nhận được đối với an ninh của chính phủ Úc.” Chỉ thị cho biết là các chương trình ứng dụng DeepSeek sẽ phải bị gỡ khỏi tất cả các thiết bị cố định và di động của chính phủ Úc ngay trong ngày thứ Tư 05/02.

Thông tín viên Plesse Grégory tại Sydney cho biết thêm thông tin:

“Vừa được đưa vào sử dụng cho công chúng thì đã bị cấm. DeepSeek, ứng dụng hội thoại thông minh của Trung Quốc sẽ phải bị xóa khỏi tất cả các thiết bị của chính phủ được các công chức Úc sử dụng, mặc dù vậy những nhân viên đó vẫn có thể sử dụng ứng dụng trên điện thoại và máy tính của cá nhân.

Quyết định này của Bộ Nội vụ dựa trên những khuyến cáo của các cơ quan tình báo, cho rằng DeepSeek là mối nguy cơ cho an ninh quốc gia. Quyết định này được được phe đối lập ủng hộ, thậm chí một trong những lãnh đạo của họ là bà Susan Laye còn cho rằng chính phủ đáng ra phải đi xa hơn nữa.

Bà nói: “Rõ ràng đây là một quyết định đúng hướng. Nhưng nếu ta xóa DeepSeek trên các thiết bị của chính phủ, toàn thể dân chúng cũng có thể tự hỏi liệu họ có phải xóa ứng dụng trên máy của họ hay không?»

Hồi năm 2023, biện pháp này đã từng được áp dụng đối với TikTok, một ứng dụng khác của Trung Quốc, giới hạn lệnh cấm đối với các công chức và các thiết bị họ sử dụng cho công việc, nhưng lần này chính phủ kêu gọi mọi người dân Úc cảnh giác khi dùng DeepSeek. Bởi vì giống như mọi công ty Trung Quốc, DeepSeek có nghĩa vụ theo luật định phải trao cho chính quyền các dữ kiện của người sử dụng nếu được yêu cầu.»

Anh Vũ

Nguồn: RFI

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.