Tòa án Công lý Quốc tế: Những nước vi phạm nghĩa vụ khí hậu sẽ phải bồi thường

15 thẩm phán của Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) trong buổi công bố ý kiến về nghĩa vụ khí hậu của các nước. La Haye, Hà Lan, 23/07/2025. Ảnh: AP - Peter Dejong
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 23/07/2025, Tòa án Công lý Quốc tế (International Court of Justice – ICJ), trụ sở tại La Haye, Hà Lan, đã ra một ý kiến tư vấn mang tính chất lịch sử về khí hậu: Những nước nào vi phạm nghĩa vụ về khí hậu sẽ bị coi là thực hiện một hành vi “phi pháp” và có thể sẽ phải bồi thường các quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Ý kiến tư vấn, được nhất trí thông qua, vượt quá mong đợi của các nhà hoạt động và được nhiều nước hoan nghênh.

Trong buổi đọc ý kiến tư vấn kéo dài hai tiếng, Chủ tịch Tòa án Công lý Quốc tế, Thẩm phán Yuji Iwasawa, nhấn mạnh tình trạng khí hậu bị xấu đi, do khí phát thải gây hiệu ứng nhà kính, là một “mối đe dọa khẩn cấp và hiện hữu.” Khí hậu phải “được bảo vệ cho những thế hệ ngày nay và tương lai.”

Quyết định của Tòa được các nhà đấu tranh vì khí hậu, theo dõi bên ngoài Cung Hòa bình (Peace Palace), hoan nghênh nhiệt liệt và có thể sẽ khiến những nước giàu nhất, phát thải nhiều nhất, phản đối mạnh mẽ.

Trong thông cáo, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres ca ngợi “một thắng lợi cho hành tinh của chúng ta, cho công lý về khí hậu và cho khả năng của giới trẻ có thể làm thay đổi mọi chuyện.” Thực vậy, chính các sinh viên ở Vanuatu, quốc đảo bị tác động nặng nề của biến đổi khí hậu, là bên yêu cầu Tòa án Công lý Quốc tế ra diễn giải pháp lý về luật khí hậu quốc tế. Theo AFP, từ giờ các nhà lập pháp, giới luật sư và thẩm phán trên thế giới có thể dựa vào ý kiến này để sửa đổi luật, hoặc kiện các Nhà nước vì không hành động vì khí hậu.

Bộ trưởng Khí hậu Vanuatu khẳng định “sẽ sử dụng những lập luận này trong các cuộc đàm phán với những nước phát thải khí nhà kính nhiều nhất.” Pháp xem đây một “quyết định lịch sử” và một “thắng lợi cho khí hậu.” Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng hoan nghênh ý kiến “tích cực” của Tòa về khí hậu. Hoa Kỳ, một trong những nước phát thải nhiều nhất, thì cho biết “sẽ nghiên cứu ý kiến tư vấn của Tòa trong những ngày và những tuần tới.”

Thu Hằng

Nguồn: RFI

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.