Độc quyền điện: Lạm quyền và trục lợi, làm khổ dân nghèo

Độc quyền sinh ra lạm quyền và trục lợi
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) hôm 17 tháng Hai, 2025 lại báo lỗ khủng – lên tới 44.792 tỉ đồng. Thay vì tự chịu trách nhiệm, Bộ Công Thương đề xuất tính khoản lỗ này vào giá bán lẻ điện, một lần nữa khiến người tiêu dùng phẫn nộ.

Trong một thị trường mà EVN nắm độc quyền cung cấp điện, câu hỏi đặt ra là: Tại sao người dân phải gánh chịu hậu quả từ sự yếu kém trong quản lý và vận hành của một doanh nghiệp nhà nước đưa đến lỗ lã, trong trường hợp này là EVN?

Độc quyền luôn đi kèm với lạm quyền. Khi không có cạnh tranh, không có áp lực cải tiến hay minh bạch, EVN có thể tự tung tự tác, lỗ thì đổ cho dân, lời thì âm thầm bỏ túi. Sự bảo kê ngầm từ cơ chế chính trị khiến EVN gần như miễn nhiễm với trách nhiệm.

Tâm lý “có ĐCSVN chống lưng” khiến họ không cần quan tâm đến đạo lý hay tình cảnh của hàng triệu hộ dân đang chật vật với chi phí sinh hoạt ngày càng leo thang.

Nếu giá điện bị đẩy lên gấp đôi, liệu người dân có dám phản đối mạnh mẽ? Trong một xã hội mà tiếng nói phản biện bị kiểm soát, sự phẫn nộ thường chỉ dừng lại ở mạng xã hội. Nhưng sự im lặng không đồng nghĩa với sự đồng thuận. Mỗi lần hóa đơn điện tăng vô tội vạ là một lần niềm tin vào công lý và công bằng bị xói mòn.

Đã đến lúc phải đặt lại vấn đề: Có nên duy trì một mô hình độc quyền trong lĩnh vực thiết yếu như điện lực? Hay cần mở cửa cho cạnh tranh, noi gương các quốc gia phát triển, siêu cường để người dân không còn là nạn nhân của sự trục lợi có hệ thống?

Nguyễn P. Ngọc

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…