Đối chiếu thanh trừng chính trị: Cách mạng Iran 1979 và Việt Nam sau 1975

Ảnh minh họa: Youtube TDGS
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Lê Bá Vận

Khi một thể chế quyết tâm tiêu diệt đối kháng hơn là hòa hợp dân tộc sẽ gây ra rạn nứt về mặt xã hội và sự tụt hậu về kinh tế do chảy máu chất xám

Sự kiện xung đột bùng nổ giữa liên quân Mỹ – Israel và Iran vào đầu năm 2026 đã đưa Tehran trở lại tâm điểm trên toàn thế giới hàng ngày, hàng giờ. Những hồi ức về lịch sử, chính trị của Iran cũng như thể chế hiện hành được nhìn nhận trái ngược từ hai luồng ý kiến của chính người Việt.

Dù có ý kiến gì, cũng không thể phủ nhận rằng cuộc Cách mạng Hồi giáo Iran 1979 có nhiều điểm tương đồng với  những ngày sau biến cố 30/4/1975 trong việc củng cố quyền lực thông qua thanh trừng và cải tạo tư tưởng của các thế lực cầm quyền.

1. Cách mạng Hồi giáo Iran 1979

Trước năm 1979, Iran dưới triều đại Pahlavi là một đồng minh then chốt của phương Tây tại Trung Đông. Tuy nhiên, sự bất mãn về bất bình đẳng xã hội và sự xa lạ về văn hóa đã dẫn đến cuộc cách mạng đưa Giáo chủ Ruhollah Khomeini về nước, thiết lập chế độ Cộng hòa Hồi giáo dựa trên luật Sharia.

Các cuộc thanh trừng đẫm máu:

– Tiêu diệt chế độ cũ: Ngay sau chiến thắng, “thẩm phán treo cổ” Sadegh Khalkhali đã điều hành các tòa án cách mạng, xử tử hàng trăm tướng lĩnh và quan chức dưới thời Shah Mohammad Reza Pahlavi.

– Thanh lọc đồng minh: Sau khi nắm quyền, phe Hồi giáo cực đoan quay sang tiêu diệt các nhóm cánh tả (đảng Tudeh) và các tổ chức thế tục từng sát cánh trong cách mạng nhưng khác biệt về ý thức hệ.

– Cách mạng Văn hóa (1980-1982): Đóng cửa các trường đại học để “tẩy não” và loại bỏ giới trí thức có tư tưởng phương Tây.

–  Năm 1988: Khoảng 4.000 đến 5.000 tù nhân chính trị bị hành quyết chỉ trong vài tuần – một sự kiện được Tổ chức Ân xá Quốc tế định danh là “tội ác chống lại loài người.”

Khomeini coi nhẹ vật chất, tuyên bố nổi tiếng rằng “Kinh tế là dành cho những con lừa.” Hệ quả là tỉ lệ nghèo đói tăng 45% và dẫn đến làn sóng di cư của hơn 2 triệu chuyên gia, trí thức Iran ra nước ngoài.

2. Việt Nam sau 1975: Thanh trừng cả chính trị và kinh tế

Nếu Iran thực hiện thanh trừng bằng các bản án tử hình nhanh chóng, thì tại Việt Nam sau năm 1975, chính quyền mới áp dụng một chiến lược kết hợp giữa giam cầm tư tưởng và triệt hạ nguồn lực kinh tế của người dân miền Nam.

Học tập cải tạo

Khác với việc hành quyết công khai quy mô lớn ở Iran, chính quyền Việt Nam tập trung hơn 1.000.000 người từng là lính, công chức và trí thức chế độ Việt Nam Cộng Hoà vào các trại cải tạo.

Khoảng 165.000 người đã thiệt mạng do suy dinh dưỡng, bệnh tật và lao động khổ sai trong các trại này. Đây không chỉ là trả đũa mà là “nhồi sọ” kéo dài. Vì tin lời nói chỉ bị gom lại đi học tập trong 3 ngày, họ ra trình diện và 3 ngày kéo dài thành 17-19 năm!

Đánh tư sản

Miền Nam sau 1975 trở thành một “chiến lợi phẩm” toàn diện cho bên thắng cuộc. Thông qua các chiến dịch X-2 và X-3, chính quyền đã thực hiện bước đi “nhất võng đả tận” (tóm gọn một mẻ lưới):

– Tịch thu nhà cửa, hãng xưởng của các nhà tư sản và cả các tiểu thương nhỏ.

– Đổi tiền và đóng băng tài khoản ngân hàng, khiến tài sản của người dân miền Nam bốc hơi trong chốc lát.

– Buộc hàng chục ngàn hộ gia đình đi “Kinh tế mới” tại các vùng hoang sơ, thực chất là một hình thức lưu đày kinh tế.

– Chiếm đoạt nhà cửa, tài sản của những người chọn đi di tản hay vượt biên để tránh bị đàn áp từ chính quyền mới.

3. Việt Nam – Iran tuy xa mà gần

Mặc dù dựa trên hai hệ tư tưởng khác biệt  của Hồi giáo cực đoan và chủ nghĩa Marx vô thần,  nhưng cả hai cuộc cách mạng đều vô cùng tàn bạo trong giai đoạn chuyển tiếp quyền lực.

Nếu Iran “thực thà” trong khi cho xử tử trực tiếp bằng luật Sharia, thì tại Việt Nam, sự tiêu vong thâm độc diễn ra âm thầm thông qua các trại cải tạo và gần nửa triệu thuyền nhân bỏ mình trên biển cả khi tìm đường vượt biên.

Câu nói được cho là của cố Tổng bí thư (ĐCSVN) Đỗ Mười đã cho thấy bên thua cuộc khi đó đã bị đối xử khắc nghiệt đến như thế nào.

“Giải phóng miền Nam chúng ta có quyền tịch thu tài sản trưng dụng nhà cửa, hãng xưởng, ruộng đất chúng nó [ám chỉ người dân miền Nam], xe chúng nó ta đi, vợ chúng ta lấy, con chúng nó ta bắt làm nô lệ, còn chúng nó thì ta đày đi kinh tế mới và nơi rừng sâu nước độc, chúng nó sẽ chết lần mòn.”

Lời kết

Lịch sử của Iran 1979 và Việt Nam 1975 để lại một bài học đắt giá về sự hận thù dân tộc và cái giá của những cuộc thanh trừng. Khi một thể chế ưu tiên việc tiêu diệt đối kháng hơn là hòa hợp dân tộc sẽ gây ra rạn nứt về mặt xã hội và sự tụt hậu về kinh tế do chảy máu chất xám.  Tất cả đều là những hệ quả  của các chính sách cực đoan trong quá khứ của chế độ cầm quyền và hệ quả đó còn kéo dài cho tới tận hôm nay.

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.

Hành hung người dẫn đến tử vong sau vụ va chạm xe ở Tây Ninh, tháng 1/2026. Ảnh: Báo Dân Việt

Sức mạnh của một dân tộc bắt đầu từ cách con người đối xử với nhau

Một xã hội chỉ thực sự văn minh khi con người biết giải quyết bất đồng bằng lý trí và pháp luật. Nếu phản ứng đầu tiên trước mâu thuẫn luôn là sự giận dữ, lời lẽ xúc phạm hay bạo lực, thì sự phát triển về kinh tế cũng khó có thể bù đắp cho những tổn thương trong đời sống xã hội.