Sóng gió nhà thương*

Bệnh nhân chờ khám chữa bệnh tại Bệnh viện K, cơ sở Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội. Ảnh: Phụ nữ Online
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ai từng có người thân đau ốm, nhất là mang căn bệnh ung thư, mới hiểu hết cảm giác kiệt quệ nơi “sóng gió nhà thương.” Người bệnh đã mang trong mình nỗi đau thể xác, nỗi sợ hãi cận kề giữa sự sống và cái chết, điều họ cần đôi khi không phải lời hứa hẹn cao siêu, mà chỉ là một ánh mắt quan tâm, một câu hỏi han tử tế từ bác sĩ điều trị. Thế nhưng, điều khiến tôi đau lòng nhất lại chính là sự lạnh lùng và cách hành xử vô cảm của một số người khoác áo blouse trắng.

Tôi từng đặt rất nhiều hy vọng khi đưa em vào điều trị tại BVK – nơi được xem là tuyến đầu về ung thư. Tin tưởng vào danh tiếng của bệnh viện, tin vào lời giới thiệu, gửi gắm của người quen trong ngành, tôi nghĩ em mình sẽ được BS L.T.Y – BVK 1 quan tâm đúng nghĩa. Nhưng thực tế lại là chuỗi ngày thất vọng nối tiếp thất vọng.

Hai lần tái khám, em tôi – một bệnh nhân ung thư đang vật vã vì tác dụng phụ thuốc đích với ngứa toàn thân, tiêu chảy, lở miệng, đau nhức, mệt mỏi – phải ngồi mòn mỏi hàng giờ trước cửa phòng khám chỉ để chờ bác sĩ xuất hiện vài phút rồi lại vội vã rời đi. Người bệnh nhấp nhổm hy vọng rồi lại chưng hửng. Có những bệnh nhân lê từng bước vì quá yếu, vậy mà đổi lại chỉ là cái khoát tay lạnh tanh: “Vào gặp bác sĩ nội trú, tôi có việc đi đến 2 giờ mới về.” Đau nhất không phải chờ đợi, mà là cảm giác mình bị xem nhẹ, bị đối xử như một con số vô hồn trong danh sách bệnh án.

Không ai phủ nhận áp lực của bác sĩ tuyến cuối, càng không phủ nhận sự vất vả của người làm nghề y. Nhưng đã mang danh thầy thuốc thì ngoài chuyên môn còn cần y đức. Người bệnh ung thư không chỉ cần thuốc, họ cần được lắng nghe, được hỏi han, được cảm nhận mình vẫn là một con người đáng được trân trọng. Một trưởng khoa bận rộn đến đâu cũng không thể xem việc khám bệnh là “thích thì khám, không thích thì bỏ mặc.” Sự vô tâm ấy không chỉ làm tổn thương bệnh nhân mà còn bào mòn niềm tin của người nhà vào ngành y.

Đáng buồn hơn khi không ít người từng gửi gắm người thân vào BVK cũng phải thở dài thất vọng. Cái mà họ nhận lại không phải sự tận tâm, mà là thái độ lạnh lẽo đến xót xa. Người bệnh ung thư vốn đã ở đáy của đau đớn và tuyệt vọng, xin đừng để họ phải chịu thêm cảm giác bị coi như “vật bỏ đi.”

Một “con sâu” có thể làm rầu cả nồi canh. Và những cách hành xử vô cảm như thế xứng đáng bị lên án, bởi nó đi ngược lại hai chữ thiêng liêng nhất của nghề y: Lương tâm.

Nguồn: FB Đặng Kim Ngân

* Tựa do BBT đặt

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phối cảnh dự án trục đại lộ cảnh quan sông Hồng đoạn qua khu vực nội đô. Nguồn: UBND TP Hà Nội, via VnExpress

Sân Golf và nghịch lý quyền lực trong thể chế đảng–Nhà nước

Việt Nam có khoảng 80 đến 100 sân golf với khoảng 100.000 đến 120.000 người chơi — tức là chưa đầy 0,2% dân số. Con số này tự nó đã là một tuyên ngôn chính trị: Hàng chục ngàn hecta bị chiếm dụng để phục vụ một tầng lớp cực nhỏ, trong khi hàng trăm nghìn nông dân mất đất mưu sinh. Đây không phải là thất bại chính sách ngẫu nhiên — đây là kết quả có hệ thống của cách thể chế đảng–nhà nước vận hành.

Kế hoạch dự phòng của châu Âu để thay thế NATO

Kế hoạch B vì thế đòi hỏi nhiều hơn là chỉ dự trữ thêm vũ khí — mà là xây dựng một cấu trúc để châu Âu có thể theo đó mà chiến đấu. Nền tảng của cấu trúc đó, ít nhất là đối với các nước Bắc Âu, có lẽ sẽ là một liên minh nòng cốt gồm các nước vùng Baltic, các nước Bắc Âu và Ba Lan. Các nước này đều chia sẻ những giá trị chung và một nỗi lo sợ chung trước Nga.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) và Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trong chuyến thăm cấp nhà nước của ông này tại Trung Quốc từ 14 - 17/4/2026. Ảnh: VTC News

Tô Lâm dựa vào Tàu để củng cố quyền lực

Tô Lâm muốn dùng ba trụ cột để tạo một “kỷ nguyên vươn mình” theo kiểu mệnh lệnh: Công an để giữ trật tự, vốn và kỹ thuật Trung Quốc để dựng hạ tầng, và lao động Việt Nam để biến đất nước thành công xưởng mới trong chuỗi cung ứng khu vực.

Vấn đề là một quốc gia có thể tăng trưởng nhờ mô hình ấy, nhưng liệu có thể trở thành một nước mạnh, tự do, sáng tạo và độc lập nhờ mô hình ấy hay không?

Câu trả lời có lẽ không mấy sáng sủa.

Ảnh minh họa: Sự đa dạng của những người dám nói thật

Trái tim và khối óc của những người dám nói thật

Họ không phải là những nhân vật xa lạ trong lịch sử. Họ là nông dân mất đất, giáo viên dạy tiếng Anh, tài xế phản đối trạm thu phí, bác sĩ y học cổ truyền, nhà thơ in thơ vỉa hè, nghệ sĩ hài độc thoại, và những bà nội trợ mang cơm cho dân oan. Điều làm họ đặc biệt không phải là địa vị hay học vấn, mà là sự kết hợp giữa tấm lòng không chịu đứng nhìn bất công và đầu óc biết biến nỗi đau thành hành động có mục tiêu.