Tuyên ngôn nguyên tắc của một công dân cầm bút

Bà Hoàng Thị Hồng Thái (Hong Thai Hoang)
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

FB Hong Thai Hoang

Bà Hoàng Thị Hồng Thái bị toà án Hà Nội tuyên án 6 năm tù giam vì tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 117 Bộ Luật Hình sự. Phiên toà diễn ra tại Hà Nội ngày 29/7/2026. 

Bài viết dưới đây của bà Hoàng Thị Hồng Thái viết ngày 5/1/2026,  chỉ hai ngày trước khi bà bị Công an TP Hà Nội bắt tạm giam.

***

Suốt 11 năm cầm bút, tôi duy trì nhất quán những nguyên tắc do chính mình đặt ra.

Trong bất kỳ hoàn cảnh nào, tôi không vượt qua những ranh giới ấy.

1. Với các lực lượng đối lập, tôi:

– Không tham gia bất kỳ nhóm, hội, phe phái hay tổ chức nào.

– Không nhận tiền, dưới mọi hình thức, từ bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào, để viết bài, cổ vũ hay tham gia hoạt động mang tính vận động.

2. Với chính quyền, tôi:

– Không xin đặc ân hay đặc quyền.

– Không thỏa thuận.

– Không ký bất kỳ biên bản nào trái với quyền công dân và quyền con người.

Tôi không đứng về phía nào.

Tôi đứng ở một vị trí duy nhất: Công dân.

Tôi bảo vệ quyền công dân của chính tôi.

Tôi đấu tranh cho quyền con người của chính tôi.

Nền tảng của tôi là Hiến pháp và các Công ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam là thành viên.

3. Với chính bản thân mình, tôi:

– Không xây dựng hội nhóm, không kêu gọi tổ chức, không dẫn dắt đám đông.

– Không yêu cầu ai tin tôi, cũng không mời gọi đi theo

– Không định hướng hay thao túng tâm lý bất kỳ ai.

Tôi chỉ phân tích luật pháp và hành vi con người dựa trên tâm lý học khoa học và triết học.

Tất cả các bài viết đều do tôi trực tiếp viết ra.

Không có người chỉ đạo.

Không có người giật dây.

Không có sự can thiệp từ bất kỳ phía nào.

Nguyên tắc viết để sống của tôi là kỷ luật tuyệt đối.

Ngòi bút không phục vụ quyền lực,

không phục vụ đám đông,

không phục vụ nỗi sợ.

Mọi thông tin cho rằng tôi thuộc về bất kỳ hội nhóm hay tổ chức nào đều là bịa đặt.

Mọi mô tả cho rằng tôi xin xỏ hay thỏa hiệp khi bị triệu tập đều là xuyên tạc.

Trong việc viết, tôi không để tình thân chi phối ngòi bút.

Không vì thân quen, không vì quan hệ, mà viết khác đi.

Mười một năm qua, cái giá phải trả không hề nhỏ.

Gia đình tôi buộc phải chuyển nhà tám lần.

Các con tôi phải chuyển trường bốn lần.

Bản thân tôi từng bị những “lực lượng giấu mặt” mang mã tấu vào tận nhà đe dọa.

Tôi bị xịt hơi cay giữa đường.

Xe máy của tôi ba lần bị đổ keo vào ổ khóa.

Tôi từng bị gây tai nạn và đến nay vẫn còn sẹo trên lưng.

Con tôi (đứa trẻ tự kỷ)  từng bị công an tìm đến tận trường, để nói rằng mẹ nó là “phản động.”

Công ty của tôi bị chấm dứt hợp đồng với các đối tác một cách bất ngờ.

Cửa hàng kinh doanh bị tấn công.

Gia đình tôi bị vây hãm về kinh tế, bị bào mòn về tinh thần.

Nhưng trong suốt từng ấy năm, chưa một lần tôi viết khác đi với công lý và quyền con người.

Tôi ý thức rất rõ:

tôi có thể bị đe dọa,

có thể bị tù đày,

có thể bị triệt tiêu sinh kế,

thậm chí có thể bị giết.

Nhưng có một điều không ai làm được:

không một thế lực nào có thể áp đặt hay mua chuộc ngòi bút của tôi.

Tôi không viết vì đối lập.

Tôi không viết để chống lại ai.

Tôi viết với tư cách một công dân, bảo vệ quyền công dân của chính mình, và khẳng định quyền con người như một giá trị không thể thương lượng.

Đó là giới hạn cuối cùng.

Và cũng là ranh giới mà tôi chưa từng, và sẽ không bao giờ, bước qua.

Hoàng Thị Hồng Thái

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Thứ trưởng Bộ Công an Đặng Hồng Đức tại lễ khởi công Dự án xây dựng nhà ở cho lực lượng công an tại Hưng Yên hôm 2 tháng Tám, 2026

Hưng Yên khởi công xây dựng hơn 1.400 căn hộ dành riêng cho công an

“Không thể vì đây là nhà ở xã hội mà hạ thấp các tiêu chuẩn về chất lượng và kiến trúc. Cán bộ, chiến sĩ CAND xứng đáng được sống trong những căn nhà có chất lượng tốt, thiết kế đẹp và môi trường sống văn minh.” Đó là lời phát biểu của Thứ trưởng Bộ Công an, Thượng tướng Đặng Hồng Đức tại lễ khởi công Dự án xây dựng nhà ở cho lực lượng công an tại xã Tân Hưng, tỉnh Hưng Yên diễn ra vào ngày 2 Tháng Tám, 2026.

Điểm nóng mới nhất trong mối quan hệ đang xấu đi giữa Nhật Bản và Trung Quốc là Okinotori – hòn đảo cực nam của Nhật Bản – nơi các tàu hải quân Trung Quốc gần đây đã tiến hành các cuộc tập trận bắn súng máy. Trung Quốc không công nhận Okinotori là một hòn đảo. Ảnh: Nikkei/ nguồn ảnh: Kyodo và Reuters

Tại sao Trung Quốc phủ nhận cuộc gặp với ngoại trưởng Nhật Bản?

Ngày 23/7, một biên đội gồm bốn tàu hải quân Trung Quốc và Nga đã di chuyển về phía bắc qua Thái Bình Dương, ngoài khơi Inubosaki thuộc tỉnh Chiba, giáp Tokyo, trước khi tới vùng biển ngoài khơi Hokkaido, hòn đảo chính nằm ở cực bắc Nhật Bản, hai ngày sau đó.

Trong đội tàu có một tàu khu trục tên lửa Trung Quốc. Trước đó, ngày 19/07, con tàu này đã tiến hành tập trận bắn súng máy trong vùng EEZ của Nhật Bản gần Okinotori, hòn đảo nằm ở cực nam nước này.

Cánh đồng Yên Giang, phường Trường Vinh (Nghệ An). Ảnh: Lao Động

Nông nghiệp: Tài sản chiến lược trong kỷ nguyên tăng trưởng mới

Những biến động địa chính trị gần đây cho thấy rủi ro bên ngoài sẽ còn là trạng thái bình thường của kinh tế thế giới.

Trong bối cảnh ấy, sức mạnh của một quốc gia không chỉ được đo bằng quy mô GDP mà còn bằng khả năng chống chịu trước các cú sốc. Nội lực vì thế trở thành yếu tố quyết định, và nông nghiệp là một bộ phận quan trọng của nội lực đó.

Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng trong một tấm ảnh không rõ ngày trước khi bị bắt. Ảnh: FB Dương Kim Khải/ RFA edited

Nhận định của Nhóm Công tác Liên Hiệp Quốc về việc giam giữ Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng

Nhóm Công tác về Giam giữ Tùy tiện LHQ (UNWGAD) phán quyết rằng việc giam cầm Mục sư Nguyễn Mạnh Hùng là tùy tiện (arbitrary) chiếu theo các Hạng Mục I, II, III và V. Nhóm Công tác kết luận rằng Điều 117 của Bộ luật Hình sự được soạn thảo bằng ngôn từ mơ hồ và quá bao quát, không đáp ứng được nguyên tắc pháp lý hợp chuẩn, và do đó không thể làm nền tảng pháp lý chính đáng cho việc giam giữ.