Áp dụng luật mới?

Chuyển đổi 300 m² đất vườn thành nhà ở phải đóng thuế 4,5 tỉ đồng trong khi bán mảnh đất ở 300 m² đó chỉ có giá 3 tỉ! Ảnh chụp bài báo Thanh Niên ngày 24/06/2025
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nghe nói đây là áp dụng luật mới. Và tất nhiên là choáng váng hoàn toàn, không thể bình luận được lời nào. Vì “có nói cũng không cùng.” Nó sẽ đẩy người dân vào một thảm cảnh cùng đường tuyệt lộ, xã hội sẽ rối loạn.

Tôi nghĩ, nếu đảng và nhà nước thật sự muốn đất nước “vươn mình” “bước vào kỷ nguyên mới” thì hãy thay đổi. Chỉ đánh thuế và đánh thuế cao với bất động sản nếu đó là hình thức thương mại – đầu cơ, còn đối với đất ở chính đáng thì nên miễn thuế.

Chuyển đổi 300 m² đất vườn thành nhà ở phải đóng thuế 4,5 tỉ đồng trong khi bán mảnh đất ở 300 m² đó chỉ có giá 3 tỉ! Ảnh chụp bài báo Thanh Niên ngày 24/06/2025
Chuyển đổi 300 m² đất vườn thành nhà ở phải đóng thuế 4,5 tỉ đồng trong khi bán mảnh đất ở 300 m² đó chỉ có giá 3 tỉ! Ảnh chụp bài báo Thanh Niên ngày 24/06/2025

Trong quá khứ, đã nhiều lần chính nhà nước đã chủ động rà soát về dân cư và đất ở, rồi chủ động cấp sổ đỏ cho người dân, khi họ có đất mà chưa làm sổ. Bây giờ, trước cuộc cải cách mà mục tiêu là nâng cao đời sống người dân, lấy an sinh làm đích đến, thì một việc tương tự như thế càng nên được tiến hành. m²

Rà soát lại, tất cả các hộ dân và cá nhân nào trên cả nước đã sinh sống ổn định trên đất hợp pháp của mình mà chưa được công nhận là đất ở, thì nhà nước sẽ lên danh sách và cấp sổ đất ở cho họ, như trước đây đã làm.

Tôi nghĩ, không có lý do gì lại không làm một việc đáng làm như thế. Phải an cư mới lạc nghiệp được, mà cá nhân có lạc nghiệp thì xã hội, đất nước cũng mới phát triển được. Người dân cả nước còn nghèo, mà giờ đến mảnh đất ở của chính mình cũng phải đi mua lại của nhà nước (dưới danh nghĩa thuế) với giá đắt gấp rưỡi giá thị trường, thì dân chỉ có con đường “đến giữa cầu thì rẽ phải” mà thôi.

Thái Hạo

Nguồn: FB Thái Hạo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.