Áp dụng luật mới?

Chuyển đổi 300 m² đất vườn thành nhà ở phải đóng thuế 4,5 tỉ đồng trong khi bán mảnh đất ở 300 m² đó chỉ có giá 3 tỉ! Ảnh chụp bài báo Thanh Niên ngày 24/06/2025
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nghe nói đây là áp dụng luật mới. Và tất nhiên là choáng váng hoàn toàn, không thể bình luận được lời nào. Vì “có nói cũng không cùng.” Nó sẽ đẩy người dân vào một thảm cảnh cùng đường tuyệt lộ, xã hội sẽ rối loạn.

Tôi nghĩ, nếu đảng và nhà nước thật sự muốn đất nước “vươn mình” “bước vào kỷ nguyên mới” thì hãy thay đổi. Chỉ đánh thuế và đánh thuế cao với bất động sản nếu đó là hình thức thương mại – đầu cơ, còn đối với đất ở chính đáng thì nên miễn thuế.

Chuyển đổi 300 m² đất vườn thành nhà ở phải đóng thuế 4,5 tỉ đồng trong khi bán mảnh đất ở 300 m² đó chỉ có giá 3 tỉ! Ảnh chụp bài báo Thanh Niên ngày 24/06/2025
Chuyển đổi 300 m² đất vườn thành nhà ở phải đóng thuế 4,5 tỉ đồng trong khi bán mảnh đất ở 300 m² đó chỉ có giá 3 tỉ! Ảnh chụp bài báo Thanh Niên ngày 24/06/2025

Trong quá khứ, đã nhiều lần chính nhà nước đã chủ động rà soát về dân cư và đất ở, rồi chủ động cấp sổ đỏ cho người dân, khi họ có đất mà chưa làm sổ. Bây giờ, trước cuộc cải cách mà mục tiêu là nâng cao đời sống người dân, lấy an sinh làm đích đến, thì một việc tương tự như thế càng nên được tiến hành. m²

Rà soát lại, tất cả các hộ dân và cá nhân nào trên cả nước đã sinh sống ổn định trên đất hợp pháp của mình mà chưa được công nhận là đất ở, thì nhà nước sẽ lên danh sách và cấp sổ đất ở cho họ, như trước đây đã làm.

Tôi nghĩ, không có lý do gì lại không làm một việc đáng làm như thế. Phải an cư mới lạc nghiệp được, mà cá nhân có lạc nghiệp thì xã hội, đất nước cũng mới phát triển được. Người dân cả nước còn nghèo, mà giờ đến mảnh đất ở của chính mình cũng phải đi mua lại của nhà nước (dưới danh nghĩa thuế) với giá đắt gấp rưỡi giá thị trường, thì dân chỉ có con đường “đến giữa cầu thì rẽ phải” mà thôi.

Thái Hạo

Nguồn: FB Thái Hạo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”