Bản Lên Tiếng của ông Nguyễn Quốc Quân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 1 tháng 6 năm 2008

Bản Lên Tiếng của ông Nguyễn Quốc Quân
Về việc Nhà Cầm Quyền CSVN tiếp tục các thủ đoạn bôi nhọ và phân hóa

Kính thưa quí đồng bào trong và ngoài nước,

Sau khi không đưa ra nổi bất kỳ một bằng chứng nào để biện minh cho tội danh “khủng bố tinh thần” mà họ cố cáo buộc tôi tại phiên tòa ngày 13/5/2008, nhà cầm quyền CSVN đã buộc phải trả tự do cho tôi ngày 17/5/2008 trước áp suất nhiều mặt từ cộng đồng người Việt khắp nơi, các tổ chức nhân quyền, và một số đông chính giới quốc tế.

Tuy nhiên, ngay sau ngày ấy và kéo dài cho tới nay, những người cầm đầu guồng máy trấn áp tại Việt Nam lại tiếp tục dùng báo chí của họ, nhất là tờ Công An Nhân Dân để cố gắng bôi nhọ và tạo phân hóa, đặc biệt là các chủ điểm:

-  Tiếp tục qui kết cho tôi nhãn hiệu “khủng bố” với đủ loại dữ kiện trộn lẫn giữa sự thật và chuyện bịa đặt. Nếu các dữ kiện họ đưa ra là đúng thì tại sao không trình ra trước phiên xử để cả thế giới có thể nhìn thấy mà lại giữ cho đến nay để đưa lên báo!? Phải chăng đây vẫn chỉ là thái độ xem thường dân chúng của chế độ độc tài toàn trị. Những điều mà họ biết chỉ làm trò cười cho công luận thế giới vẫn tiếp tục được đưa ra để bịt mắt người dân trong nước, nơi mà họ ngăn cấm mọi nguồn thông tin độc lập.

- Tiếp tục qui kết cho đảng Việt Tân nhãn hiệu “khủng bố” mặc dù họ biết quá rõ TẤT CẢ chính phủ những nước tự do mà các đảng viên Việt Tân đang cư trú và sinh hoạt đều công nhận đây là một tổ chức đấu tranh cho các quyền chính đáng của dân tộc Việt Nam bằng phương thức Đối Đầu Bất Bạo Động.

- Tiếp tục nỗ lực hù dọa dân chúng bằng cách ngang nhiên gán ghép một số nhân sự với đảng Việt Tân rồi trù dập họ nặng nề. Mục tiêu tối hậu của giới cầm quyền là gieo rắc sợ hãi và ngăn chặn không để các phương cách Đấu Tranh Bất Bạo Động, mà đảng Việt Tân và nhiều nhà dân chủ Việt Nam đang cổ xúy, có thể lan rộng đến quảng đại quần chúng Việt Nam.

Nhà cầm quyền CSVN càng hung hãn tung ra các thủ đoạn cố hữu thì chỉ càng để lộ cho người dân và cả thế giới thấy rõ họ rất lo âu về phương pháp Đấu Tranh Bất Bạo Động đang từng bước bén rễ vào xã hội Việt Nam. Khi đối diện với đường lối đấu tranh này, hầu hết các phương tiện bạo lực mà một chế độ độc tài cậy dựa vào đều trở nên vô dụng — như đã thấy tại nhiều nước trên thế giới trong 20 năm qua.

Riêng về trường hợp nhà cầm quyền CSVN vô căn cớ gán ghép Mục Sư Nguyễn Thị Hồng, một nhà hoạt động xã hội đáng kính phục, với các hoạt động đấu tranh của cá nhân tôi, tôi có thể khẳng định rằng tôi chưa hề gặp Mục Sư Hồng một lần nào, và bà không phải là một đảng viên Việt Tân.

Kính thưa quí đồng bào,

Trong 2 tuần vừa qua, tôi đã có dịp đến một số nơi để ngỏ lời cám ơn chân thành đến các cộng đồng, hội đoàn, và vô số các ân nhân thầm lặng. Tại những nơi này, tôi cũng đã trình bày nhu cầu cấp thiết phải đấu tranh mạnh mẽ hơn nữa cho các nhà dân chủ khác đang bị tù tội và nhu cầu góp sức với phong trào dân chủ đang chớm nở trên đất nước thân yêu. Với sự đồng cảm và đồng lòng mà tôi nhận được tại những nơi này, tôi tin tưởng vững chắc rằng các toan tính tạo chia rẽ và gây sợ hãi của nhà cầm quyền CSVN sẽ không tạo được tác động nào đáng kể, mà chỉ khiến mọi người thấy rõ nhu cầu phải tháo gỡ chế độ độc tài này nhanh hơn nữa để dân tộc Việt Nam có cơ hội đi lên.

Sau hết, tôi tin tưởng rằng cách phản công hay nhất đối với những nhà độc tài CSVN hiện nay là cùng nhau quảng bá các tài liệu lý thuyết lẫn các hướng dẫn thực tiễn về Đấu Tranh Bất Bạo Động tới mọi nhà, mọi giới đồng bào chúng ta tại Việt Nam. Đây là điều mà chế độ độc tài hãi sợ nhất.

Trân trọng kính chào,

Nguyễn Quốc Quân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.

Hành hung người dẫn đến tử vong sau vụ va chạm xe ở Tây Ninh, tháng 1/2026. Ảnh: Báo Dân Việt

Sức mạnh của một dân tộc bắt đầu từ cách con người đối xử với nhau

Một xã hội chỉ thực sự văn minh khi con người biết giải quyết bất đồng bằng lý trí và pháp luật. Nếu phản ứng đầu tiên trước mâu thuẫn luôn là sự giận dữ, lời lẽ xúc phạm hay bạo lực, thì sự phát triển về kinh tế cũng khó có thể bù đắp cho những tổn thương trong đời sống xã hội.