Báo cáo của Hoa Kỳ cho biết: Trung Quốc dẫn đầu thế giới về hàng giả, hàng nhái

Chính phủ Hoa Kỳ đã xác định được 39 thị trường trực tuyến và 33 thị trường thực được cho là tham gia hoặc tạo điều kiện đáng kể cho hàng giả, hàng nhái. Ảnh: AP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Một báo cáo hôm thứ Ba, 31 tháng 1, của bà Katherine Tai, Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (US Trade Representative – USTR) cho biết, Trung Quốc dẫn đầu thế giới về hàng nhái, hàng giả, và vi phạm bản quyền. Trong đó xác định WeChat, một ứng dụng trò chuyện trên mạng phổ biến nhất của Trung Quốc, là “một trong những nền tảng lớn nhất,” để trao đổi, mua bán các loại hàng vừa kể.

Báo cáo mới nhất của chính phủ Hoa Kỳ về “những thị trường khét tiếng” buôn bán hàng giả, hàng nhái cho biết thêm, hàng giả và hàng lậu từ Trung Quốc, cùng với hàng hóa từ Trung Quốc trung chuyển qua Hong Kong, chiếm 75% giá trị hàng giả và hàng lậu bị Cơ quan Hải Quan và Bảo vệ Biên Giới Hoa Kỳ thu giữ vào năm 2021.

Chính phủ Hoa Kỳ đã xác định được 39 mạng mua bán trực tuyến và 33 thị trường thực, được cho là tham gia, hoặc tạo điều kiện cho việc làm giả các nhãn hiệu, hoặc vi phạm bản quyền. Trong đó mạng điện tử WeChat là một trong những mạng buôn bán hàng giả, hàng nhái lớn nhất ở Trung Quốc.

WeChat là ứng dụng trò chuyện phổ biến nhất của Trung Quốc, được hơn một tỷ người sử dụng. Mạng này thuộc sở hữu của công ty công nghệ Trung Quốc Tencent Holdings.

Các mạng trực tuyến có trụ sở tại Trung Quốc là Alibaba Group, AliExpress, Baidu Wangpan, DHGate, Pinduoduo và Taobao cũng nằm trong danh sách các thị trường khét tiếng buôn bán hàng giả, hàng nhái. Bên cạnh đó là bảy thị trường buôn bán trao tay truyền thống ở Trung Quốc, với hàng quán lề đường hỗ trợ việc bán hàng giả trên mạng,” văn phòng USTR cho biết hôm 31/1.

Chính phủ Trung Quốc cho biết, họ không đồng ý với quyết định trên của chính phủ Hoa Kỳ về việc đưa một số trang web thương mại điện tử vào danh sách buôn bán hàng giả, hàng nhái. Họ gọi hành động này của Hoa Kỳ là “vô trách nhiệm.”

Cùng lúc, mạng Tencent cho biết họ hoàn toàn không đồng ý với quyết định của Hoa Kỳ. Còn mạng Alibaba cho biết, họ sẽ tiếp tục làm việc với các cơ quan chính phủ (Hoa Kỳ) để giải quyết những lo ngại về việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trên các nền tảng của mình.

Lê Vĩnh phỏng dịch

Nguồn: Nikkei, 1/2/2023 “China leads the world in counterfeit, pirated products: U.S. report

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.