Báo Công An lại xuyên tạc về Việt Tân qua cái gọi ‘phản bác’ Văn kiện 50

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong những năm qua, Việt Tân đã đưa ra nhiều chủ trương để đất nước phát triển, như: Tư nhân hoá nền kinh tế, thay đổi thể chế, cải cách giáo dục,… thực tế xã hội hiện nay cho thấy những chủ trương này là hoàn toàn đúng đắn. Mới đây, Văn kiện 50 do Việt Tân biên soạn: “Việt Nam – Nửa Thế Kỷ Tụt Hậu Và Lối Thoát Cho Tương Lai,” tiếp tục nêu lên nhiều giải pháp toàn diện đưa đất nước tiến lên trong thời đại mới.

Thay vì tiếp nhận những ý kiến đóng góp của Việt Tân một cách cầu thị, nhà cầm quyền CSVN vẫn duy trì một góc nhìn thù địch và lặp lại những tuyên truyền xuyên tạc lạc hậu về Việt Tân. Ngày 17 tháng Ba, 2025, báo Công An Nhân Dân, một tờ báo thuộc Bộ Công an đã viết bài với mục đích “phản bác” Văn kiện 50. Nội dung bài viết không có giá trị phản biện mà chủ yếu lặp lại những điều đã từng vu cáo Việt Tân từ trước đến nay, như “thế lực thù địch,” “chống phá” và “bất mãn.” Thậm chí, tờ báo của ngành công an còn cho rằng Văn kiện 50 của Việt Tân “xoáy sâu vào những vấn đề nhạy cảm.”

Thực tế, Văn Kiện 50: Việt Nam – Nửa Thế Kỷ Tụt Hậu Và Lối Thoát Cho Tương Lai, có nội dung nhận định khách quan về tình hình Việt Nam và bao gồm cả những những giải giúp xây dựng đất nước, như:

– Thứ nhất, cải cách giáo dục và xây dựng lại con người;

– Thứ hai, phát huy xã hội dân sự để huy động sự đóng góp của toàn dân;

– Thứ ba, xây dựng nền kinh tế thị trường và tri thức để tạo đột phá cho phát triển;

– Thứ tư, gấp rút phục hồi môi sinh, đối phó tình trạng hạn mặn Đồng Bằng Sông Cửu Long

– Thứ năm, phải dựa vào dân tộc để thoát khỏi những cạm bẫy của Bắc Kinh.

Ngoài ra, Việt Tân nhận định rằng mỗi thời đại, dân tộc Việt Nam đều phải đối diện với những nan đề khác nhau và cần sức mạnh tổng hợp của toàn dân để giải quyết bài toán chung của đất nước. Theo đó, muốn giải quyết vấn nạn to lớn của đất nước, chính phủ nào cũng cần sự góp sức của toàn dân. Nhưng để người dân hợp tác với chính quyền, người lãnh đạo, nhất là đảng Cộng Sản Việt Nam phải loại bỏ ngay những tư duy lỗi thời đã và đang làm cản trở các bước phát triển của đất nước trong 50 năm qua.

Để thực hiện được “kỷ nguyên mới,” Việt Tân quan niệm rằng đất nước phải được định hướng bởi “tư duy mới.” Đó là một thể chế tự do, dân chủ tôn trọng nhân quyền, nhân phẩm, chấp nhận đa nguyên và tôn trọng mọi thành phần dân tộc.

Kể từ ngày thành lập cho đến nay, Việt Tân đã và đang đóng góp tích cực vào nỗ lực xây dựng nền tảng dân chủ và phục vụ dân tộc trong các sinh hoạt nội bộ, ngoài cộng đồng cũng như trên trường quốc tế.

Việt Tân sẵn sàng hợp tác chân thành với mọi cá nhân, đoàn thể, đảng phái có chung tầm nhìn về các hiểm họa của đất nước và cùng tìm lối thoát để sớm tạo nên những chuyển động lịch sử, góp phần khởi tạo sự vươn mình của Việt tộc.

Ban Biên tập Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sau 16 năm cầm quyền, cựu Thủ tướng Viktor Orbán thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử Quốc hội Hungary, đêm 12/4/2026. Ảnh: Attila Kisbenedek/ AFP

Tại sao Viktor Orbán thất bại?

Nhìn rộng hơn, Orbán đã cho thấy rằng ngay cả những hệ thống bị thao túng nặng nề nhất vẫn có thể lộ ra những kẽ hở chính trị. Chính những cơ chế giúp duy trì chế độ phi tự do, theo thời gian, có thể biến thành mầm mống của sự mong manh dễ vỡ.

Tổng Bí thư ĐCSVN Tô Lâm phát biểu trong phiên khai mạc kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XVI, 6/4/2026. Ảnh: Quốc hội

Lắng nghe? Bằng tai hay bằng… miệng?

Cho dù ông Tô Lâm mới… “thề” khi tiếp nhận vai trò chủ tịch nước nhưng không có gì bảo đảm yêu cầu “nghe dân” là… thiệt! Cần nhớ, ông Tô Lâm chỉ… “khuyên,” không hề khẳng định sẽ chấn chỉnh đảng của ông, chính quyền của ông, buộc họ phải xem “nghe dân” như yêu cầu tối thượng mà như thế thì hệ thống chính trị, hệ thống công quyền sẽ dùng gì để “nghe dân?”

Ảnh minh họa: Mục tiêu chiến lược của Việt Nam: Tăng trưởng từ 10%/năm trở lên

Phản biện để phát triển: Nhìn thẳng vào giới hạn của mục tiêu tăng trưởng hai chữ số

Trong một môi trường mà hình ảnh “vừa chạy vừa xếp hàng” được đề cao, tốc độ đôi khi làm lu mờ những tiếng nói thận trọng, khiến chúng bị xem là dư thừa. Hệ quả là, phản biện xã hội dễ bị gán nhãn như một lực cản, thay vì được công nhận là một bộ phận cốt lõi của nền quản trị hiện đại. Dù vậy, chính tại những thời khắc mang tính bước ngoặt với các mục tiêu vĩ mô lớn, tư duy phản biện lại càng trở nên sinh tử.

Quyền được biết của dân. Ảnh: IA - FB Trần Nguyên Duy Thịnh

Cháy chung cư và quyền được biết của người dân

Cũng có ý kiến cho rằng việc ẩn tên chung cư và chỉ đưa ra thông số “tầng 10, tòa L6” là một thủ thuật “giựt gân” cố tình tạo sự lấp lửng để kích thích sự tò mò của độc giả. Lập luận này có vẻ hợp lý, tuy nhiên, trong những tình huống khẩn cấp, nguy hiểm liên quan đến an toàn cháy nổ, điều công chúng cần nhất là sự xác tín không phải một ẩn đố.