Bất chấp nguy hiểm, giới văn hóa Nga phản đối chiến tranh Ukraine

Một người biểu tình chống Nga xâm lăng Ukraine tại Matxcơva (Nga) ngày 27/02/2022. Ảnh: Reuters - Evgenia Novozhenina
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bất chấp các nguy cơ mất việc, bị trừng phạt, thậm chí xử lý hình sự, 17.000 người làm việc trong lĩnh vực văn hóa tại Nga, từ các nhạc sĩ cho đến nhân viên bảo tàng, đã ký tên vào một bức thư ngỏ phản đối cuộc chiến tranh Ukraine do Tổng thống Putin khởi xướng, đề nghị chính phủ Nga cho rút quân khỏi Ukraine.

Đài France 24 ngày 06/03/2022 cho biết trong bức thư ngỏ mà 17.000 người hoạt động trong lĩnh vực văn hóa tại Nga đã ký tên, có đoạn viết rằng lý lẽ đằng sau điều được gọi là “một chiến dịch quân sự đặc biệt” ở Ukraine là “sự bịa đặt hoàn toàn” của chính quyền Nga. Các nghệ sĩ phản đối cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine mà Tổng thống Putin tiến hành nhân danh người Nga. Đối với họ, đây là “một cuộc chiến tranh điên rồ và vô ích.”

Tại Nga, sự phản đối thẳng thắn các quyết định do Tổng thống Putin đưa ra là rất hiếm hoi và nguy hiểm, nhất là trong bối cảnh, từ hôm 04/03/2022, Quốc Hội Nga đã thông qua một đạo luật mới gia tăng các án phạt hà khắc, thậm chí án tù giam, đối với những ai bị xem là “tung tin sai lệch” về hoạt động của quân đội Nga tại Ukraine.

AFP trích thông tin của OVD-Info, tổ chức chuyên theo dõi các vụ biểu tình, cho biết hôm qua, tại 69 thành phố trên toàn nước Nga, có ít nhất 5.000 người biểu bình chống chiến dịch can thiệp quân sự Nga tại Ukraine đã bị bắt giữ. Đây là số người biểu tình bị bắt giữ trong một ngày cao chưa từng có tại Nga, hơn cả con số hồi phong trào phản kháng đầu năm 2021 liên quan đến vụ bỏ tù nhà đối lập Alexei Navalny.

Thùy Dương

Nguồn: RFI

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phối cảnh dự án trục đại lộ cảnh quan sông Hồng. Ảnh: Hà Nội Mới

Vấn đề giải tỏa hai bên sông Hồng

Đô thị thế kỷ 21 phải phát triển bằng nguyên tắc tái thiết có nhân bản như hạ tầng mới phải đi cùng quyền sống mới; cảnh quan mới phải đi cùng cộng đồng được bảo vệ; đất đai tăng giá phải đi cùng công bằng xã hội; và quy hoạch phải được xây dựng trên đối thoại chứ không phải mệnh lệnh.

Chính ở điểm này, tranh cãi quanh dự án sông Hồng trở nên rất đáng lo.

Cảnh tượng này cho thấy dự án sân golf và khu dân cư cao cấp mang thương hiệu "Trump International, Hưng Yên" đã dẫn đến sự phá hủy một nghĩa trang nông thôn. Ảnh: Financial Times

Dân làng Hưng Yên phải di dời phần mộ cha ông để giao đất cho dự án sân golf mang thương hiệu “Trump Organization, Hưng Yên”*

Một dự án mang tính biểu trưng chính trị cần tối kỵ việc đánh đổi quyền lợi hợp pháp của người dân địa phương để chạy theo những cam kết ngoại giao thiếu minh bạch.

Nếu nút thắt đất đai tại Châu Ninh [Hưng Yên] không được xử lý thấu đáo, toàn bộ công trình sẽ đối mặt với một cuộc khủng hoảng danh tiếng nghiêm trọng khi bị nhìn nhận như một bằng chứng tiêu cực về việc người nông dân và mồ mả tổ tiên của họ phải gánh chịu hi sinh để làm bệ đỡ cho một thương hiệu ngoại quốc.

Theo luật lệ hiện hành, tái định cư phải có trước khi thu hồi đất. Ảnh: FB Cộng Đồng Ven Sông Hồng

Tái định cư phải có trước khi thu hồi đất: Luật cứng quy định thế nào?

Bà con vùng dự án Đại lộ Cảnh quan Sông Hồng đang xôn xao trước thông tin: Liên danh nhà đầu tư (Đại Quang Minh – THACO – Hòa Phát) đề xuất hoàn tất giải phóng mặt bằng đất công và đất nông nghiệp trong 4 tháng (xong trước 20/9/2026).

Nhiều người lo lắng: “Đất ở của dân sắp tới tính sao? 3 khu tái định cư tại Long Biên, Lĩnh Nam, Thư Lâm hiện mới nằm trên giấy, chưa xây xong thì dân biết ở đâu? Không lẽ ôm 2,5 triệu đồng/tháng tiền hỗ trợ tạm cư đi lang thang thuê nhà vài ba năm?”

3 câu hỏi vàng nằm lòng cho cư dân bị ảnh hưởng bởi dự án Đại lộ cảnh quan sông Hồng. Ảnh: FB Cộng Đồng Ven Sông Hồng

Đất sông Hồng: Cán bộ đến nhà, đừng vội ký – Hỏi ngay 3 câu hỏi vàng này!

Khi có đoàn cán bộ dự án hoặc đại diện chủ đầu tư đến nhà làm việc về quy hoạch sông Hồng, đừng vội ký, đừng vội đồng ý, đừng vội phản đối. Bình tĩnh, lịch sự và đặt 3 câu hỏi sau trước mọi việc khác.

Ba câu hỏi này ngắn, ôn hòa, nhưng có sức nặng pháp lý – vì chúng ép cán bộ phải trả lời theo luật, không thể trả lời chung chung.