Bệnh viện Nam Định có lỗi gì mà phải nhận trách nhiệm?

Bệnh viện Đa khoa tỉnh Nam Định, nơi đang bị dư luận đặc biệt chú ý do xảy ra vụ "nộp đủ tiền mới cấp cứu" một cháu bé bị nạn. Ảnh: Internet
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Về vụ “nộp đủ tiền mới đi cấp cứu” ở Bệnh viện đa khoa Nam Định, hôm qua giám đốc nói “chỉ là hiểu lầm,” hôm nay thì đã “nhận trách nhiệm.”

Tuy nhiên, đọc đi đọc lại bài báo trên tờ Thanh Niên tường thuật lại bản Báo cáo và sự “nhận trách nhiệm” của bệnh viện, tôi vẫn không thể hiểu được.

Báo cáo này nêu rằng, “Người bệnh đã được khám ngay (mặc dù chưa đăng ký khám và nộp tiền) và chỉ định làm các xét nghiệm cận lâm sàng.” Nghĩa là bệnh việc đã thực hiện việc cấp cứu ngay, chứ không phải “đủ tiền mới cấp cứu.”

Còn về phản ánh “nộp đủ tiền mới đi cấp cứu” thì bệnh viện tường thuật rằng đó [chỉ là] nội dung mà các nhân viên y tế trao đổi với nhau để thực hiện các thủ tục hành chính cho người bệnh. Nhân viên y tế 1 nói “nhập nội trú do không đóng tiền hay làm sao?” – nhân viên y tế 2 trả lời: “đã nộp 500 rồi” – nhân viên y tế 1 đáp “500 làm sao mà được.”

Tóm lại, câu “nộp đủ tiền mới đi cấp cứu” của người quay video là không chính xác và cũng không phải là nói với người này (chính xác câu ấy phải là “500 làm sao mà được”). Đọc toàn văn bài báo ở đây (https://thanhnien.vn/vu-dong-du-tien-moi-cap-cuu-benh-vien-da-khoa-tinh-nam-dinh-nhan-trach-nhiem-18525050511315451.htm).

Đến đây, tôi vẫn không hiểu vì sao giám đốc Bệnh viện Đa khoa Nam Định lại phải “nhận trách nhiệm” và “đình chỉ một số nhân viên y tế.” Vì nếu đúng như bệnh viện báo cáo, thì bệnh viện đâu có làm gì sai như người dân đã phản ánh? Bệnh viện vẫn cấp cứu và cấp cứu ngay từ đầu mà?

Đọc bài báo xong, tôi chỉ có thể giải thích rằng, việc nhận trách nhiệm và đình chỉ nhân viên y tế chỉ là “thay cho lời muốn nói,” rằng: “Thực ra chúng tôi chẳng làm gì sai cả, nhưng thấy đám đông la ó ghê quá, nên chúng tôi nhận trách nhiệm cho xong. Được chưa?!”

Quan điểm của tôi trong vụ này là, nếu [giám đốc] bệnh viện tự thấy mình không sai gì cả, thì cần dũng cảm lên tiếng để bảo vệ bệnh viện và nhân viên của mình. Không thể đưa ra một bản báo cáo mà đọc từ đầu chí cuối chẳng thấy sai ở đâu cả nhưng đến câu chốt thì lại “nhận trách nhiệm” và đình chỉ người!

Còn nếu bệnh viện thấy mình sai thật thì phải thẳng thắn và trung thực chỉ ra cái sai, nhận lỗi và nhận trách nhiệm.

Việc không thấy mình sai ở đâu cả nhưng lại nhận trách nhiệm và kỷ luật nhân viên, điều đó rất tai hại. Vì thứ nhất, hoặc nó đang chà đạp lên sự thật, dẫn đến làm mất niềm tin và tinh thần của toàn thể nhân viên của bệnh viện. Hoặc, thứ hai, nó không cho thấy sự thật tâm trong việc sửa chữa, khắc phục những hạn chế đang tồn tại. Điều này tai hại, vì có thể sau khi “nhận trách nhiệm” và đình chỉ nhân viên, thì bệnh viện này sẽ không hề được cải thiện, thậm chí còn tệ hơn.

Nguồn: FB Thái Hạo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”