Biểu tình phản đối công ty Formosa tại Nam California

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sáng ngày 1 Tháng Năm, 2016 cùng nhịp bước với đồng bào quốc nội trong cuộc biểu tình phản đối công ty Formosa, một số đồng bào và các đảng viên Việt Tân đã làm một cuộc biểu tình chớp nhoáng ngay trước tòa nhà của JM Eagle, công ty con của tập đoàn Formosa, tại Los Angeles, Nam California.

Mặc dù lời kêu gọi chỉ được gởi đi trong vòng một ngày, ngoài các đồng hương ở Orange County còn có một số bà con đã kéo về từ San Diego; một số các anh chị khác thì cho biết đã đọc được lời kêu gọi trên facebook nên tìm tới.

Để tiếp sức với sự lên tiếng trong nước vì môi trường tại Việt Nam cũng như kêu gọi Formosa và CSVN phải chịu trách nhiệm trước người dân, nhiều khẩu hiệu đã được viết với nội dung như sau: “Formosa: Stop pollution”(Formosa: Hãy chấm dứt việc xả thải), “Vietnamese Government + Formosa Partners in Pollution” (chính quyền Việt Nam và Formosa là đồng phạm xả thải); “Formosa get out of Vietnam” (Formosa cút khỏi Việt Nam); “Tự do cho Trương Minh Tam và Chu Mạnh Sơn”…

Hầu hết những biểu ngữ được viết bằng tiếng Anh nhằm gởi thông điệp đến quốc tế về thảm họa trầm trọng mà tập đoàn Formosa đã gây ra cho môi trường tại Việt Nam. Trong lúc đồng bào vừa tuần hành vừa hô to các khẩu hiệu, đoàn biểu tình đã nhận được rất nhiều sự đồng tình của người dân bản xứ qua những ngón tay đưa lên khi họ lái xe ngang qua. Nhiều xe đã bóp còi inh ỏi cùng những tiếng hô vọng lại: “Chúng tôi ủng hộ các bạn!”

Tuy cuộc tuần hành chỉ diễn ra chớp nhoáng hai tiếng đồng hồ nhưng niềm hạnh phúc được sát vai cùng đồng bào trong nước đã làm ấm những con tim người tham dự. Một chị dặn dò: “Lần sau xin Ban tổ chức kêu gọi sớm hơn để nhiều đồng hương có cơ hội góp mặt cùng đồng bào mình trong những buổi tuần hành như hôm nay”.

Hồng Vân tường trình

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”