Cảnh sát New York bị đình chỉ công tác do dùng tay kẹp cổ người da đen*

Cảnh sát New York giữ trật tự cho một cuộc biểu tình diễn ra hôm 19/6/2020. Ảnh: VOA/Reuters
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm 21/06, một cảnh sát New York bị đình chỉ [công tác] sau khi một đoạn video đăng lên mạng cho thấy trong lúc thực hiện một vụ bắt giữ, cảnh sát này đã dùng tay kẹp cổ một người đàn ông da đen, theo Reuters.

Từ năm 1993, Sở cảnh sát New York cấm sử dụng biện pháp kẹp cổ, gây nghẹt thở.

Nhưng cái chết của ông George Floyd sau khi ông bị một cảnh sát ghì đầu gối vào cổ khi bị bắt ở Minneapolis vào ngày 25/5 đã khiến chiến thuật và biện pháp này của cảnh sát New York lại được lưu ý hơn.

Sau một cuộc điều tra nhanh chóng của Phòng Nội vụ, một cảnh sát liên quan đến một vụ việc dường như là kẹp cổ ở khu Queens đã bị đình chỉ không lương,” cảnh sát trưởng thành phố New York Dermot Shea cho biết trên Twitter hôm 21/6.

Đoạn video được đăng lên mạng cho thấy nhiều cảnh sát ghì chặt trên bụng người đàn ông. Trong đó, một cảnh sát dường như vòng tay quanh cổ người đàn ông này.

Người đàn ông nhập viện vào tối ngày 21/6, theo đài NBC News.

Hôm 18/6, Hội đồng thành phố New York đã thông qua một dự luật, theo đó yêu cầu Sở Cảnh sát thành phố này phải tiết lộ cách thức sử dụng công nghệ để giám sát công chúng, theo CNBC, cũng như chính thức cấm việc sử dụng biện pháp kẹp cổ, theo CNN.

Reuters đưa tin, dự luật bị trì hoãn trong nhiều năm này đã được thông qua trong bối cảnh các chính sách xoay quanh việc trị an sau cái chết của ông Floyd, dẫn đến các cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo và phân biệt chủng tộc của cảnh sát trên khắp Hoa Kỳ và trên thế giới.

Nguồn: VOA

* Tựa của bản tin VOA: “Cảnh sát New York bị đình chỉ sau sự cố dùng tay kẹp cổ người da đen”

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”