Châu Âu cảnh báo Hoa Kỳ không nên ký thỏa thuận hòa bình Ukraine ‘sau lưng’ châu Âu

Người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Kaja Kallas (trong hình) nói rằng bất kỳ thỏa thuận nào không có sự tham gia của châu Âu và Ukraine sẽ thất bại. Ảnh: AP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các nhà lãnh đạo châu Âu hôm 13/2 đã cảnh báo Hoa Kỳ về việc ký kết thỏa thuận hòa bình Ukraine với Nga sau lưng họ, trong khi họ mưu tìm một chỗ tại bàn đàm phán sau khi ông Donald Trump nói chuyện với ông Vladimir Putin và tuyên bố bắt đầu các cuộc đàm phán.

Động thái của Tổng thống Hoa Kỳ Trump đã gây chấn động khắp các thủ đô châu Âu, vốn muốn có vai trò trung tâm trong các cuộc đàm phán hòa bình vì bất kỳ giải pháp nào ở Ukraine, nơi bị Nga xâm lược toàn diện ba năm trước, đều sẽ gây ra hậu quả cho an ninh của chính họ.

“Rõ ràng là bất kỳ thỏa thuận nào sau lưng chúng tôi đều sẽ không hiệu quả. Bất kỳ thỏa thuận nào cũng cần Ukraine và châu Âu tham gia,” người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Kaja Kallas cho biết.

“Tại sao chúng ta lại trao cho họ (Nga) mọi thứ họ muốn ngay cả trước khi các cuộc đàm phán bắt đầu?” bà Kallas nói, phát biểu trước cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng NATO với người đồng cấp Ukraine tại Brussels.

“Đó là sự nhượng bộ. Nó chưa bao giờ hiệu quả.”

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth hôm 12/2 tuyên bố rằng việc Ukraine quay trở lại biên giới trước năm 2014 là không thực tế và tư cách thành viên NATO của Kyiv sẽ không phải là một phần của thỏa thuận hòa bình. Nga đã chiếm giữ và sáp nhập bán đảo Crimea của Ukraine vào năm 2014.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cũng cho biết sẽ tốt hơn nếu Washington không đưa ra những gì ông gọi là nhượng bộ cho Moscow trước khi các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu.

Bà Kallas nói rằng bất kỳ thỏa thuận nào không có sự tham gia của châu Âu và Ukraine sẽ thất bại và châu Âu sẽ tiếp tục ủng hộ Kyiv nếu họ phản đối một giải pháp được áp đặt cho họ.

“Bất kỳ giải pháp nhanh chóng nào cũng là một thỏa thuận bẩn thỉu,” bà Kallas nói.

Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Sebastien Lecornu cảnh báo về “hòa bình thông qua sự suy yếu” thay vì câu tuyên ngôn của các quan chức của ông Trump là “hòa bình thông qua sức mạnh.”

Bộ trưởng Quốc phòng Litva (tức Lithuania) Dovile Sakaliene cho biết châu Âu không nên “mơ tưởng rằng ông Trump và ông Putin sẽ tìm ra giải pháp cho tất cả chúng ta.”

Bảo vệ cách tiếp cận của Hoa Kỳ, ông Hegseth nói rằng thế giới thật may mắn khi có Trump, “nhà đàm phán giỏi nhất hành tinh, đưa hai bên lại với nhau để tìm ra một nền hòa bình thông qua đàm phán.”

Vài giờ sau khi ông Hegseth phát biểu, ông Trump cho biết ông đã có một “cuộc điện thoại rất hiệu quả” với ông Putin và họ đã đồng ý bắt đầu đàm phán ngay lập tức. Sau đó, ông đã thông báo tóm tắt cuộc gọi cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Trong một tuyên bố vào đêm muộn sau các cuộc đàm phán tại Paris hôm 12/2, các bộ trưởng ngoại giao từ các cường quốc châu Âu – bao gồm Anh, Pháp và Đức – cho biết châu Âu phải tham gia vào bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai về Ukraine.

Reuters

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: Cafef

Khi tài xế Grab không còn đủ sống bằng chính công việc của mình

Cuộc phản đối của tài xế Grab cuối tuần không chỉ là việc tranh chấp về vài phần trăm chiết khấu. Đó còn là sự công bằng trong mô hình dịch vụ gọi xe hiện nay.

Khi một công ty kiểm soát ứng dụng, dữ liệu, giá cước và lượng khách hàng, còn người tài xế phải chịu phần lớn chi phí và rủi ro, thì phần giá trị tạo ra được chia như thế nào?

Grab tạo ra sự thuận tiện cho khách hàng và dĩ nhiên phải vì lợi nhuận doanh nghiệp, nhưng mô hình đó cũng cần phải đủ công bằng để các tài xế có thể sống được bằng công việc của mình.

Hỏa mù truyền thông của nhà cầm quyền: Trường Giang và “quân cờ” lấp liếm bê bối vụ Nguyễn Sỹ Cương

Những ngày qua, không gian mạng đột ngột bùng nổ trở lại chuỗi sóng gió đời tư của diễn viên hài Trường Giang. Từ những tranh cãi quanh lối ứng xử, phát ngôn thô lỗ với đồng nghiệp, cho đến những hành vi bị gán nhãn “thiếu chuẩn mực” với các bạn diễn nữ. Tất cả đều bị đào xới tỉ mỉ, chiếm sóng hoàn toàn trên các bảng xếp hạng “trends.”

Chính trị là quyền lực chính danh: Nguồn gốc, ràng buộc, phép thử

Chính trị tồn tại chừng nào quyền lực còn có thể bị tước bỏ một cách công khai. Khi quyền lực trở thành bất khả xâm phạm, khi không ai có thể thay đổi những người nắm giữ mà không cần dùng đến bạo lực – thì tự do tan biến, công lý lùi bước. Bởi vì không có gì buộc kẻ cầm quyền phải tôn trọng bạn khi họ biết chắc bạn không bao giờ có thể thay thế họ.

Nghị định 328, 329, 330: Việt Nam càng ngày càng trở thành chế độ công an trị

Tháng 8/2026 vừa qua, chính phủ Việt Nam công bố ba nghị định mới – 328, 329, 330 – để càng bóp nghẹt tự do ngôn luận và tự do Internet.

Người Việt ở hải ngoại cần giúp người Việt ở Việt Nam cách bảo vệ an toàn trên mạng. Các chính sách mới kể trên cũng vi phạm nhiều điều ước quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã cam kết…