Chiến tranh Ukraine: Tổng tham mưu trưởng 30 nước họp tại Anh Quốc

Các quốc gia thành viên NATO tập trận tại Nowogrod, Ba Lan, ngày 19/05/2022. Ảnh: AFP - Wojtek Radwanski
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bất chấp tuyên bố của Nga không chấp nhận sự hiện diện của quân đội các nước NATO tại Ukraine trong tương lai, cuộc họp các tổng tham mưu trưởng quân đội của Anh và của nhiều nước châu Âu thành viên NATO và đồng minh, hôm nay, 20/03/2025, vẫn diễn ra tại Luân Đôn. Mục tiêu là nhằm thảo luận một kế hoạch bảo đảm an ninh và hòa bình cho Ukraine trong tương lai trong trường hợp có thỏa thuận ngừng bắn với Nga.

Thông tín viên Nguyễn Giang tường thuật từ Luân Đôn:

Hôm nay, tại Luân Đôn, các tổng tham mưu trưởng quân đội Anh và của gần 30 nước nữa ở châu Âu sẽ họp bàn mọi khía cạnh thực tiễn của một kế hoạch triển khai quân sang Ukraine. Phủ Thủ tướng Anh nói Luân Đôn ‘chào đón sự đóng góp ở các mức độ khác nhau từ các đồng minh, từ việc cho mượn sân bay, bãi đáp cho phi cơ quân sự, tới hỗ trợ về hậu cần, kỹ thuật, thậm chí cung cấp nhà ở tạm cho quân lính những nước ở xa gửi tới giúp Ukraine.’

Anh và các nước châu Âu đang tự mình tiếp tục xây dựng một liên minh tình nguyện giúp Ukraine gìn giữ an ninh nếu Hoa Kỳ, Ukraine và Nga đạt được thỏa thuận ngưng bắn 30 ngày. Nhưng khi mà Nga chống lại và Mỹ không ủng hộ thì Anh sẽ vẫn cứ xây dựng một liên minh quân sự cùng Liên Hiệp Châu Âu (EU) về an ninh, quốc phòng thông qua việc ủng hộ Ukraine.

Trước khi đón bà Kaja Kallas, lãnh đạo ngành ngoại giao EU sang thăm vào thứ Ba (18/03), một phát ngôn viên của chính phủ Anh nói việc Nga phản đối Anh và đồng minh đưa quân sang Ukraine là vô lý vì Nga có hỏi ý kiến ai đâu khi mời Bắc Triều Tiên gửi quân tới tham chiến chống Ukraine.

Mặt khác, như nhà báo Martin Kettle viết sáng nay 20/03 ở Luân Đôn thì châu Âu ‘không cần Trump để mà lập ra một liên minh Phương Tây (Western alliance)’ vì ‘một liên minh như thế đang hình thành rồi.’

Các báo Anh cũng trích dẫn một số thông tin từ Hoa Kỳ, như Thượng nghị sĩ Mỹ Mike Lee ủng hộ lời kêu gọi của tỷ phú Elon Musk rằng Hoa Kỳ ‘nên rút khỏi NATO.’ Trong tình hình như thế này, việc Anh dẫn đầu các nước châu Âu kiến tạo ít nhất là một liên minh lâm thời để tự gánh vác vấn đề an ninh châu Âu khi mà Hoa Kỳ rút đi là chuyện có lý lẽ riêng của nó, tuy chưa ai biết ‘trên thực tế Anh có đủ lực để làm chuyện đó hay không.'”

XEM THÊM: Tái vũ trang cho châu Âu: Những trở lực trong cuộc chạy đua với thời gian

Ủy ban Châu Âu đề xuất Sách trắng Quốc phòng nhằm chấm dứt sự lệ thuộc quân sự vào Mỹ

Hôm nay 20/03/2025, tại Bruxelles diễn ra thượng đỉnh Liên Hiệp Châu Âu về quốc phòng. Một hôm trước thượng đỉnh, Ủy ban Châu Âu đã đề xuất một Sách trắng Quốc phòng, hướng tới kế hoạch tái vũ trang châu Âu từ nay đến năm 2030, để đối phó với mối đe dọa quân sự của Nga và nguy cơ Mỹ rút khỏi NATO. Lãnh đạo ngoại giao châu Âu xem đây là “một thời điểm then chốt với an ninh châu Âu.”

Sách trắng Quốc phòng Châu Âu

Từ Bruxelles, thông tín viên Pierre Benazet tường trình :

“Sách trắng này xác nhận với các nước châu Âu sự chấm dứt bảo đảm an ninh của Hoa Kỳ, đã được lên kế hoạch, điều mà lãnh đạo Ngoại giao châu Âu Kaja Kallas hôm qua đã mô tả một cách hoa mỹ là một ‘sự thay đổi’ trật tự thế giới được thiết lập từ năm 1945.

Ủy ban Châu Âu đề xuất nhiều hướng đi, với mục tiêu bảo đảm Liên Hiệp Châu Âu đến năm 2030 sẵn sàng bù đắp cho năng lực của từng nước. Từ hệ thống phòng không và chống tên lửa, hệ thống pháo binh và đạn dược cho đến drone và chiến tranh điện tử, Ủy ban Châu Âu đã liệt kê mọi lĩnh vực mà Liên Âu phải tự chủ để thay thế các năng lực mà một số nước hoàn toàn lệ thuộc vào Hoa Kỳ, ví dụ thiết bị phóng cho tàu sân bay, vận tải chiến thuật hàng không và tiếp nhiên liệu trên không.

Ủy ban Châu Âu muốn tạo ra một thị trường duy nhất về quốc phòng để ngành công nghiệp châu Âu có thể đáp ứng mọi đơn đặt hàng. Ủy ban đề nghị 27 nước thành viên nâng mức chi tiêu quốc phòng để đến năm 2030 đạt 800 tỷ Euro, thông qua các khoản vay trực tiếp và với sự linh hoạt về ngân sách để các khoản chi tiêu quân sự này không bị ràng buộc bởi các quy định giới hạn thâm hụt ngân sách.”

Thùy Dương, Nguyễn Giang

Nguồn: RFI

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cái bẫy an ninh: Tô Lâm và nghịch lý của một nhà nước sợ sự thật

Chỉ trong một thời gian ngắn, dưới thời Tô Lâm, 19 nghị quyết quan trọng đã được ban hành với hai thông điệp tưởng như đi về hai hướng khác nhau.

Nhìn từng nghị quyết riêng lẻ, mỗi văn kiện đều có logic của nó. Nhưng đặt chúng cạnh nhau, một nghịch lý lớn hiện ra cho thấy ông Tô Lâm đang vừa xây thêm hàng rào bảo vệ chế độ, vừa đòi hỏi những con người bên trong hàng rào phải sáng tạo, chủ động, dám nghĩ và dám nói.

Sông Rừng – Dòng sông ẩn giấu những ngày Vinh Quang

Có một dòng sông đã hơn một lần chôn vùi giấc mộng xâm lăng của một đế chế  phương Bắc hung hãn. Vâng, bạn biết không, không chỉ một, không chỉ hai, mà đến ba lần.

Những đội quân hùng mạnh nhất châu Á. Các chiến binh dũng mãnh của các triều đại Nam Hán, Tống, Nguyên đã từng vùi xác nơi này bởi dòng nước, bởi bùn lầy, và trí tuệ con người.

Trụ sở siêu Bộ Tài chính ở Hà Nội. Ảnh: Thời báo Tài chính Việt Nam

Nhận định về diễn biến điều hành kinh tế sau hơn một năm thực hiện cuộc sáp nhập lịch sử giữa Bộ Đầu tư và Bộ Ngân sách

Kỳ vọng ban đầu của việc hợp nhất hai bộ là tạo ra một sự “cộng hưởng thể chế” – kết hợp giữa tầm nhìn vĩ mô, cởi mở, kiến tạo tăng trưởng của Bộ Đầu tư với kỷ luật tài khóa, sự chặt chẽ của Bộ Ngân sách.

Tuy nhiên, thực tiễn vận hành cho thấy đang diễn ra một quá trình “đồng hóa thể chế ngược”: Tư duy quản trị tài chính – kiểm soát nguồn thu đang lấn át và từng bước làm mờ nhạt tư duy phát triển kinh tế tư nhân.

Công du bốn cường quốc, Tô Lâm có thể phá “thế kẹt” của Việt Nam đến đâu?

Một vòng công du qua bốn cường quốc (Nga, Pháp, Mỹ và Canada) có thể mở rộng “diện” ngoại giao và đem lại những hình ảnh biểu kiến về vị thế quốc tế. Nhưng nó chưa chắc tháo được những “điểm nghẽn” chiến lược của Việt Nam: Một Washington ngày càng thực dụng dưới thời Donald Trump, một Bắc Kinh vừa là đối tác lớn nhất vừa là sức ép địa–chính trị thường trực, và những bài toán trong nước mà ngoại giao không thể giải quyết thay.