Chính giới, truyền thông Ukraine: “Không thể chấp nhận” dự thảo thỏa thuận khoáng sản mới của Mỹ

Tổng thống Mỹ Donald Trump (phải) và đồng nhiệm Ukraine Volodymyr Zelensky trong cuộc tranh cãi nảy lửa tại phòng Bầu Dục ở Nhà Trắng, ngày 28/02/2025. Ảnh: AFP - Saul Loeb
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm qua, 28/05/2025, Tổng thống Volodymyr Zelensky thông báo đã nhận được phiên bản mới của dự án thỏa thuận khai thác khoáng sản tại Ukraine từ chính quyền Mỹ. Theo AFP, dự thảo thỏa thuận chưa được chính thức công bố, nhưng đông đảo giới chính trị, truyền thông Ukraine coi dự thảo này là “không chấp nhận được.” Theo hãng tin Mỹ Bloomberg, hôm 27/05, với dự thảo này, chính quyền Trump muốn độc quyền kiểm soát việc khai thác tài nguyên và các cơ sở hạ tầng tại Ukraine, gạt châu Âu ra ngoài.

Hãng tin Pháp AFP dẫn lại nhật báo Ukraine, Ukrainska Pravda, theo đó, “chính quyền Trump đã từ bỏ mọi thỏa hiệp đã được hai bên chấp thuận hồi tháng trước,” và dự thảo mới “đã vượt qua hầu hết các lằn ranh đỏ” của Ukraine, “tước đoạt một phần chủ quyền của Ukraine” buộc Ukraine phải “bồi hoàn toàn bộ các viện trợ” nhận được từ Mỹ kể từ đầu cuộc kháng chiến chống xâm lược Nga. Vẫn theo Ukrainska Pravda, thỏa thuận không nêu lên bất cứ bảo đảm an ninh nào của Mỹ đối với Ukraine, điều mà Kyiv liên tục nhấn mạnh. 

Theo nhật báo Pháp Le Monde, Tổng thống Zelensky đã phản ứng rất thận trọng. Lãnh đạo Ukraine chỉ cứng rắn duy nhất về một điểm, khi khẳng định các khoản viện trợ của chính quyền tiền nhiệm Mỹ không thể coi là các khoản cho vay, mà là các khoản “cho tặng.” Tổng thống Ukraine gián tiếp chỉ trích dự thảo này khi cho biết “nhiều nội dung được nêu ra đã không được thảo luận, và một số nội dung đã được hai bên gạt bỏ trước đó.”

Theo dự thảo thỏa thuận mà Bloomberg News có được, chính quyền Trump muốn giành quyền phủ quyết đối với bất cứ dự án khai thác khoáng sản và đầu tư vào cơ sở hạ tầng tại Ukraine, gạt bỏ cơ hội hợp tác của Ukraine với các đồng minh châu Âu, và “cản trở nỗ lực gia nhập Liên Hiệp Châu ” của Ukraine.

Theo nhà báo Sergueï Sidorenko, trên nhật báo Evropeïskaïa Pravda, rất ít khả năng tổng thống Ukraina ký vào văn bản này, và chắc chắn dự thảo thỏa thuận “tai họa” “ô nhục” này sẽ không được Quốc hội Ukraine phê chuẩn.

Ngoại trưởng Mỹ thừa nhận chưa thể ấn định thời hạn đàm phán hòa bình cho Ukraine

Trả lời báo chí, trên đường bay tới Miami, Florida hôm 27/03/2025, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã thừa nhận Washington chưa thể ấn định được thời hạn đàm phán về hòa bình cho Ukraine vì điều này không phụ thuộc vào Mỹ mà vào Nga, Ukraine và cả các nước châu Âu.

Khi được hỏi liệu có phải Nga đang “câu giờ” hay không, Ngoại trưởng Rubio trả lời: “Cuộc chiến này rất phức tạp (…), và nó đã kéo dài gần ba năm rồi. Tôi chưa bao giờ nói rằng sẽ dễ dàng. Còn rất nhiều công việc cần làm với cả hai bên, đặc biệt là với phía Nga, nhất là khi mà chúng tôi đã không nói chuyện trong vài năm.” Ông cũng cho biết rằng còn quá sớm để hy vọng vào các cuộc đàm phán cấp cao giữa Nga và Mỹ.

Về phía Tổng thống Mỹ Donald Trump, nhắc lại cuộc phỏng vấn hôm thứ Ba trên kênh Newsmax, báo Pháp Le Monde cho biết ông Trump đã phải thừa nhận rằng kế hoạch kết thúc chiến tranh “trong vòng 24 giờ,” mà ông vẫn thường nhắc tới khi tranh cử, không còn khả thi. Ông Trump nói: “Tôi nghĩ rằng Nga muốn chấm dứt [chiến tranh], nhưng có thể họ đang cố gắng trì hoãn.”

Zelensky:  Putin câu giờ khi tung ra ý tưởng “chính quyền chuyển tiếp”

Về tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin, lập một “chính quyền chuyển tiếp” tại Ukraine dưới sự bảo trợ của Liên Hiệp Quốc trong thời gian tổ chức bầu cử tổng thống mới, Tổng thống Zelensky, trong cuộc họp báo hôm qua, nhấn mạnh: “Tất cả những điều ông ta làm là để trì hoãn mọi khả năng đàm phán để hướng đến chấm dứt chiến tranh.”

Liên Hiệp Quốc kêu gọi Nga chấm dứt tấn công dân thường tại Ukraine

Về tình hình chiến tranh, theo AFP, trong đêm hôm qua, drone của Nga đã giết hại ít nhất 4 người và làm bị thương 21 người khác tại thành phố Dnipro, miền trung-đông Ukraine. Chính quyền địa phương cho biết, tàn phá diễn ra trên quy mô lớn, “một tổ hợp khách sạn và nhà hàng, 11 nhà ở, một trạm xăng và nhiều nhà đậu xe” bị phá hủy.”

Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc Volker Turk hôm qua kêu gọi Nga chấm dứt các cuộc tấn công vào dân thường tại Ukraine, vốn dĩ đã và đang gây ra “những nỗi đau kinh hoàng.” Theo cao ủy nhân quyền Liên Hiệp Quốc, “số nạn nhân trong 3 tháng đầu năm nay tăng 30% so với cùng kỳ năm ngoái.”

Trọng Thành, Minh Phương

Nguồn: RFI

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…