Chính Quyền Trung Quốc Mở Chiến Dịch Công Kích Trí Thức

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào ngày 21 tháng 12 vừa qua, chính quyền ông Hồ Cẩm Đào đã chỉ thị cho các cơ quan truyền thông đại chúng của đảng và nhà nước nêu đích danh 50 học giả nổi tiếng của Trung quốc ra công kích một cách thậm tệ. Đây là 50 học giả mà cách đây không đầy mấy tháng được báo chí phát hành tại Trung quốc bình bầu là những vị có uy tín, có ảnh hưởng lớn trong xã hội, đặc biệt là trong hàng ngũ trí thức. Vào giữa tháng 9/2004, cơ quan ngôn luận của chi bộ Đảng Thượng Hải là tờ Nam Phương Nhật Báo đã tuyển chọn 50 vị học giả nổi tiếng thuộc nhiều lãnh vực từ kinh tế, luật pháp cho đến văn học để giới thiệu với dân chúng. Cách thức cũng như điều kiện tuyển chọn như thế nào thì không được công bố nhưng không hiểu tại sao lại có tên nhiều vị nổi tiếng thật sự từng lên tiếng chỉ trích chế độ như: nhà kinh tế học Mao Xúc Thức, người ký tên chung trong một bức thư ngỏ yêu cầu Đảng phải tái xét vụ Thiên An Môn để phục hồi danh dự cho các nạn nhân; Giáo sư luật khoa Hạ Vệ Phương của trường đại học Bắc Kinh, người đã đứng ra yêu cầu xét xử sự vi hiến của bộ phận lập pháp tức là Quốc hội nước này; và Giáo sư Giang Bình, người chỉ trích gay gắt chủ thuyết Tam Đại Biểu của ông Giang Trạch Dân trước đây.

Theo Giáo sư Tiêu Văn Tiêu của đại học Bắc Kinh, người đã từng lên tiếng đòi dẹp bỏ Ủy ban Kiểm duyệt Trung ương, sự phát triển kinh tế theo xu hướng toàn cầu hóa đã là cơ hội thuận tiện cho việc đòi hỏi quyền tự do ngôn luận trong giới trí thức. Sử dụng quyền tự do ngôn luận để bênh vực cho nông dân bị chính quyền địa phương trưng thu ruộng đất một cách bất công, hay tố cáo nạn tham ô, cửa quyền của các quan chức đảng và nhà nước thì cũng bị buộc vào cái tội xách động người dân nổi dậy gây rối loạn trật tự xã hội, một trong những âm mưu gây diễn biến hòa bình. Chúng tôi muốn nói cho chính quyền ông Hồ Cẩm Đào biết rằng khống chế ngôn luận là một hành động vi phạm hiến pháp.

Theo các chuyên gia về vấn đề Trung quốc, các vị học giả đã từng lên tiếng chống đối đảng và nhà nước như vừa nói trên được chọn để giới thiệu với dân chúng là một nước cờ liều mà ông Hồ Cẩm Đào chọn trong đòn khổ nhục kế của ông ta. Mục đích của khổ nhục kế này là cho 50 vị học giả đó lên tiếng phê phán những sai lầm của chế độ một cách công khai. Ông Đào tin rằng với hệ thống công an trị như hiện nay thì chẳng ai ngu dại gì mà công khai chỉ trích mạnh mẽ chế độ, chỉ phê phán ở một mức độ chừng mực nào đó thôi, và Đảng rất cần việc này với hy vọng sẽ xoa dịu được phần nào sự bất mãn của quần chúng, đồng thời tránh được những chỉ trích gay gắt của nhiều thành phần quần chúng khác.

Trong những tháng gần đây, tình hình bất ổn xã hội tại Trung quốc có mòi bùng nổ lớn mà nguyên nhân chính là do tình trạng giàu nghèo cách biệt quá xa bởi những chính sách sai lầm của Đảng, và đó là chưa kể đến nạn cường hào ác bá, tham nhũng cửa quyền v.v… Chính quyền ông Hồ Cẩm Đào đang chờ đợi các vị học giả đó sớm lên tiếng để những thành phần khác khỏi gay gắt lên tiếng chỉ trích chính quyền, một điều rất nguy hiểm cho sự sống còn của chế độ. 50 vị học giả đó đã lên tiếng vào đầu tuần qua, đáp ứng một phần điều mà ông Đào chờ đợi. Gọi là đáp ứng một phần vì nội dung lên tiếng của các vị học giả nổi tiếng đó lại hoàn toàn trái ngược với điều mong ước của ông Hồ Cẩm Đào. Nghĩa là không phải chỉ có một vài vị mà tất cả 50 vị đó đều gay gắt lên tiếng phê phán các chính sách sai lầm của đảng cộng sản Trung quốc trong việc thống trị đất nước, đặc biệt là chính sách đàn áp tự do ngôn luận. Gay gắt đến độ chính quyền Bắc kinh phải ra lịnh cho các công cụ của nhà nước hạ bệ, lăng nhục họ. Từ người mới vừa được đánh giá là có uy tín, có ảnh hưởng lớn trong xã hội, bây giờ bị lôi xuống thành những kẻ tay sai ngoại bang cố tình gây chia rẻ sự liên hệ mật thiết giữa Dân và Đảng.

Tờ nhật báo Giải Phóng, một cơ quan ngôn luận của chi bộ đảng Cộng sản Thượng Hải, là một trong những tờ lên tiếng bôi nhọ 50 vị học giả này mạnh nhất, với lời lẽ cũng hạ cấp nhất. Báo này lên án những vị học giả đó là những kẻ muốn làm giàu bằng nghề truyền thông nên miệng không ngớt ca tụng tự do ngôn luận. Về phía Trung ương Đảng thì răng đe rằng không thể chấp nhận cho thành phần trí thức lợi dụng quyền tự do ngôn luận thêm nữa để làm rối loạn xã hội. Phải dẹp tan vấn đề đòi tự do ngôn luận.

Thật là trơ tráo khi cho rằng tự do ngôn luận là nguyên nhân gây ra bất ổn xã hội. Chính nạn độc tài cộng sản đang là vấn đề của mọi vấn đề, là nguyên nhân của mọi nguyên nhân, gây ra biết bao nỗi tai ương đau đớn và sự tụt hậu tại các quốc gia Cộng sản như trong lời bức thư ngỏ của anh Đỗ Nam Hải, một trí thức trẻ Việt Nam, đã gởi cho chính quyền Cộng sản Việt Nam.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”