Cô bé Greta và ông Vũ Đức Đam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nếu những tin tức về vụ chống các BOT bẩn và “thu phí vong” của Chùa Ba Vàng đang làm nóng dư luận ở trong nước, thì mới đây những phát biểu và việc làm của một cô gái Thụy Điển mới 16 tuổi đã làm cho cả thế giới phải dao động.

Cô Greta Thunberg đã có những nhận định, những thông điệp nóng bỏng, chính xác và sâu sắc. Cô đã dấy lên phong trào học sinh biểu tình tại nhiều quốc gia để đánh động và thúc giục các nhà lãnh đạo thế giới phải gấp rút hành động nhằm cứu trái đất và nhân loại trước nguy cơ phá hủy môi trường do vấn nạn biến đổi khí hậu gây ra.

Trong lúc cả hệ thống đảng Cộng Sản Việt Nam, chỉ biết chúi mũi vào việc cướp bóc tài sản của người dân và đất nước Việt Nam qua những việc làm hủy hoại môi trường, hủy hoại đất, hủy hoại rừng, huỷ hoại sông núi biển, thì một cô bé Thụy Điển 16 tuổi, đã vững vàng đứng trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc dõng dạc lên tiếng cảnh báo và trách móc toàn thể những người đang lãnh đạo thế giới về sự thờ ơ vô trách nhiệm mà hậu quả là chỉ 10 năm nữa thôi trái đất này sẽ rơi vào tình trạng không còn có thể cứu vãn được nữa.

Greta Thunberg, sinh năm 2003. Trước diễn đàn Liên Hiệp Quốc về thay đổi khí hậu, đã phát biểu rằng: “Vào năm 2078, tôi sẽ mừng sinh nhật 75 tuổi. Nếu tôi có con cái thì có thể chúng sẽ mừng sinh nhật với tôi. Có thể chúng sẽ hỏi thăm tôi về quý vị. Có thể chúng sẽ hỏi tại sao quý vị đã không làm gì cả khi vẫn còn thời gian để kịp hành động (The year 2078, I will celebrate my 75th birthday. If I have children maybe they will spend that day with me. Maybe they will ask me about you. Maybe they will ask why you didn’t do anything while there still was time to act.)”

Phát biểu của cô bé Greta khiến tôi lạnh người khi nghĩ đến những phát biểu của ông Phó Thủ Tướng CSVN Vũ Đức Đam vào năm 2014 khi Trung Cộng mang giàn khoan HD 981 vào sâu trong thềm lục địa Việt Nam. Lúc đó ông Đam nói rằng: “Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Trung Quốc đã chiếm Hoàng Sa và chúng ta nhất định sẽ phải đòi lại. Đời tôi và các bạn chưa đòi được thì đời con cháu chúng ta sẽ đòi được theo đúng luật pháp quốc tế…”

“Chúng ta nhất định sẽ phải đòi lại”, thoáng nghe có vẻ hay; nhưng câu sau (“Đời tôi và các bạn chưa đòi được thì …”) đã chửi cha câu trước vì chưa làm đã nghĩ là không được thì được thế nào được!

Trong suốt 5 năm qua, từ khi ông Đam có những phát biểu nói trên, người ta chả thấy ông có bất cứ một hành động nào, cả ở cương vị đại biểu quốc hội và cương vị Phó Thủ Tướng, để đáp ứng lời ông nói: “Chúng ta nhất định sẽ phải đòi lại”. Thành thử chỉ còn lại phần hai của câu nói của Ông là “Thì đời con cháu chúng ta sẽ đòi”.

Nên nhớ ông Đam đã tham gia và là thành viên cấp cao nhất của Đảng CSVN và là hậu duệ của Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng, người đã chính tức ghi nhận Hoàng Sa là cûa Trung Cộng và đã để cho Trung Cộng sát hại binh sĩ Việt Nam tại Gạc Ma và chiếm Trường Sa của chúng ta. Ông Đam tham gia vào tập đoàn bán nước thì ai có thể tin là ông ta có thực tâm đòi lại. Và sự “không làm gì cả” của ông Đam đã chứng minh điều đó!

Nguy cơ thay đổi khí hậu không phải do riêng một quốc gia hay cá nhân nào gây ra mà là hành động ích kỷ, vô ý thức, vô trách nhiệm của nhiều quốc gia trên thế giới ở những mức độ khác nhau. Và, ở tuổi 16, chẳng ai chờ đợi cô bé này lo toan chuyện của cả thế giới. Vậy mà Greta Thunberg đã tự ý thức và nhận trách nhiệm khi lên tiếng vừa trách móc, vừa thúc giục những nhà lãnh đạo thế giới phải hành động khẩn cấp, trước khi quá muộn.

Về việc mất Hoàng Sa và Trường Sa, thái độ của ông Đam và tập đoàn lãnh đạo CSVN là hèn nhát và vô trách nhiệm. Nếu ông Đam nghĩ rằng không thể kéo Quân Đội Nhân Dân của ông ta (chỉ biết… làm kinh tế và bám bờ) ra đánh Trung Cộng để đòi lại Hoàng Sa thì người ta cũng còn có thể hiểu được ở một mức độ nào đó. Nhưng thử hỏi tại sao ông Đam và lãnh đạo đảng CSVN không làm gì cả để đòi lại Hoàng Sa “theo đúng luật pháp quốc tế”, ngoài việc chỉ thị cho các con vẹt ở Bộ Ngoại Giao lâu lâu một lần phát biểu suông là Hoàng Sa là của Việt Nam. Tại sao ông Đam và lãnh đạo CSVN không bắt chước theo gương Phi Luật Tân đã kiện và thắng Trung Cộng ở Toà Án Quốc Tế về vấn đề chủ quyền biển đảo? Không! Rõ ràng là ông Đam chỉ muốn đùn việc đòi lại Hoàng Sa cho các con cháu đời sau.

Đất nước Thụy Điển may mắn vì ngay cả khi người dân đang sống sung túc giàu sang như hiện nay, thay vì ngồi không hưởng thụ, lại nẩy sinh ra được những đứa con tuyệt vời như cô bé Greta, biết lo cho tương lai của cả thế giới và nhân loại.

Đất nước Việt Nam không may mắn, đã sản sinh ra rất nhiều những bầy sâu và bọ hung, và bị những người như ông Đam nắm vận mệnh. Ngày nào mà ông Đam và Đảng CSVN còn ngồi đó thì nước Việt khốn khổ này sẽ càng lao sâu hơn nữa xuống đáy vực./.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”