Có dấu hiệu mờ ám trong vụ bắt giam Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng

Công an bắt tạm giam Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, một trong số hiếm hoi các chính khách ở Việt Nam sử dụng mạng xã hội và thường xuyên lên tiếng các vấn đề xã hội
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sáng 15/11, đồng loạt nhiều tờ báo đưa tin ông Lưu Bình Nhưỡng – Phó trưởng Ban Dân nguyện của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đã bị công an tỉnh Thái Bình khởi tố, bắt tạm giam vì cáo buộc liên quan đến một vụ án ở tỉnh này.

Nhiều người dân và mạng xã hội đã hết sức bất ngờ trước thông tin này.

Ông Nhưỡng là một trong các chính khách hiếm hoi ở Việt Nam sử dụng mạng xã hội và thường xuyên lên tiếng các vấn đề xã hội như tử tù, dân oan, môi trường, các sự kiện nóng thu hút nhiều dư luận xã hội…

Việc bắt giữ và khởi tố bất ngờ đối với đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng có nhiều dấu hiệu của sự mờ ám và bàn tay lông lá của Bộ Công an và các lợi ích nhóm. Vì ông Nhưỡng có nhiều phát biểu thẳng thắn về các vấn đề xã hội có thể đã đụng chạm đến các thế lực, lợi ích nhóm.

Việc bắt giữ ông Nhưỡng không thể không có sự quyết định từ Bộ Công an hay có thể là từ Bộ Chính trị.

Những năm trở lại đây, nhiều vụ bắt giữ các nhân vật lớn, Bộ Công an thường giật dây công an các tỉnh đứng ra bắt giữ để tránh sự chú ý của dư luận trong nước và các Tổ chức quốc tế.

Ông Lưu Bình Nhưỡng sinh năm 1963 tại Thái Bình, ông là tiến sĩ luật, nhiều năm giảng dạy tại Đại học Luật Hà Nội.

Ông từng là đại biểu Quốc hội khóa 14, ủy viên Ủy ban về các vấn đề xã hội của Quốc hội, phó trưởng Ban Dân nguyện Quốc hội Việt Nam, phó chủ tịch Nhóm Nghị sĩ hữu nghị Việt Nam – Thụy Sĩ.

Gia Minh

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Binh lính Hải quân Philippines đụng độ Lực lượng Cảnh sát biển Trung Quốc (áo phao màu cam) hôm 20/7/2026 gần chiếc tàu chiến Philippines mắc cạn tại Bãi Cỏ Mây (Second Thomas Shoal) trên Biển Đông. Ảnh: Reuters

Biển Đông đang nổi sóng

Vụ va chạm giữa lực lượng Hải cảnh Trung Quốc và Hải quân Philippines tại khu vực Bãi Cỏ Mây ngay trước thềm chuỗi Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN và các đối tác ở Manila đã đẩy căng thẳng Biển Đông lên một nấc mới, đồng thời làm gia tăng đối đầu ngoại giao giữa Mỹ và Trung Quốc.

Ông Tô Lâm tham dự và phát biểu tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6/2026 hôm 4/7/2026. Ảnh: VGP

Cần bao nhiêu Chỉ thị 07 mới dẹp được “kiêu binh”?

Khi việc bảo vệ một biểu tượng được đồng nhất với việc triệt tiêu mọi cách diễn giải khác, khi phản biện dễ bị quy thành chống đối, còn lòng trung thành được đo bằng mức độ quyết liệt trong việc lên án người khác, thì “kiêu binh” sẽ còn tự tái sinh dưới những hình thức mới.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.

Khi “bốn bước chuyển chiến lược” gặp cơn sóng thần đấu tố trên toàn quốc

Điều đang diễn ra tại Việt Nam là một dạng “Cách mạng Văn hóa kỹ thuật số,” Hồng vệ binh không còn đeo băng đỏ mà ẩn sau tài khoản mạng; loa phường không chỉ treo trên cột điện mà nằm trong điện thoại của mỗi người; bản án dư luận được ban hành trước khi tranh luận học thuật kịp bắt đầu. Khi cả xã hội được huy động để săn lùng một câu chữ, một cuốn sách hoặc một cách gọi nhân vật lịch sử, mục tiêu thực sự không còn là bảo vệ sự thật. Đó là việc buộc mọi người phải nhìn quá khứ bằng một đôi mắt duy nhất.