Công an không nể mặt quân đội rồi!

Bộ Tư lệnh Cảnh vệ tổ chức lễ khai mạc Hội thao truyền thống lần thứ 34, chào mừng kỷ niệm 70 năm ngày thành lập Lực lượng Cảnh vệ Công an nhân dân (16-2-1953/ 16-2-2023) hôm 6/1/2023, tại quảng trường Ba Đình, Hà Nội. Ảnh: Internet
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bộ Quốc Phòng đòi được bổ sung quyền cảnh vệ cho bộ trưởng Bộ Quốc Phòng giống như quyền cảnh vệ cho bộ trưởng Bộ Công an.

Ủy ban Quốc phòng – An ninh vừa có lời từ chối trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc bổ sung quy định thẩm quyền bộ trưởng Quốc phòng vào Luật Cảnh vệ. Theo lý giải của Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng – An ninh Lê Tấn Tới thì Bộ Công an chịu trách nhiệm trước chính phủ quản lý nhà nước về công tác cảnh vệ. Còn Bộ Quốc phòng có trách nhiệm bảo đảm an toàn tuyệt đối cho đối tượng cảnh vệ do quân đội đảm nhiệm.

Trong phiên họp ngày 20/5, Bộ Công an đã trình Quốc hội về dự thảo Luật Cảnh vệ, theo đó thì bộ trưởng Bộ Công an sẽ có quyền áp dụng biện pháp cảnh vệ. Lưu ý rằng khi trình dự thảo này thì ông Tô Lâm vẫn còn là bộ trưởng Bộ Công an.

Như vậy bộ trưởng Bộ Công an sẽ được xếp ngang hàng tứ trụ lãnh đạo cao nhất trong hệ thống chính trị của đảng cộng sản, gồm tổng bí thư, chủ tịch nước, thủ tướng và chủ tịch quốc hội. Có lẽ điều này đã khiến Bộ Quốc phòng cảm thấy bị “lép vế.” Cho nên ngay sau đó, ngày 24/5, Trung tướng Nguyễn Quốc Duyệt, Tư lệnh Bộ tư lệnh Thủ đô đã yêu cầu phải bổ sung quyền áp dụng biện pháp cảnh vệ cho bộ trưởng Quốc phòng bên cạnh bộ trưởng Công an để đảm bảo đồng bộ.

Những người bên phe quân đội giải thích rằng nhiệm vụ cảnh vệ thuộc thẩm quyền của cả công an và quân đội. Nếu đã bổ sung quyền cho bộ trưởng Công an thì phải thêm quyền cho Bộ Quốc phòng.

Cần biết rằng cảnh vệ tức là các lãnh đạo được bố trí sĩ quan bảo vệ tiếp cận, bảo vệ nơi ở, nơi làm việc; đồng thời khi các quan chức này đi công tác bằng ôtô thì sẽ được bố trí xe cảnh sát dẫn đường. Trong khi đó trên thực tế thì tướng tá lãnh đạo cấp cao trong quân đội và công an hiện nay đều có cảnh vệ, tiền hô hậu ủng.

Vậy thì việc công an và quân đội yêu cầu ghi chữ bộ trưởng vào Luật Cảnh vệ chỉ là để hơn thua nhau trên danh nghĩa và hình thức để khẳng định vị thế của bản thân. Bày vẽ thêm để tốn tiền ngân sách một cách không cần thiết, chứ không có bất kỳ lợi ích gì cho người dân và đất nước Việt Nam.

Lực lượng của quân đội và công an hiện nay gần như tương đương nhau về mặt quân số, cả hai đều sở hữu lực lượng tình báo tinh nhuệ và trang bị khí tài, vũ trang hiện đại. Cả hai đều có chung nhiệm vụ bảo vệ quê hương đất nước, một bên phòng chống ngoại xâm, một bên bảo đảm an ninh xã hội và chống nội xâm, tham nhũng. Người dân đóng thuế để nuôi họ thì họ phải luôn luôn nhớ rằng nhiệm vụ của họ là bảo vệ dân và đất nước, chứ không phải là các lãnh đạo cấp cao giành nhau để được bảo vệ.

Những người tự nhận là đầy tớ của dân mà cầu kỳ màu mè tiền hô hậu ủng. Còn dân, những người chủ thật sự của đất nước, thì đói khổ trăm bề, nhiều người còn không có cái nhà đàng hoàng để che mưa che nắng, chạy xe thì sợ không tiền đổ xăng, thậm chí nước sạch cũng không có mà uống.

Ngoài ra, việc kèn cựa nhau từng chi tiết này cũng cho thấy có sự chia rẽ lớn giữa hai lực lượng quan trọng nhất đất nước. Hai thế lực đang nắm giữ và chi phối mọi vấn đề từ an ninh, chính trị, ngoại giao, tới tài chính, kinh tế, bất động sản, y tế… Dù cùng một đảng nhưng không đoàn kết, chia phe chia phái như thế này sẽ càng làm đất nước đi vào ngõ cụt và càng ngày càng phụ thuộc vào ngoại bang. Đặc biệt là khi Trung Quốc vẫn luôn lăm le ngày đêm trước lãnh thổ, lãnh hải của Việt Nam.

 Dân Trần

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sư Thích Minh Tuệ ở Hà Tĩnh hôm 17/5/2024. Ảnh: AFP

Cập nhật thông tin về Phật sĩ Thích Minh Tuệ

Thầy đi khất thực (chứ không nhận mang cơm đến) và ngồi trò chuyện (hay cũng có thể gọi là pháp thoại) với dân, để dân đánh lễ, vừa là pháp tu, vừa là tuân theo sự đời, không thể trốn tránh ẩn tu được. Và cách tu đó cũng đem lại nhiều lợi lạc cho chúng sinh. Vì mỗi người sùng tín được gặp Thầy, được trò chuyện, đảnh lễ thầy rồi nhận về một chai nước, một trái cây hay cái bánh họ đều rất hoan hỉ, được hưởng chút phước lành từ một vị chân tu mà họ rất tin tưởng, ngưỡng mộ. Tác động tâm linh, tâm lý như vậy thật lành thay!

Tập Cận Bình tại hội nghị trung ương 3 khóa 18 của đảng Cộng sản Trung Quốc năm 2013 để thiết lập chương trình nghị sự. Những người theo dõi Trung Quốc, háo hức chờ đợi tin tức về nơi mà vị chủ tịch mới sẽ đưa đất nước đi, đã không chú ý đến những tín hiệu quan trọng. Ảnh tổng hợp của Nikkei - Ảnh nguồn của AP và Yusuke Hinata

Đừng hiểu sai ý định của Tập Cận Bình tại hội nghị trung ương ba

Ngay sau hội nghị trung ương 3 khóa 18 năm 2013, một nguồn tin của đảng cho biết, “Người ta sẽ phạm phải sai lầm lớn nếu phân tích – và đặt kỳ vọng cao vào – các cuộc họp quan trọng của đảng chỉ từ góc độ kinh tế, kinh doanh, hay tiền bạc.” Hàm ý ở đây là vấn đề quan trọng nhất ở Trung Quốc là quyền lực chính trị chứ không phải kinh tế.

Nhưng các nhà phân tích bên ngoài Trung Quốc đã phạm phải sai lầm này. Họ đã hiểu sai kết quả của hội nghị hơn 10 năm trước như thế nào?

Kênh đào Phù Nam (Funan Techo) trong tổng thể lưu vực sông Mekong. Ảnh: Stimson Center/ Brian Eyler

Hệ lụy khó lường của việc Campuchia làm kênh đào Phù Nam bất chấp Hiệp định Mekong 1995

Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (ISEAS) ở Singapore tổ chức hội thảo “Kênh Phù Nam: Xác định lại khả năng kết nối, định hình lại chính trị” trong ngày 21/6/2024. Theo nhiều chuyên gia quốc tế tại hội thảo, là quốc gia ở hạ nguồn sông Mekong, việc Campuchia bỏ qua quy trình Tham vấn trước mà Hiệp định Mekong 1995 quy định sẽ gây ra nhiều tiền lệ nguy hiểm cho dòng sông này.

Ông Tô Lâm (phía trái trên thảm đỏ), và ông Putin, duyệt hàng quân danh dự tại Phủ Chủ Tịch tại Hà Nội, 20 tháng Sáu, 2024. Ảnh: AP

Sự thật và dối trá qua chuyến thăm Hà Nội của Putin

TT Putin vừa làm được điều báo giới gọi là “động thái chiến lược” nhằm củng cố liên minh và chống lại ảnh hưởng của phương Tây khi đi thăm Triều Tiên và Việt Nam. Còn quá sớm để đánh giá hiệu ứng từ các chuyến thăm của TT Putin vừa rời các thủ đô của “hai nước anh em.”