CSVN Đem 2 Nhà Báo Ra Xét Xử

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 37.6 kb
Hai nhà báo Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải (hàng sau) cùng hai viên chức cảnh sát, Tướng Phạm Xuân Quấc và Ðại tá Ðinh Văn Huynh bị đưa ra xử trước Tòa Án Nhân Dân Hà Nội.

Hai nhà báo Việt Nam được nhiều độc giả ưa thích nhờ những bài điều tra sôi nổi về tham nhũng đã bị mang ra xử trước tòa hôm thứ Ba về tội viết những tin tức không chính xác xoay quanh một trong những vụ tai tiếng tham nhũng lớn nhất nước.

Thông Tấn Xã AFP gọi phiên xử là một thử thách về những hạn chế trong quyền tự do báo chí của nước cộng sản này.

Hai nhà báo Nguyễn Văn Hải, 33 tuổi, và Nguyễn Việt Chiến, 56 tuổi, làm việc cho 2 trong những nhật báo nhiều độc giả nhất của Việt Nam, đã bị buộc tội lạm dụng tự do và dân chủ.

Nếu bị kết tội, cả hai có thể bị án tù tới 7 năm.

Hai viên chức cảnh sát, gồm Trung Tướng Phạm Xuân Quấc, người đứng đầu cuộc điều tra vụ tham nhũng, và Đại Tá Đinh Văn Huynh, 50 tuổi cũng bị mang ra xử hôm thứ Ba về tội cố tình tiết lộ bí mật nhà nước, vì bị cho là đã cung cấp tin tức cho hai nhà báo này.

Theo AFP, hai viên chức cảnh sát này cũng có thể bị án tù 7 năm nếu bị xét là có tội. Hai ông Hải và Chiến bị bắt giữ hôm 12 tháng 5 vì những bài tường thuật về vụ tham nhũng tại Bộ Giao Thông Vận Tải bị phanh phui năm 2005.

Công tố viên hôm thứ Ba tố cáo hai nhà báo này đưa ra những tin không đúng sự thật trong các bài tường thuật, trong có tin về một cấp chỉ huy dính dáng vào vụ tham nhũng này đã dùng tới 500,000 đô la để hối lộ các viên chức hầu che đạy vụ tai tiếng.

Nhà báo Nguyễn Việt Chiến trả lời trước tòa rằng ông coi tin này là đúng sự thật vì nhận được tin từ các viên chức cảnh sát điều tra vụ tham nhũng.

Nhà báo Nguyễn Văn Hải nói với tòa là ông không có ý định vi phạm luật lệ và không hề cố ý lạm dụng tự do hoặc dân chủ. Theo ông Hải, đây chỉ là một tai nạn nghề nghiệp.

Theo AFP, các công tố viên đã trưng ra hồ sơ của những cuộc điện đàm và hơn 1,200 bài của 40 nhà báo khác để làm bằng chứng buộc tội.

Một công tố viên, trong khi chất vấn ông Nguyễn Việt Chiến, cho hay theo luật pháp Việt Nam, mọi cuộc phỏng vấn với các nguồn tin của cảnh sát đều bị coi là bất hợp pháp vì nhà báo không có quyền nhận tin từ các nguồn tin không được phép cung cấp.

Phía nhà nước cho rằng những bài tường thuật của hai nhà báo này chứa đựng nhiều điều sai lầm, thiên vị, bôi nhọ hình ảnh các viên chức, đất nước và giới lãnh đạo trước khi đại hội Đảng Cộng Sản diễn ra đầu năm 2006.

Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”