Cuộc bầu cử Quốc Hội khóa XV của Đảng CSVN là phi dân chủ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong bối cảnh đại dịch COVID-19 bùng phát dữ dội, kinh tế ngưng trệ, đời sống nhân dân đang đối mặt với nhiều khó khăn, nhà cầm quyền CSVN dự toán chi ngân sách 3,700 tỷ đồng (tương đương 200 triệu Mỹ Kim) tổ chức bầu cử Quốc hội khóa XV vào ngày 23 Tháng Năm, 2021, cho thấy đảng coi trọng việc duy trì tính chính danh của chế độ hơn là vấn đề an toàn, an sinh của dân chúng.

Tại Việt Nam, Quốc hội chỉ là công cụ nhằm soạn ra những luật lệ để kiểm soát người dân dựa theo các quyết định của Trung ương đảng CSVN. Chính vì vậy việc lựa chọn các Đại biểu Quốc hội mang tính hình thức hơn là một cuộc bầu cử dân chủ. Cụ thể:

  • Quá trình hiệp thương phải qua 3 lần duyệt xét của Mặt Trận Tổ Quốc. Bất cứ ai có quan điểm không được Đảng Cộng Sản chấp nhận sẽ không có cơ hội vượt qua vòng loại. Đây thực chất là quá trình thanh lọc các ứng cử viên ngoài Đảng có tâm huyết.
  • Chương trình hành động của ứng cử viên không phản ánh sự quan tâm của cử tri — như vấn đề Biển Đông không xuất hiện trong các cuộc vận động tranh cử. Đến nỗi nhiều cử tri thấy chẳng có ích lợi gì để đi bầu, hay tình trạng một người đi bầu cho cả nhà chứng tỏ người dân Việt Nam không thiết tha gì đến việc nhờ cậy Quốc hội.
  • Đa số các Đại biểu là quan chức nhà nước, họ vào Quốc hội là “nhiệm vụ chính trị” do Đảng giao phó, hoặc xem đó là lợi thế để bước lên những nấc thang quyền lực cao hơn. Họ trúng cử không phải vì năng lực, vì vậy họ ít khi quan tâm đến tiếng nói và nguyện vọng của người dân.
  • Các chức vụ như Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch quốc hội, hay Bộ trưởng thường đã được Đảng Cộng Sản chỉ định trước. Dĩ nhiên, tất cả những nhà lãnh đạo cao cấp này đều tái đắc cử. Quốc hội bỏ phiếu thông qua theo thủ tục và mang tính ngụy dân chủ.

Trước sự kiện này, Đảng Việt Tân minh định và kêu gọi người dân Việt Nam hành động có trách nhiệm đối với lá phiếu của mình. Tốt nhất là KHÔNG BIẾT KHÔNG BẦU.

Chúng tôi phản đối việc chính quyền, lực lượng công an gây sức ép, đe doạ, cưỡng bách người dân đi bỏ phiếu bầu cử Quốc hội vì việc đi bầu là quyền hiến định của công dân từ 18 tuổi trở lên. Không có các quy định xử phạt trong bộ luật hình sự cũng như luật xử phạt vi phạm hành chính khi công dân từ bỏ quyền bầu cử.

Chúng tôi kêu gọi các đoàn thể, người Việt ở trong và ngoài nước cùng lên án việc Đảng Cộng Sản kiểm soát, thao túng chính trị trong việc bầu cử Quốc hội, cần trả quyền tự do bầu cử về cho nhân dân.

Ngày 22 tháng 05 năm 2021

Đảng Việt Tân

Mọi chi tiết xin liên lạcHoàng Tứ Duy: +1 202-596-7951

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”