Cuộc thi mò kim dưới đáy biển?

Buổi gặp mặt báo chí giới thiệu và phát động cuộc thi báo chí với chủ đề “Bảo vệ nền tảng tư tưởng của đảng trong tình hình mới” do báo Quân Đội Nhân Dân phối hợp với Hội Nhà Báo Việt Nam sáng 26/4/2021 tại Hà Nội. Ảnh chụp báo Quân Đội Nhân Dân
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Báo Quân Đội Nhân Dân là cơ quan ngôn luận của Bộ Quốc Phòng và Quân Ủy Trung Ương. Mới đây tờ báo này được giao một công việc khá khó: Làm chủ một cuộc thi xem ra rất quan trọng cho sự tồn vong của đảng CSVN, đó là “Bảo vệ nền tảng tư tưởng của đảng.”

Theo đó, cuộc thi sẽ do báo Quân Đội Nhân Dân và Hội Nhà Báo phối hợp tổ chức. Nội dung của đề tài bao gồm thật nhiều vấn đề trong phạm vi lý luận.Thông thường những cuộc thi như thế này phải do Ban Tuyên Giáo Trung Ương hay Hội Đồng Lý Luận Trung Ương đứng ra tổ chức thì hợp lý hơn. Vì trong các cơ quan này có vô số các tiến sĩ đảng và các nhà lý luận hàng đầu về lý thuyết Mác-Lê.

Lần này tờ báo của Bộ Quốc Phòng và Hội Nhà Báo Việt Nam nắm quyền tổ chức, cổ súy và ấn định thể lệ cuộc thi. Điều này cho thấy một cách rõ ràng, lãnh đạo CSVN muốn tránh sử dụng bộ máy tuyên truyền giáo điều già nua “biết rồi, khổ lắm, nói mãi” là Ban Tuyên Giáo hay báo Nhân Dân của đảng nhằm mang lại cho cuộc thi một chút gì là lạ trước mắt mọi người.

Cuộc thi mang tính nền tảng “Bảo vệ tư tưởng đảng” dựa trên 3 ý chính:

1/ Bảo vệ nền tảng tư tưởng để “củng cố niềm tin” vào chủ nghĩa Mác-Lê và tư tưởng Hồ Chí Minh cũng như “xây dựng lòng tin của nhân dân đối với đảng.” Hóa ra các lãnh đạo đảng cũng thừa biết, tuy lãnh đạo toàn diện bằng bạo lực và áp đặt, chưa bao giờ lòng tin của người dân vào chính quyền cộng sản lại sa sút thảm hại đến thế;

2/ Bảo vệ sự lãnh đạo, chỉ đạo của đảng và Quân Ủy Trung Ương; bảo vệ “thành quả cách mạng.” Đối với đảng CSVN bảo vệ sự lãnh đạo của đảng là bảo vệ tính toàn vẹn, sự thành công của đường lối cai trị mà chính đảng cũng biết là đi ngược lòng dân. Bởi thế kêu gọi bảo vệ sự lãnh đạo của đảng chính là bảo vệ đường lối đấu tranh giai cấp, nền tảng của bạo lực và áp bức chống lại nhân dân;

3/ Đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, cơ hội chống phá đảng. Trải qua nhiều thập kỷ cầm quyền những người cộng sản ngày càng xa dần các khẩu hiệu yêu nước ban đầu. Ngày nay họ nhìn nhân dân là những kẻ thù tiềm ẩn, những thế lực thù địch phi cộng sản và liệt ý kiến nhân dân vào âm mưu chống phá đảng chống phá cách mạng, lật đổ chính quyền. Sau khi hệ thống xã hội chủ nghĩa sụp đổ trên toàn thế giới, Việt Nam và một vài nước cộng sản tồn tại lẻ loi trong sự lo sợ triền miên đối với các phong trào dân chủ. Vì vậy đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái đối với các nhà nước cộng sản chính là quyết liệt chống lại nguyện vọng người dân.

Cả 3 nội dung của cuộc thi này cũng chỉ là những điều quá cũ, quá nhàm chán, vì được lặp đi lặp lại nhiều lần. Người dân nghe mãi từ mấy chục năm qua dưới khẩu hiệu chống âm mưu diễn biến hòa bình của các cây bút thuộc Hội Đồng Lý Luận Trung Ương hay Ban Tuyên Giáo.

Câu hỏi đặt ra là: Với những đề tài rêu mốc, nhàm chán nhưng tại sao đảng lại cho tổ chức cuộc thi để làm gì?

Thật ra có tổ chức hay không tổ chức cuộc thi thì các bộ phận tuyên truyền của đảng hàng ngày đều phải viết như kinh nhật tụng, vì đó là nhiệm vụ của họ. Nhưng tự viết hoài mà không ai đọc thì chán quá nên phải lập ra các giải thưởng, tổ chức cuộc thi cho xôm trò. Qua đó để dùng làm đòn tuyên truyền, chứ ban tổ chức cũng biết sẽ không có ai dự thi. Ngoài ra, qua cái cớ dự thi lãnh đạo CSVN mới có cơ hội viết bài và cho các đàn em đứng tên để cho thấy là cuộc thi được mọi người mọi giới quan tâm… sâu sắc. Thế thôi.

Thêm nữa, sự vẽ vời của báo Quân Đội Nhân Dân cũng nằm trong câu “có làm có ăn,” ăn lớn ăn nhỏ gì cũng được. Vì qua cuộc thi, ban tổ chức cũng xà xẻo được một mớ tiền chia nhau đút túi, lại được tiếng tốt là bảo vệ nền tảng tư tưởng của đảng.

Cuối cùng, cuộc thi viết “bảo vệ nền tảng tư tưởng đảng” chỉ là sự biểu hiện tiêu biểu nhất tình trạng vô công rỗi nghề của các cơ quan tuyên tuyền mà thôi.

Phạm Nhật Bình

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cơ quan quản lý cước phát thanh truyền hình GEZ, Đức. Ảnh: FB Tho Nguyen

Truyền thông độc lập (bài 2)

Sau 1945 người Đức coi truyền thông nhà nước là cái ổ tiềm ẩn cho chế độ độc tài. Khi xây dựng hiến pháp, bên cạnh việc phân chia đất nước theo thể chế liên bang, kiểm soát quyền lực bằng tam quyền phân lập người ta cũng xóa bỏ các đài phát thanh và truyền hình nhà nước, lập ra hệ thống phát thanh và truyền hình công cộng. Chính quyền từ địa phương đến liên bang bị cấm không được lập cơ quan truyền thông để tự tuyên truyền cho mình… Tư nhân vẫn có quyền làm báo, in ấn, lên sóng phát thanh, truyền hình, điện ảnh, sân khấu.

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…