Cuộc vận động Quốc Hội Âu Châu 20/6/2018

Phái đoàn cùng với Dân biểu Romania Cristian Dan Preda (thứ nhì từ phải sang).
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tiếp nối đợt vận động Quốc Hội Âu Châu vào tháng 11/2017, một cuộc vận động mới đã diễn ra hôm 20/6/2018 với sự tham gia của tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) và Đảng Việt Tân. Phái đoàn đã gặp gỡ, trao đổi với Dân biểu Romania Cristian Dan Preda, thuộc đảng Dân Chủ Thiên Chúa Giáo, thành viên của Ủy Ban Nhân Quyền của Quốc Hội Âu Châu (QHAC); Dân biểu Ý Alessia Mosca, thuộc đảng Xã Hội, thành viên của Ủy Ban Thương Mại Quốc Tế của QHAC; cô Chiara Miglioli, đặc trách thương mại của Đảng Xanh trong QHAC và cô Laura Ranahan, phụ tá của Dân biểu Anh Quốc David Martin, đặc trách về nhân quyền.

Mục đích của cuộc vận động kỳ này là cập nhật tin tức về Việt Nam cho các Dân biểu từ khi Quốc Hội Âu Châu thông qua nghị quyết khẩn cấp dưới tiêu đề “Tự Do Ngôn Luận Tại Việt Nam, trường hợp Nguyễn Văn Hóa.” Trong 7 tháng vừa qua, tình hình đàn áp nhân quyền ngày càng tệ hại hơn. Phái đoàn đã trình bày đến các vị dân cử thuộc Quốc Hội Âu Châu 3 vấn đề sau đây.

Thứ nhất là các phiên tòa diễn ra tại Việt Nam trong tháng 4/2018, với những bản án vô cùng bất công và nặng nề cho các nhà hoạt động thuộc Hội Anh Em Dân Chủ và các cá nhân khác. Nhà cầm quyền CSVN đã tuyên án 141 năm tù giam và quản chế đối với 10 nhà dân chủ, trong đó có Mục Sư Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Văn Túc, Trương Minh Đức và anh Hoàng Bình.

Thứ nhì là việc Luật An ninh mạng đã được Quốc Hội CSVN biểu quyết thông qua hôm 12/06/2018. Bà Julie Majerczak, Trưởng Văn phòng Phóng Viên Không Biên Giới tại Brussels, nhắc lại Internet là nơi duy nhất để người Việt Nam có phương tiện thông tin và bày tỏ chính kiến. Luật An ninh mạng sẽ cho phép nhà cầm quyền CSVN ra lệnh ngăn chặn, tháo gỡ mọi tin tức không có lợi cho quyền lợi của Đảng CSVN. Luật An ninh mạng cũng là một mối đe dọa cho các công ty tây phương muốn đầu tư tại Việt Nam.

Thứ ba là sự đàn áp các cuộc biểu tình trong nước phản đối dự luật thành lập 3 đặc khu hành chính-kinh tế, theo đó có thể cho các công ty ngoại quốc thuê đất tới 99 năm. Mặc dù quyền biểu tình được minh định trong hiến pháp của CHXHCN Việt Nam, nhưng vẫn chưa có luật biểu tình để cho người dân có thể xuống đường phản đối các chính sách của chính phủ hay bày tỏ ý kiến trước các vấn đề thời sự. Việc giam giữ sinh viên Mỹ gốc Việc Will Nguyễn mới đây là một minh chứng điển hình tình trạng vi phạm nhân quyền trầm trọng của Hà Nội.

Sự kiện Hà Nội trả tự do cho LS Nguyễn Văn Đài và cô Lê Thu Hà và trục xuất thẳng qua Đức không đủ để làm thay đổi bức tranh nhân quyền tồi tệ. Hà Nội hy vọng qua hành vi này làm hòa với chính phủ Đức sau sự kiện bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin. Ông Phạm Minh Hoàng, một thành viên phái đoàn vận động, có nhấn mạnh là các nhà hoạt động dân chủ Việt Nam không phải là một món hàng để CSVN bắt bỏ tù, rồi thả ra và lưu đày để trả giá cho hành vi bắt cóc người trên lãnh thổ quốc gia khác, vi phạm luật pháp quốc gia sở tại.

Phái đoàn đã trao tận tay cho các dân cử Quốc Hội Âu Châu thư ngỏ của 90 tổ chức Việt Nam và quốc tế kêu gọi Liên Minh Âu Châu bác bỏ Hiệp Định Thương Mại Tự Do EU-Việt Nam (EVFTA) vì tình trạng quá tồi tệ về nhân quyền tại Việt Nam. DB Alessia Mosca cho biết rằng mặc dù các cuộc đàm phán giữa EU và Việt Nam đã hoàn tất từ tháng 12 năm 2015 song Hiệp Định EVFTA vẫn chưa được EU phê chuẩn vì bên EU đang bất mãn Việt Nam vì những đàn áp nhân quyền đang xảy ra và ngày càng trầm trọng hơn. Hơn nữa, EU bắt buộc Việt Nam phải thông qua các công ước 87 (về tự do lập công đoàn) và 105 (về lao động cưỡng bức) của Tổ Chức Lao Động Quốc Tế (ILO) trước khi EU phê chuẩn EVFTA.

Vì Hà Nội rất cần EVFTA được thông qua để gia tăng nguồn ngoại tệ hầu bù đắp vào thiếu hụt ngân sách, các vị dân cử QHAC đều đồng ý rằng Hiệp Định EVFTA là một công cụ rất tốt để tạo áp lực, buộc Hà Nội ngưng ngay lập tức các đàn áp, cải thiện tình trạng nhân quyền tại Việt Nam.

Các nhà lập pháp Quốc Hội Âu Châu và phái đoàn cũng đã trao đổi một số công tác cụ thể sẽ được tiến hành từ đây cho đến cuối năm 2018 liên quan đến tiến trình các nước thành viên EU phê chuẩn Hiệp Định Thương Mại Tự Do EU-Việt Nam.

Một vài hình ảnh của cuộc vận động ngày 20/6/2018:

Phái đoàn cùng với Dân biểu Romania Cristian Dan Preda (thứ nhì từ phải sang).
Phái đoàn cùng với Dân biểu Romania Cristian Dan Preda (thứ nhì từ phải sang).
Bà Julie Majerczack, Trưởng Văn Phòng Phóng Viên Không Biên Giới tại Brussels, và anh Trần Đức Tuấn Sơn, Đảng Việt Tân.
Bà Julie Majerczack, Trưởng Văn Phòng Phóng Viên Không Biên Giới tại Brussels, và anh Trần Đức Tuấn Sơn, Đảng Việt Tân.
Phái đoàn cùng với Dân biểu Ý Alessia Mosca (thứ ba từ phải sang).
Phái đoàn cùng với Dân biểu Ý Alessia Mosca (thứ ba từ phải sang).
GS Phạm Minh Hoàng trình bày với Dân biểu Ý Alessia Mosca về trường hợp của TNLT Trần Thị Nga.
GS Phạm Minh Hoàng trình bày với Dân biểu Ý Alessia Mosca về trường hợp của TNLT Trần Thị Nga.
Phái đoàn cùng với bà Chiara Miglioli, Ủy Ban Thương Mại của Quốc Hội Âu Châu (thứ ba từ trái sang).
Phái đoàn cùng với bà Chiara Miglioli, Ủy Ban Thương Mại của Quốc Hội Âu Châu (thứ ba từ trái sang).
Các thành viên của phái đoàn về phía người Việt trước Quốc Hội Âu Châu tại Brussels, Vương Quốc Bỉ.
Các thành viên của phái đoàn về phía người Việt trước Quốc Hội Âu Châu tại Brussels, Vương Quốc Bỉ.
Phái đoàn cùng bà Laura Ranahan (đứng giữa), phụ tá của Dân biểu Anh David Martin, đặc trách về nhân quyền.
Phái đoàn cùng bà Laura Ranahan (đứng giữa), phụ tá của Dân biểu Anh David Martin, đặc trách về nhân quyền.
Tập tài liệu Stop the Crackdown in VN (Ngưng Ngay Đàn Áp tại VN) đã được trao đến các vị Dân biểu Quốc Hội Âu Châu.
Tập tài liệu Stop the Crackdown in VN (Ngưng Ngay Đàn Áp tại VN) đã được trao đến các vị Dân biểu Quốc Hội Âu Châu.

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”