Đại Tá Brett Crozier và hàng không mẫu hạm mang tên Theodore Roosevelt

Đại Tá Brett Crozier, nguyên là hạm trưởng hàng không mẫu hạm USS Theodore Roosevelt của Mỹ, chiếc tàu vừa ghé thăm Đà Nẵng vào đầu tháng Ba, 2020. Ảnh: FB Việt Tân edited
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sau Đại Tá Brett Crozier, đến lượt Quyền Bộ Trưởng Bộ Hải Quân Thomas Modly cũng trở thành nạn nhân của đại dịch Covid-19. Vụ này tiếp tục gây sóng gió trong chính trường Mỹ và tạo ra nhiều giao động trong quân đội.

Đại Tá Brett Crozier nguyên là hạm trưởng hàng không mẫu hạm USS Theodore Roosevelt của Mỹ, chiếc tàu vừa ghé thăm Đà Nẵng vào đầu tháng Ba. Mặc dù đã cách ly ngoài biển gần 3 tuần, nhưng cuối tháng Ba, có 3 người trên tàu bị nhiễm Covid-19. Con tàu trở về đậu ở ngoài khơi đảo Guam từ ngày 27 tháng Ba. Toàn bộ binh lính, khoảng 5.000 người, không ai được lên bờ. Số người bị nhiễm tăng vọt, hiện con số là 416 người (tính đến 9 tháng Tư).

Đại Tá Brett Crozier kiến nghị với Bộ Hải Quân cho phép binh lính được cách ly trên bờ, vì với không gian chật hẹp của con tàu, sự lây lan sẽ rất nhanh. Nhưng Bộ Hải Quân không đồng ý. Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Mark Esper nói với báo chí là toàn bộ thủy thủ không được rời tàu. Các thiết bị y tế cần thiết đang được chuyển đến.

Ngày 31 tháng Ba, báo chí Mỹ tiết lộ một bức tâm thư dài 4 trang của Đại Tá Brett Crozier gửi Ngũ Giác Đài báo động tình hình mà ông mô tả là rất bi đát, mạng sống của gần 5.000 nhân viên, binh lính trên tàu đang bị đe dọa (thời điểm đó, có hơn chục thủy thủ xét nghiệm dương tính với corona virus). Lá thư có đoạn viết “Chúng ta không phải đang trong chiến tranh. Các thủy thủ không cần phải chết. Nếu không hành động bây giờ, chúng ta sẽ không thể bảo vệ tài sản giá trị nhất của chúng ta: Các thủy thủ,” ông Crozier kêu gọi Lầu Năm Góc cho các binh sĩ lên bờ cách ly.

Vì lá thư bị lọt ra ngoài, nên chính quyền và quân đội Mỹ vô cùng tức giận. Ngày 2 tháng Tư, Quyền Bộ Trưởng Bộ Hải Quân Thomas Modly, ra quyết định cách chức hạm trưởng của Đại Tá Brett Crozier, vì đã để lá thư lọt ra ngoài. “Nó tạo ra định kiến rằng Hải quân Mỹ không làm nhiệm vụ của mình, chính phủ không làm nhiệm vụ của mình. Điều này hoàn toàn không đúng,” ông Thomas Modly nói thêm.

Báo chí Mỹ cho biết chính Đại Tá Brett Crozier cũng bị nhiễm Covid-19. Khi ông bị cách chức và phải rời tàu, hàng ngàn nhân viên và binh lính trên tàu tiễn đưa ông bằng những tràng pháo tay không ngừng. Họ vừa vỗ tay vừa hô tên ông như một người hùng.

Chuyện chưa dừng ở đây. Ngày 7 tháng Tư, người đã cách chức Đại Tá Brett Crozier là quyền bộ trưởng Bộ Hải Quân, ông Thomas Modly, cũng bị buộc phải từ chức. Lý do là vì ông đã có những lời lẽ miệt thị Đại Tá Brett Crozier. Những lời lẽ này bị lọt ra, gây bất mãn trong hàng ngũ binh lính trên hàng không mẫu hạm USS Theodore Roosevelt.

Tuy Đại Tá Brett Crozier bị mất chức, nhưng có lẽ nhờ lá tâm thư của ông, nên sau đó hơn 1.000 thủy thủ xét nghiệm âm tính với Covid- 19 được lên bờ và cách ly tại một khách sạn. Sẽ có thêm những binh lính khác cũng được lên bờ, nếu thật sự họ âm tính với virus này.

Trùng hợp lý thú

Một sự trùng hợp khá lý thú là chiếc tàu sân bay mang tên Theodore Roosevelt, tên của vị tổng thống thứ 26 của Hoa Kỳ. Trước khi làm tổng thống, vào năm 1898, ông là đại tá chỉ huy kỵ binh, đóng tại Cuba, trong cuộc chiến giữa Mỹ và Tây Ban Nha. Lúc đó khoảng 4.000 binh lính của ông bị bệnh sốt rét và bệnh vàng da. Tình trạng vô cùng nguy ngập cho cả binh đoàn của ông. Đại Tá Theodore Roosevelt xin phép cho binh đoàn của ông rời khỏi Cuba về Mỹ để chữa bệnh, vì nếu không, số tử vong sẽ rất cao. Nhưng yêu cầu của ông không được chấp thuận.

Có lẽ Đại Tá Theodore Roosevelt là người đầu tiên nghĩ ra mưu kế dùng áp lực của dư luận thay đổi quyết định của chính quyền. Ông viết một báo cáo dài gửi cho cấp chỉ huy của ông nói về tình trạng dịch bệnh đang đe dọa tính mạng của 4.000 binh sĩ. Báo cáo này bị lọt ra ngoài, đến tay hãng thông tấn AP, được báo chí loan tải, gây xôn xao trong dư luận.

Tổng thống Mỹ lúc đó là ông William McKinley vô cùng nổi giận, ra lệnh điều tra ai là người đã làm lọt bản báo cáo này ra. Cuộc điều tra không có kết quả. Nhưng dưới áp lực của dư luận, Tổng Thống McKinley đã lấy quyết định rút quân, giúp cho 4.000 binh sĩ dưới quyền của Đại Tá Theodore Roosevelt thoát chết. Sau này khi về hưu, ông Theodore Roosevelt mới tiết lộ là chính ông là người gửi một bản sao báo cáo của ông cho AP.

Sự kiện những thuyền trưởng, hạm trưởng, vì muốn cứu người mà vi phạm kỷ luật không lạ đối với người Việt tỵ nạn chúng ta. Trong thập niên 70 và 80, hàng triệu người Việt Nam vượt biển tìm tự do. Rất nhiều người đã tuyệt vọng khi nhìn thấy các thuyền tàu qua lại trên biển Đông đều lánh xa họ, không chịu cứu giúp. Vì hầu như tất cả các tàu thuyền lúc đó đều có chỉ thị không được vớt người vượt biển.

Tuy nhiên, thỉnh thoảng cũng có người “bất tuân mệnh lệnh”. Như hạm trưởng William W. Mathis Hải quân Mỹ, bất chấp lệnh trên, cứu vớt 448 thuyền nhân Việt Nam vào tháng Năm, 1979. Như thuyền trưởng Jeon Je Young người Hàn Quốc, bất chấp chỉ thị của công ty, cứu 96 người Việt Nam khỏi cái chết cận kề. Sau đó, ông bị công ty sa thải và sống nghèo túng cho đến cuối đời.

Nghe nói ở Trung Quốc, Bác Sĩ Lý Văn Lượng, người đầu tiên báo động dịch coronavirus, sau đó bị bắt, bị hạ nhục, bị chết vì coronavirus, vừa được truy phong là liệt sĩ.

Có lẽ Bác Sĩ Lý Văn Lượng không cần cái hàm vô giá trị này. Điều ông cần và ông cũng đã cố gắng thực hiện khi còn sống, đó là sự minh bạch và sự tôn trọng phẩm giá của con người.

Nguyễn Ngọc Đức

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”