Dân biểu Úc đòi phóng thích các thanh niên sinh viên Vinh

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 4 tháng 11 năm 2011

Ông Nguyễn Tấn Dũng
Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
Văn phòng Chính phủ
1 Bách Thảo
Hà Nội, Việt Nam

Thưa ông Thủ tướng,

Tôi viết thư này để bày tỏ mối quan tâm sâu sắc nhất của tôi về sự an toàn của 13 nhà hoạt động trẻ hiện đang bị giam giữ biệt lập tại Việt Nam. Những thanh niên này vận động để thay đổi xã hội, hầu hết thuộc Dòng Chúa Cứu Thế và đến từ Giáo phận Vinh, đã bị bắt giữ kể từ ngày 30 tháng 7 năm 2011.

13 người hiện bị giam giữ gồm: Chu Mạnh Sơn, Đặng Xuân Diệu, Đậu Văn Dương, Hồ Đức Hòa, Hồ Văn Oanh, Nguyễn Văn Duyệt, Nguyễn Văn Oai, Nguyễn Xuân Anh, Nông Hùng Anh, Paulus Lê Văn Sơn, Thái Văn Dung, Trần Hữu Đức và Trần Minh Nhật.

Chúng tôi rất thất vọng khi nhận những báo cáo về việc họ bị bắt giữ tùy tiện. Theo nhiều tổ chức nhân quyền cho biết, các nhà hoạt động trẻ này gồm có những bloggers nổi tiếng, những nhà hoạt động cộng đồng và giáo dân sùng đạo. Theo các nguồn tin từ gia đình, việc họ bị giam giữ không có bất kỳ thông báo chính thức hoặc lời giải thích nào.

Tôi xin lưu ý ông rằng những hành vi này vi phạm Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị. Tôi yêu cầu chính quyền của ông hãy tôn trọng quyền hạn của những người thanh niên này như công ước đã bảo đảm. Tôi yêu cầu họ được phép gặp luật sư cũng như được gia đình và bạn bè thăm viếng; ngoài ra, sức khỏe và sự an toàn của họ cũng phải được bảo đảm.

Tôi vẫn rất bức xúc trước những vi phạm quyền tự do tôn giáo đang tiếp diễn tại Việt Nam. Việc tiếp tục giam giữ các nhà hoạt động tôn giáo này nêu câu hỏi về cái gọi là quyền tự do tôn giáo tại Việt Nam.

Tôi kêu gọi ông hãy lập tức và vô điều kiện phóng thích các nhà hoạt động nhân quyền trẻ nêu trên và cho phép họ về với gia đình và cộng đồng.

Xin cảm ơn sự quan tâm của ông.

Trân trọng,

Ian M Britza
Thành viên Hội đồng Lập pháp
Dân biểu Quốc hội
Tiểu bang Tây Úc

PDF - 746.5 kb
Thu DB Britza gui ong Nguyen Tan Dung 041111

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”