Đảng Vì Dân Khẳng Định Ký Giả Trương Minh Đức Vô Tội

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Thông Báo Số 15

Ngày 07.07.2008

JPEG - 8.8 kb
Ký giả Trương Minh Đức

Houston (TX), 07.07.2008 (ĐVD)—Theo thông tin nhận được từ Việt Nam, chị Nguyễn thị Kim Thanh đã chính thức nhờ Luật sư Lê Trần Luật (Giám đốc Văn phòng Luật sư Pháp quyền) đại diện pháp lý cho Ký giả Trương Minh Đức trong phiên toà phúc thẩm sắp tới. Mục đích của việc kháng án là đòi xét xử công bằng và trả tự do cho Ký giả Trương Minh Đức — người bị Toà án Nhân dân huyện Vĩnh Thuận (tỉnh Kiên Giang) tuyên án sơ thẩm 5 năm tù giam vào ngày 28/3/2008, với cáo buộc vi phạm Điều 258 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.

Luật sư Lê Trần Luật đang chuẩn bị hồ sơ để tiến hành thủ tục biện hộ cho phiên toà phúc thẩm.

Trước diễn tiến này, Đảng Vì Dân khẳng định rằng:

1. Toà án Nhân dân huyện Vĩnh Thuận buộc tội và tuyên án 5 năm tù giam đối với Ký giả Trương Minh Đức trong phiên toà sơ thẩm ngày 28/3/2008 là không hợp lý. Các bằng chứng do Toà án đưa ra để truy tố hoàn toàn không phù hợp với tính chất của Điều 258 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.

2. Việc cáo buộc Ký giả Trương Minh Đức vi phạm Điều 258 (Bộ Luật Hình Sự Việt Nam) vì các nỗ lực đấu tranh đấu tranh chống tham nhũng, bất công là vi phạm tinh thần bản Hiến pháp hiện hành ở Việt Nam, vì không có điều khoản nào quy định rằng công dân Việt Nam không được phép “chống tham nhũng, bất công”.

3. Việc bắt giữ và cầm tù Ký giả Trương Minh Đức vì sự tham gia Đảng Vì Dân là không hợp lý, vì không có điều khoản nào quy định cụ thể rằng “tham gia hoạt động đối lập ôn hoà với NNVN là có trọng tội”.

Bởi các lý lẽ trên, Đảng Vì Dân phản đối quyết định của Toà án Nhân dân huyện Vĩnh Thuận trong vụ án, và yêu cầu Nhà nước Việt Nam hãy trả lại danh dự, tự do cho Ký giả Trương Minh Đức trong phiên toà phúc thẩm sắp tới.

Đặc biệt, chúng tôi đề nghị các tờ báo ở Việt Nam đã có sư cộng tác của ký giả Trương Minh Đức từ năm 1994 đến nay, như báo Tiền Phong, Tuổi Trẻ, Kiên Giang, Pháp Luật, Thanh Niên… hãy theo dõi nội vụ và đồng lên tiếng bênh vực cho người cộng tác viên đang gặp cảnh bất công, tương tự như trường hợp nhà báo Nguyễn Việt Chiến (Báo Thanh Niên), và nhà báo Nguyễn Văn Hải (Báo Tuổi Trẻ TP.HCM).

Đảng Vì Dân đồng thời kêu gọi sự can thiệp của những người tiến bộ trong bộ máy NNVN trước vụ án chống tham nhũng, bất công của Ký giả Trương Minh Đức.

Chúng tôi ủng hộ lời tuyên bố của Ký giả Trương Minh Đức: “Tôi sẽ tiếp tục kháng án, vì tin rằng việc đấu tranh cho dân chủ tự do, công bằng xã hội và quyền lợi của dân nghèo KHÔNG phải là một cái tội. Tôi sẽ tiếp tục bênh vực, đấu tranh cho công lý, cho lẽ phải và cho quyền sống chính đáng của con người, ngay cả trong thời gian bị giam cầm ở trong nhà tù nhỏ.”

Thay mặt gia đình Ký giả Trương Minh Đức, chúng tôi đồng thời kính đề nghị các cơ quan truyền thông, báo chí Việt Nam và quốc tế, ở trong và ngoài nước, đồng lên tiếng bênh vực, ủng hộ tinh thần cho ký giả Trương Minh Đức trong tiến trình kháng án.

Mọi câu hỏi liên quan đến diễn tiến cuộc trợ giúp pháp lý cho Ký giả Trương Minh Đức có thể được tìm hiểu trực tiếp với Luật sư Lê Trần Luật.

Văn phòng Luật sư Pháp Quyền

30 đường số 3, Căn cứ 26B, phường 7, quậ­n Gò Vấp, TP.HCM
Tel: (+84)(8) 989.5945 – (+84)(8) 894.2357 — Fax: (+84)(8) 989.5945
Mobile: 0908.612.020 — Email: contact@luatsuphapquyen.com

Trân trọng thông báo,
Văn phòng Liên lạc Đảng Vì Dân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Phim tài liệu "The General, Vietnam in The Age of To Lam" đã được trình chiếu hôm 19/4/2026 tại Readings Cinema, TP. Brisbane, tiểu bang Queensland, Úc Châu với sự bảo trợ của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu/Queensland và Cô Sarah Hutton, Nghị viên Hội đồng Thành phố Brisbane (người thứ tư, từ trái qua) cùng đảng Việt Tân tại địa phương

Phim “The General”: Khi sự thật biến thành hành động tại Brisbane, Úc Châu

Vào chiều ngày 19 tháng 4 năm 2026, cuốn phim tài liệu “The General, Vietnam in The Age of To Lam” đã được trình chiếu tại Readings Cinema, Brisbane, tiểu bang Queensland, với sự bảo trợ của Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu/Queensland và Cô Sarah Hutton, Nghị viên Hội đồng Thành phố Brisbane, Úc Châu cùng đảng Việt Tân tại địa phương.

Lễ tưởng niệm Quốc Tổ Hùng Vương đã được nhiều đoàn thể người Việt phối hợp tổ chức tại thành phố San DIego, California, Hoa Kỳ hôm 19/4/2026

Lễ tưởng niệm Quốc Tổ Hùng Vương – Thành phố San Diego, California

Chủ nhật vừa qua, ngày 19 tháng Tư năm 2026, tại thành phố San Diego, tiểu bang California, Hoa Kỳ, nhiều đoàn thể bao gồm Cộng đồng người Việt, Hội Đền Hùng, Câu lạc bộ Hùng Sử Việt, Trung tâm Việt ngữ Văn Lang và đảng Việt Tân San Diego đã long trọng tổ chức lễ tưởng niệm Quốc Tổ Hùng Vương nhằm hướng về cội nguồn dân tộc và gìn giữ truyền thống văn hóa tốt đẹp.

Ảnh minh họa: Báo Sức khỏe & Đời sống

Người Việt khó xả xong ‘cộng nghiệp’ từ ‘công an nhân dân’

Chiều 15/4/2026, người dùng mạng xã hội sửng sốt khi được xem video clip trích xuất từ camera giám sát nào đó ghi lại cảnh một thanh niên điều khiển xe hai bánh gắn máy di chuyển trên một con đường vắng, bị lạc tay lái, lao từ bên phải qua bên trái đường rồi đâm vào thành bê tông của mương thoát nước, thanh niên mất dấu, chỉ còn chiếc xe hai bánh gắn máy dựng đứng! Ngay sau đó, một chiếc mô tô mà CSGT chuyên dùng để tuần tra trờ tới, gã CSGT điều khiến chiếc mô tô này cho xe quay đầu chạy về hướng ngược lại, mặc kệ nạn nhân còn sống hay đã chết.

Chủ tịch xã từ ngày 18/5/2026 có thẩm quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư - theo Nghị định 109/2026 ban hành ngày 1/4/2026. Ảnh minh họa: Báo Mới

‘Gen toàn trị’ và hội chứng tự mâu thuẫn

“Gen toàn trị” không chỉ là mong muốn kiểm soát xã hội, mà còn là cách tư duy đặt quyền lực lên trên tính nhất quán của pháp quyền. Hội chứng tự mâu thuẫn xuất hiện khi cùng lúc nói đến cải cách, nhưng lại thiết kế chính sách theo hướng gia tăng kiểm soát; nói đến pháp quyền, nhưng để hành pháp vượt khung lập pháp; nói đến phục vụ dân, nhưng tạo ra những điểm nghẽn hành chính do chính những quy định “tréo giò” của chính quyền dựng lên.